El condenado apuñaló entre tres ocasiones a su pareja y amenazó con matar al hijo de ésta en marzo de 2020

El Tribunal Supremo (TS) ha dado firmeza a las sucesivas sentencias que han condenado a 18,5 años de prisión a un vecino de Icod de los Vinos (Tenerife) por intentar matar a su pareja, robar con violencia y amenazar de muerte al hijo de la mujer.

Los hechos se produjeron en marzo de 2020, cuando al ahora condenado apuñaló en tres ocasiones a su pareja, a la que también tendrá que indemnizar con 40.000 euros y casi 88.000 al Servicio Canario de Salud (SCS).

Además se le acusaba de haber transferido de la cuenta de ésta a la suya 1.700 euros. Además advirtió a los representantes del colegio en el que estaba el hijo de ella que lo iba a matar cuando volviera a la casa.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife consideró que la agresión la había cometido a traición. Haciéndose valer de su superioridad física, con especial crueldad y los agravantes de parentesco y robo con violencia.

El único atenuante al que pudo acogerse fue el de haber reparado el daño al devolver las cantidades de dinero sustraídas. Pero a la vez se le impone la orden de mantenerse alejado 500 metros de la mujer durante diez años después de salir de prisión.

A principios del pasado año, la sala de lo penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) se posicionó en idéntico sentido e incluso en su fallo incidió en el agravante de ensañamiento, al considerar que la tercera puñalada fue asestada a su pareja “con maldad de lujo”.

Quería acabar con la vida de su pareja «por celos»

Un cargo que «no se identifica necesariamente con el número o repetición de golpes, sino en su innecesariedad para el fin buscado, que fue el de acabar con la vida de la mujer por simples celos, de tan cruel manera”. El acusado mantenía desde agosto de 2019 una relación de pareja con la víctima. En enero de 2020 empezó a convivir con ella y su hijo en una vivienda de Icod de Los Vinos.

Los hechos tuvieron lugar en marzo de ese año cuando, sobre las 9 de la mañana, el varón regresó a la casa tras llevar al colegio al menor. Comenzó una discusión sobre los gastos que tenían y solicitudes de préstamos de las que ella tenía conocimiento, entre otras cuestiones.

En un momento dado la mujer le comunicó que prefería cesar la relación y que abandonara la casa, llevándose sus pertenencias. Al principio el hombre no mostró ninguna oposición pero poco después, cuando ella estaba en el baño, el procesado entró por sorpresa con un cuchillo de cocina de gran tamaño con la intención de acabar con su vida.

Dado que el ataque fue sorpresivo la víctima no pudo oponer resistencia. Por lo que no sólo recibió una puñalada en el abdomen sino que el agresor mantuvo clavado el cuchillo mientras ella intentaba levantarse.

Una vez extraída el arma de su cuerpo le anunció en varias ocasiones que no iba a salir con vida de la casa. De hecho transcurrieron 40 minutos hasta que la víctima intentó abandonar la vivienda para pedir ayuda.

Pero el agresor la interceptó, la agarró y cuando estaba en el suelo le asestó una segunda puñalada, también en el abdomen. Estas dos heridas provocaron una considerable hemorragia y un gran dolor físico, mientras que la respuesta de él era repetirle que iba a morir.

Dijo al colegio que «si el niño volvía a casa lo iba a matar»

En este estado, el condenado contestó una llamada al teléfono de su pareja que provenía del colegio de su hijo menor. Entonces el condenado le comunicó al representante de la escuela diciéndole que si el niño volvía a la casa lo iba a matar.

En esta situación, con la mujer no sólo agredida sino también alarmada por las amenazas hacia el niño, el agresor exigió a la víctima que le facilitara los datos de sus tarjetas y cuentas de las que era cotitular junto con su madre.

Una vez que le dio las claves bancarias, le hizo un corte de unos quince centímetros a lo largo del cuello. La herida no llegó a afectar a órganos ni vasos vitales ni a vías respiratorias.

El agresor creyó que había acabado con su vida tras darle varios golpes y comprobar que no se movía. Cogió las llaves del coche de la mujer, la documentación y teléfonos móviles de ésta y se marchó de la vivienda.

Luego ordenó dos transferencias bancarias de la cuenta corriente de la mujer a la suya por 1.700 euros. Retiró 1.300 en cajeros automáticos y mandó un mensaje a su hermana diciendo que había apuñalado a su pareja. Cuando el agresor había abandonado la casa, la víctima consiguió levantarse. Abrió la puerta y arrastrándose bajó las escaleras hasta la calle, donde fue socorrida por los transeúntes, que avisaron a los agentes policiales y a los sanitarios.

Tratamiento quirúrgico, psiquiátrico y secuelas de la agresión

Recogida y atendida por una ambulancia medicalizada, fue llevada a un centro médico de urgencia y, ante la gravedad de sus heridas y abundante pérdida de sangre, se decidió trasladarla al Hospital Universitario, donde fue intervenida quirúrgicamente. A consecuencia del ataque la víctima precisó tratamiento quirúrgico, psiquiátrico y tardó casi seis meses en recuperarse, aunque sigue sufriendo secuelas de la agresión.

Durante las siguientes horas miembros de la Guardia Civil se pusieron en contacto con el hombre, en sucesivas ocasiones, para negociar su entrega, a lo que finalmente accedió casi a las diez de la noche. Cuando fue detenido informó de que tenía el cuchillo con el que causó el ataque en el interior del vehículo, así como la documentación y la tarjeta de su mujer y los 1.335 euros extraídos.

El Tribunal Supremo avala la decisión de la Audiencia Provincial en cuanto a los años de pena impuestos al considerar que el acusado hizo todo lo posible para consumar el asesinato, y que si la mujer permaneció con vida fue porque creyó que la había matado.

Luego salió de la casa para llevar a cabo el robo que se ejecutó mediante intimidación y violencia una vez que consiguió las claves de la cuenta de la víctima.