La ubicación de la fisura, lejos de núcleos de población, y la topografía apuntan a esta previsión
Las predicciones manejadas por los expertos tras la erupción apuntan a que ni la lava ni la nube tóxica de dióxido de azufre van a afectar a núcleos de población de Islandia los próximos días.
La erupción del volcán ha sido de tipo «fisural», y no en un solo cono. Ha alcanzado una longitud de casi cuatro kilómetros de largo. La fisura se localiza en la península de Reykjanes, en el suroeste del país, y a unos cuatro kilómetros de la localidad de Grindavik. Este último, el municipio poblado más próximo al lugar donde se están produciendo las erupciones.
Los modelos de predicción utilizados por los organismos islandeses revelan cómo la nube tóxica generada por el volcán de Islandia se desplazó la pasada madrugada en dirección sur y sureste. Posteriormente, giró hacia el norte y noroeste, hacia el Atlántico Norte. Se aleja de los núcleos poblados, entre ellos la capital Reikiavik. Estos modelos están siendo replicados por algunos de los centros de investigación volcánica y sismológicos españoles.
El vulcanólogo Raúl Pérez, del Instituto Geológico y Minero de España del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (IGME-CSIC), ha puntualizado que las partes más tóxicas de esa nuble, en las que se acumulan hasta 9.000 microgramos de dióxido de azufre por metro cúbico, no se han acercado a las poblaciones.
Raúl Pérez ha incidido en la línea de las argumentaciones de los expertos islandeses. El volcán ha «roto» en una de las mejores ubicaciones de la isla para ello. La grieta se ha abierto en un lugar alejado de núcleos de población, y su topografía hace muy previsible el camino de la lava. Además, el régimen de vientos en la zona hace previsible que esas «nubes» se alejen de la isla.
El Instituto de Geociencias (IGEO) dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha publicado también en la red social X un modelo. En este se aprecia sobre el mapa el comportamiento previsible de las coladas de lava hasta el 25 de diciembre. No se aprecia que esas coladas vayan a afectar a núcleos poblados. El modelo está basado en que el flujo de lava era de 300 metros cúbicos por segundo al inicio, que ahora es de 30 metros cúbicos de lava por segundo.
No será como en 2010
Los expertos han insistido en que la erupción de este volcán no tiene nada que ver con la del Eyjafjallajökull en 2010. Aquella erupción tuvo un gran impacto sobre el espacio aéreo europeo debido a la gigantesca emisión de cenizas a la atmósfera.
El IGEO ha recordado que ya se han repetido erupciones «fisurales» en la península islandesa de Reykjanes. Las más recientes este mes de julio y también en 2021 y 2022.
La erupción de ayer no tiene relación con la de 2010, ya que esta nueva fisura no se localiza, como aquella, bajo un glaciar. Por tanto, no se producirá la fusión del hielo y un aumento de gases que sí aumentarían la explosividad y la fragmentación de magma en cenizas. Que se expandiría como en 2010 por la atmósfera.
Las emisiones en directo de las cámaras instaladas en las inmediaciones del volcán muestran cómo ha decrecido la magnitud de la erupción con el paso de las horas, y aunque el volcán sigue emitiendo coladas, ya casi no se aprecian.
