El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparece en el Congreso donde sus socios y la oposición volverán a pedir explicaciones sobre el papel de Marruecos en la entrada masiva de migrantes
El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha comenzado este jueves su intervención en el pleno del Congreso con una defensa de Ceuta y Melilla, ciudades que desde hace siglos son españolas y que, por parte del Gobierno de España, «van a seguir siendo así hasta el fin de los tiempos», ha asegurado.
En su primera comparecencia en el Congreso desde que a finales de julio decenas de miles de migrantes entraran de forma irregular en Ceuta, Sánchez ha iniciado su discurso recordando un hecho histórico para defender la españolidad de las dos ciudades autónomas.
Las esculturas de los leones que flanquean la entrada del Congreso, ha recordado, fueron fundidas en 1865 a partir de unos cañones capturados a las tropas marroquíes en la llamada guerra de África, para conmemorar la firma del tratado de Wad-Ras, que puso fin a este conflicto y consolidó «a perpetuidad» la soberanía de Ceuta y Melilla.
«Desde hace siglos estas ciudades son españolas y desde aquel tratado lo son por acuerdo diplomático; y les aseguro que, por parte del Gobierno de España, van a seguir siendo así hasta el final de los tiempos», ha zanjado.
Sánchez ha asegurado que comparece pensando en los «momentos difíciles» que atraviesan los ceutíes y en los 141 migrantes que murieron en el mar y ha agradecido su trabajo a los miles de funcionarios públicos que trabajan en la ciudad, momento que le ha granjeado el primer aplauso de la bancada socialista.
No hay evidencias de la participación de Marruecos
El presidente del Gobierno ha reiterado este jueves que «no hay pruebas» de que la entrada masiva de migrantes en Ceuta el pasado 30 de julio fuera «diseñada o ejecutada» por las autoridades marroquíes.
Durante su primera intervención en la comparecencia ante el pleno del Congreso sobre la crisis de Ceuta, Sánchez ha señalado que si el Gobierno tuviera pruebas «sólidas» actuaría «en consecuencia, con total contundencia, como exige la situación».
«Este Gobierno no tiene miedo a enfrentarse a otros poderes extranjeros cuando así la situación lo ha requerido», ha ahondado el presidente del Gobierno.
Ha insistido, no obstante, en que solo actuará cargado de «hechos probados, contrastados», tras recordar la guerra de Irak que llevó a España a participar en «una guerra ilegal con pruebas falsas».
Según ha apuntado, a día de hoy tampoco ninguna institución o gobierno internacional ha entregado «evidencias sólidas» de que Marruecos ejecutara o planificara lo sucedido.
No obstante, ha añadido, que «es evidente que después de lo ocurrido, esa cooperación (con Marruecos) tiene que ser diferente».
Tras recalcar la necesidad de mantener relaciones de buena vecindad, ha avanzado que están revisando todos los «mecanismos de coordinación y alerta» que el Gobierno tiene con el Estado marroquí para «construir garantías adicionales».
Insiste en que no hubo aviso previo
El presidente del Gobierno ha reiterado este jueves en el pleno del Congreso que el Ejecutivo no recibió ningún informe ni nota verbal que anticipara «ni la escala ni la probabilidad» de la entrada masiva de migrantes que se registró en Ceuta a finales de julio.
Según ha explicado, han analizado todos los informes y mensajes que las fuerzas y cuerpos de seguridad, el CNI y Frontex remitieron a las autoridades políticas y a la Delegación del Gobierno, y ha dado orden de publicar un dossier con todos los documentos para que los pueda conocer la opinión pública.
Ninguno de los informes de los días previos «iba más allá de la descripción de los datos o del aviso rutinario», ha insistido con intención de desmentir los «bulos» y el «ruido» de los últimos días.
Informe policial
El presidente del Gobierno ha anunciado que pedirá explicaciones sobre la actuación de los agentes del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional, después de que no trasladaran a sus superiores el contenido de un informe encargado por la Audiencia Nacional sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta.
El documento, elaborado a petición de la jueza María Tardón, señala que la llegada de unas 72.000 personas los días 30 y 31 de julio fue una acción “planificada” y no espontánea, en la que habrían participado agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes. La magistrada había pedido expresamente que el informe no se compartiera con los superiores de los agentes.
Sánchez cuestionó por qué el CENIF no comunicó el contenido del documento al Gobierno, al considerar que podía implicar cuestiones relacionadas con la seguridad del Estado, y afirmó que esta actuación deberá explicarse.
Convocada la embajadora de Marruecos
El presidente del Gobierno ha informado en el Congreso de que el Ejecutivo convocó el pasado 21 de agosto a la embajadora marroquí en España por las declaraciones «inaceptables» de dos ministros de su país sobre Ceuta y Melilla.
El jefe del Ejecutivo se ha referido a las declaraciones de los ministros marroquíes de Justicia, Abdellatif Ouahbi, y de Asuntos Islámicos, Ahmed Toufiq, en las que en las últimas semanas han reivindicado la soberanía o la liberación de Ceuta y Melilla.
Unas palabras que ha considerado que son «inaceptables», que el Gobierno ha rechazado tajantemente y por las que ha desvelado que la embajadora marroquí, Karima Benyaich, fue convocada por el Ejecutivo.
El pasado 28 de agosto el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, dijo en el Congreso ante las críticas de la oposición sobre la «debilidad» del Gobierno con Marruecos, que la «convocatorias de embajadores raramente se hacen públicas», sin aclarar entonces si ésta se había producido.
El rey Felipe VI visitará Ceuta y Melilla
El jefe del Ejecutivo ha confirmado que el rey Felipe VI visitará Ceuta y Melilla «en las próximas semanas».
Esta visita del monarca transmitirá «el compromiso absoluto del Estado» con las dos ciudades autónomas, ha subrayado el presidente en su comparecencia en el Congreso sobre la crisis en Ceuta.
Será el primer viaje oficial de Felipe VI a las dos ciudades autónomas, que se producirá casi 20 años después de que lo hiciera su padre, el rey Juan Carlos, lo que provocó una crisis diplomática con Marruecos.
Presencia permanente de Frontex
El presidente del Gobierno ha revelado durante su comparecencia en el Congreso por la crisis migratoria de Ceuta que España va a pedir al servicio de fronteras europeo Frontex que establezca una «presencia permanente» en el puerto y el espigón de la ciudad autónoma y una misión específica de Europol.
La misión de Europol se encargaría de «monitorizar la migración irregular» en Ceuta para conseguir, según ha explicado a los diputados, que «esta frontera europea cuente con el apoyo europeo que merece».
La demanda de una mayor implicación de la UE para combatir los flujos migratorios irregulares figura entre las medidas que Sánchez ha anunciado para tratar de impedir que se repitan situaciones como las del 30 y 31 de julio.
Feijóo pide la dimisión de Sánchez
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha reclamado este jueves la dimisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por su gestión de la crisis de Ceuta. Durante su intervención en el pleno del Congreso, Feijóo ha planteado dos escenarios: si Sánchez realmente desconocía lo que iba a ocurrir antes de la entrada masiva de migrantes desde Marruecos, debería dimitir por “incompetente”; y si, por el contrario, conocía la situación y no lo reconoce, debería hacerlo por “cómplice”.
El dirigente popular ha rechazado que lo sucedido en Ceuta pueda calificarse únicamente como una crisis migratoria y lo ha definido como “una invasión que continúa”. En este sentido, ha reprochado al presidente del Gobierno su ausencia y le ha instado a convocar elecciones si pretende continuar de vacaciones, al considerar que un jefe del Ejecutivo no puede desatender sus obligaciones durante una “crisis de Estado”.
Feijóo también ha advertido de que existen responsabilidades políticas y judiciales por los acontecimientos y ha recordado que la Audiencia Nacional mantiene abierta una causa sobre lo ocurrido, en la que el PP se ha personado. A su juicio, el procedimiento podría llegar al Tribunal Supremo. Además, ha insinuado que algunos miembros del Gobierno estarían actuando bajo el asesoramiento de sus abogados y se ha dirigido directamente al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Consentida por Marruecos
El líder popular ha sostenido asimismo que la entrada masiva de migrantes fue una operación procedente de Marruecos, que habría sido consentida y posiblemente coordinada por las autoridades marroquíes, y ha afirmado que el Gobierno español habría sido advertido previamente. Feijóo ha considerado que estos hechos podrían constituir un episodio de “guerra híbrida” y ha acusado a Sánchez de permanecer “de brazos cruzados”.
Ante esta situación, ha prometido recuperar, si gobierna, una política “firme y sensata” con Marruecos, basada en una relación “leal”, pero dejando claro que Ceuta y Melilla son territorio español y que su soberanía “no es negociable”.
Finalmente, Feijóo ha aludido al presunto espionaje de los teléfonos de Sánchez y varios ministros mediante Pegasus y ha cuestionado si Marruecos dispone de información que pueda condicionar al presidente. Ha concluido defendiendo que “ningún miedo personal” puede estar por encima del interés nacional.
Abascal pide la dimisión de Sánchez y acusa a Marruecos de no ser un país amigo
Por su parte, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha exigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que dimita si no es capaz de defender España, y ha criticado su valoración positiva de la colaboración de Marruecos durante la crisis de Ceuta. Durante el pleno extraordinario del Congreso, Abascal acusó a Marruecos de no ser un país amigo, sino el “amo” de Sánchez, y cuestionó que el presidente asegure desconocer lo ocurrido antes de la entrada masiva de migrantes en Ceuta el pasado 30 de julio.
Abascal volvió a reclamar al PP que apoye la apertura de un proceso parlamentario para declarar una posible traición del presidente, una iniciativa que Vox no puede promover en solitario al no alcanzar la cuarta parte de los diputados necesaria.
El líder de Vox sostuvo que concurren tres elementos para hablar de traición: el supuesto conocimiento previo de Sánchez sobre la llegada masiva de migrantes, su relación con un país extranjero y el resultado de sus decisiones. Además, preguntó al presidente si Marruecos le había realizado alguna promesa o amenaza y aludió a las escuchas con Pegasus.
Abascal también acusó a Sánchez de actuar como “virrey” de Mohamed VI y llegó a calificarle de “embajador de Marruecos en España”, mientras defendió la figura del rey Felipe VI.
Sumar, crítico con la actuación del Gobierno
Sumar ha criticado la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez ante la crisis migratoria de Ceuta y ha acusado al Ejecutivo de actuar tarde frente a la llegada masiva de migrantes registrada a finales de julio. Durante la comparecencia de Sánchez en el Congreso, el portavoz de IU en Sumar, Enrique Santiago, ha reprochado al presidente que no haya adoptado medidas suficientes y ha reclamado el traslado a la península de las personas que permanecen en la ciudad autónoma para estudiar individualmente sus expedientes.
Santiago ha defendido que Marruecos tuvo un papel directo en la llegada masiva de migrantes, en contra de la posición mantenida por Sánchez, quien sostiene que no existen pruebas para responsabilizar al país vecino. El diputado ha calificado los hechos como un «ataque de Marruecos utilizando a personas vulnerables» y ha considerado poco creíble cualquier hipótesis alternativa.
Además, ha cuestionado los tiempos de respuesta del Ejecutivo, señalando que se tardó un mes en convocar el Consejo de Seguridad Nacional y en designar un mando único para gestionar la crisis.
Sumar también ha rechazado la devolución inmediata de los migrantes a Marruecos, defendida por PP, Vox y las administraciones gobernadas por ambos partidos. Santiago ha advertido de que esa opción no constituye una solución y ha acusado a estas formaciones de contribuir a prolongar la crisis.
Por su parte, la portavoz de los comunes, Aina Vidal, ha coincidido en las críticas y ha asegurado que la política de «apaciguamiento» hacia Marruecos seguida por el Gobierno «ha fracasado».
Marruecos en el centro del debate
Los diferentes grupos políticos del Congreso han señalado a Marruecos como responsable o corresponsable de la llegada masiva de migrantes registrada el pasado mes de julio.
Podemos, a través de su líder, Ione Belarra, ha responsabilizado directamente al Gobierno de Pedro Sánchez por haber otorgado a Marruecos capacidad para actuar de esta manera. Belarra ha reclamado transparencia sobre lo ocurrido y ha cuestionado que el Ejecutivo proteja los intereses del país vecino. En este sentido, ha defendido incluso romper las relaciones diplomáticas y comerciales con Marruecos hasta que respete los derechos humanos.
EH Bildu y PNV, socios parlamentarios del Ejecutivo, han coincidido en señalar el papel de Marruecos, aunque han mantenido una posición menos frontal hacia el Gobierno. Mertxe Aizpurua ha considerado necesario «recalibrar» las relaciones con Rabat y corregir el giro adoptado por España respecto al Sáhara. Aunque ha comprendido la prudencia de Sánchez, ha rechazado considerar a Marruecos un socio fiable.
En la misma línea, la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, ha reprochado a Sánchez la falta de autocrítica y ha acusado al Gobierno de no haber estado a la altura. Ha defendido que Euskadi tenga un papel activo en la política migratoria y ha cuestionado la fiabilidad de Marruecos.
Junts ha adoptado una postura especialmente dura. Míriam Nogueras ha afirmado que, tanto si Sánchez conocía los avisos previos como si los desconocía, ambas posibilidades le inhabilitarían para continuar gobernando. Ha acusado al presidente de mentir para proteger a Marruecos o de no controlar la seguridad nacional.
Por su parte, ERC, a través de Gabriel Rufián, ha atribuido la crisis a una operación de Marruecos con supuesta colaboración internacional y ha criticado duramente tanto al Gobierno como al PP y Vox. Rufián ha acusado al Ejecutivo de «pusilánime» y de ocultar información, mientras ha denunciado los intereses geopolíticos que, a su juicio, existen en torno al control del estrecho de Gibraltar.
Valido pide a España y Europa una mayor corresponsabilidad con el fenómeno migratorio
Por su parte, la diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, ha advertido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que la falta de previsión y respuesta ante los flujos migratorios está provocando situaciones de “desamparo” en las fronteras sur de España, similares a las que Canarias ha sufrido durante décadas y a la vivida recientemente en Ceuta.
Valido trasladó la solidaridad de Canarias con la ciudad autónoma y reconoció el trabajo de los miles de servidores públicos desplegados. A su juicio, España y Europa deben asumir una mayor corresponsabilidad ante un fenómeno que calificó como “el mayor reto y desafío que tiene este planeta”.
La diputada defendió la cooperación, la buena vecindad y la diplomacia, pero reclamó que estas relaciones se desarrollen “sin chantajes, sin sometimiento y sin dependencia”, al tiempo que pidió revisar los acuerdos europeos. Recordó que han pasado 32 años desde la llegada de la primera patera a Canarias y lamentó las miles de muertes registradas durante este periodo. Como ejemplo, citó el cayuco rescatado en Gran Canaria con 128 personas a bordo, de las que solo 44 sobrevivieron tras 27 días a la deriva.
Valido denunció la vulnerabilidad de la frontera sur europea y aseguró que Canarias observa cómo las personas migrantes son utilizadas en conflictos geopolíticos entre Estados. También recordó que el archipiélago ha tenido que reclamar durante años una mayor corresponsabilidad europea y acudir a los tribunales para que el Estado asumiera sus competencias sobre menores con derecho a asilo.
