El presidente de la Cámara tendrá que declarar por los pagos de las obras realizadas en su vivienda el próximo 31 de mayo
La jueza de Instrucción Número 3 de Santa Cruz de Tenerife ha citado a declarar como investigado al presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, para aclarar si los pagos de unas obras realizadas en su casa guardan relación con un contrato de servicios en la Cámara.
Esta citación judicial, adelantada anoche por el digital Tiempo de Canarias, se produce tras la querella presentada por el concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de La Laguna, Alfredo Gómez, por un supuesto delito de prevaricación, cohecho, delito de gestión interesada y malversación de caudales públicos.
Según la querella interpuesta por Gómez, Matos realizó en enero de 2021 una obra en su vivienda sin la autorización de la Gerencia de Urbanismo de La Laguna, lo que dio lugar al correspondiente expediente en el que el presidente del Parlamento de Canarias aportó la factura de la empresa constructora de su ático.
Esta empresa, según la querella, es la adjudicataria de los contratos de catering del Parlamento de Canarias desde el segundo semestre de 2019 hasta la actualidad y al parecer comenzó su actividad con el nombramiento de Matos como presidente del Parlamento.
Presunto delito
En la querella, Gómez entiende, que relacionando ambos contratos, serían indicativos de un delito de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos y cohecho, «derivados del favorecimiento de la adjudicación del servicio de catering a la citada entidad».
El juzgado ha aceptado la querella y ha incoado diligencias previas que incluye la declaración como investigado el próximo 31 de mayo del presidente del Parlamento y como testigos a dos personas vinculadas con la empresa.
Asimismo se requiere al Parlamento la copia de los expedientes relacionados con dos empresas y al Ayuntamiento de La Laguna, el expediente de licencia de obra menor ejecutada en la vivienda del presidente de la Cámara.
El presidente del Parlamento ha emitido un comunicado en el que niega los hechos por los cuales se le investiga y de los que tendrá que declarar ante el justicia el próximo mes de mayo.
Comunicado íntegro de Gustavo Matos:
En relación con la información según la cual ha sido admitida querella penal presentada por parte del concejal don Alfredo Gómez Álvarez contra mi persona, quiero manifestar lo siguiente.
- A la emisión de este comunicado, no tengo conocimiento del auto dictado por el Juzgado de Instrucción de Santa Cruz de Tenerife y no he recibido notificación alguna. Por tanto, desconozco el contenido exacto y alcance del mismo.
- Los hechos que me atribuye el concejal don Alfredo Gómez, según ha sido publicado, son absoluta y radicalmente falsos, y la acusación ha sido realizada con temerario desprecio a la verdad.
- En varias ocasiones traté sin éxito de mostrar al concejal don Alfredo Gómez y poner a su disposición toda la documentación relativa a la instalación de una estructura para la colocación de un sistema de autoconsumo energético en mi vivienda. Lo hice mediante correo electrónico, burofax y requerimiento notarial, sin que hubiere ningún interés por el señor Medina en conocer la verdad.
- Dicha instalación fue ejecutada por una empresa ajena absolutamente a la actividad contractual del Parlamento de Canarias, como ya tengo acreditado y que se aportará en el momento correspondiente. Al respecto, obran en mi poder las facturas correspondientes y los pagos realizados mediante transferencias bancarias que acreditan, sin ningún género de dudas, la veracidad de lo afirmado y lo infundado de la acusación realizada por el citado concejal.
- Quiero llamar la atención sobre el hecho de que el citado concejal tenga en su poder copia de documentos aportados en un expediente urbanístico al que oficialmente el querellado no ha tenido acceso.
- Los servicios contratados a la empresa de catering a la que se refiere el querellante ascendieron a un total de 2.807 euros, siendo la última contratación el 13 de febrero de 2020, tal como han certificado los servicios de la Cámara. Esto indica por sí solo lo insustancial de la acusación, siendo que el Parlamento ha contratado durante esta legislatura servicios de catering con, al menos, cinco empresas diferentes, sin que ninguna de ellas haya tenido la menor relación con la instalación de la estructura en mi vivienda particular.
- Todos los expedientes referentes a la contratación de catering en el Parlamento han sido validados por los servicios de la Cámara.
- En vistas a la información publicada, solicitaré comparecer ante el Juzgado voluntariamente a la mayor brevedad posible, a fin de aportar toda la documentación señalada de la que se desprende la falsedad de la acusación realizada por el concejal.
- A la vista de la insistencia del denunciante sobre mantener la acusación basada en hechos absolutamente falsos, mantendré la querella penal interpuesta en su día contra el señor concejal y será ampliada respecto de los posibles nuevos hechos imputado a mi persona.
- Esta acusación supone un evidente intento de ataque a mi honorabilidad y a mi imagen que, tras años de dedicación a la actividad pública, es intachable.
