Ratificada la condena de 14 años y 11 meses de prisión pon intento de asesinato a su pareja a la que asestó 27 puñaladas
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la condena de 14 años y 11 meses de prisión impuesta por la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife a un hombre que intentó asesinar a su pareja, a la que asestó 27 puñaladas delante de sus tres hijos.
Los hechos sucedieron el 3 de mayo de 2020 tras comunicar la mujer al acusado que debido al deterioro de la relación que mantenían desde hacía 14 años, quería poner fin a ella.
Delante de sus tres hijos menores
Sobre las 6:25 horas de la mañana, el hombre apuñaló de forma sorpresiva a la víctima con un cuchillo y, aunque ella intentó huir, el acusado continuó los apuñalamientos en cuello, tórax y abdomen delante de sus tres hijos menores de edad que le suplicaban que parase.
El acusado abandonó el domicilio con la convicción que había matado a la mujer y se llevó a su hija pequeña y el cuchillo, del que se deshizo en algún lugar desconocido, según declaró probado la Audiencia Provincial.
El hijo del agresor llamó en la puerta de una vecina pidiéndole que avisara a la Policía porque su padre había matado a su madre. La mujer fue trasladada a un centro hospitalario donde se la intervino de urgencia. En el momento del primer fallo judicial en octubre de 2021, la mujer aún no estaba dada de alta de todas las lesiones producidas.
Los tres niños también han recibido asistencia psicológica sin que haya podido descartarse la presencia de secuelas psicologicas en el futuro, señala la sentencia.
Tras huir después de cometer los hechos, el hombre volvió al domicilio y fue detenido.
Sentencia del TSJC
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias considera «insustanciales» y «nimias» las dudas planteadas por la defensa del acusado en su apelación de la sentencia condenatoria acerca de quién introdujo el cuchillo en la habitación donde comenzó la agresión, quién cerró la puerta del dormitorio o cómo se puedo ocultar un cuchillo de 25 centímetros de hoja.
Para la Sala de lo Penal, estas dudas son irrelevantes por lo que mantiene intacto el relato de la sentencia de instancia.
Además, el TSJC entiende que en los actos del hombre hay una clara alevosía.
