En los últimos 10 días el IGN ha localizado 38 terremotos en Canarias, el último, en la madrugada de este jueves al este de Gran Canaria
IGN – Terremotos en Canarias en los últimos 10 días
El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha localizado en la madrugada de este jueves un terremoto de 3,1 mbLG al este de la isla de Gran Canaria. El seísmo tuvo lugar a las 4:44:55 hora canaria a 20 kilómetros de profundidad en el océano Atlántico, a medio camino entre Gran Canaria y Fuerteventura.
Este mismo martes, 15 de noviembre, el Instituto localizó otro seísmo de 3,6 mbLg en aguas al suroeste de El Hierro, frente a La Restinga, en la zona donde hace once años emergió el volcán submarino Tagoro. En esta ocasión se localizó a 29 kilómetros de profundidad y fue sentido con intensidad II por la población de Las Puntas (El Pinar).
En los últimos diez días, el IGN ha localizado un total de 38 terremotos en Canarias, el único sentido por la población, el de la isla del Meridiano.
Casi una veintena de los temblores se registraron en La Palma, en el área de Cumbre Vieja, donde tuvo lugar la erupción volcánica. La magnitud máxima de los mismos fue de 2,2 mBLg y a profundidades que oscilan entre los 2 y las 14 kilómetros. Ninguno de ellos sentido por la población.
Cuestionario Macrosísmico
El IGN pide a la ciudadanía que si ha sentido el terremoto, rellene el ‘Cuestionario Macrosísmico’ para conocer cuánta población lo ha sentido y de qué manera. El cuestionario permite a los técnicos evaluar su intensidad y peligrosidad y conocer cuáles han sido los efectos asociados al seismo.
En la comisión parlamentario sobre reto demográfico, el profesor de la ULL Luis Jerez afirmó que en archipiélago se produce un «estancamiento» de población
Canarias sufre un «estancamiento» de población, según Luis Jerez, profesor de la ULL. Imagen de recurso Europa Press
La isla de Tenerife no para de crecer demográficamente, adelantó hace años a Gran Canaria en aumento de población y es la que más migrantes recibe pero, sin embargo, su capital está perdiendo habitantes, algo posiblemente relacionado con la dificultad para acceder a una vivienda.
Son datos expuestos este jueves por el profesor de Geografía de la Universidad de La Laguna, Luis Jerez, ante la comisión parlamentaria sobre el reto demográfico y el equilibrio poblacional en Canarias, en la que ha indicado que en el archipiélago más que hablar de despoblamiento se debe aludir a «estancamiento» de población.
Envejecimiento y «desnatalidad»
La dinámica demográfica en Canarias es similar a la de las sociedades desarrolladas, esto es, envejecimiento y un acusado fenómeno de «desnatalidad« que compensa la aportación de población migrante, ha añadido Jerez.
Pero en el archipiélago hay que tener en cuenta su compleja realidad geográfica, lo que lleva a que el 82 por ciento de la población se concentre en las islas capitalinas, Tenerife y Gran Canarias, y luego en éstas en las periferias de las capitales y de las zonas turísticas, y en las medianías bajas.
Si a las capitalinas se suman las islas turísticas, Lanzarote y Fuerteventura, concentran entre todas al 95 por ciento de la población del archipiélago, lo que contrarresta con el estancamiento de la población en La Palma, La Gomera y El Hierro desde la década de los 70 del siglo pasado.
Pérdida de población en Santa Cruz de Tenerife
De hecho se registra la contradicción de que los espacios que concentran mayor número de población, las capitales canarias, a la vez tienen un índice de pérdida demográfica que es palpable en el caso de Santa Cruz de Tenerife.
Luis Jerez ha considerado al respecto que se necesitan estudios más precisos para entender este fenómeno pero la hipótesis apunta a que la principal causa tiene que ver con el mercado de la vivienda y de ahí el crecimiento de las periferias de ambas ciudades.
En Canarias continúa el fenómeno de la burbuja inmobiliaria que provoca que también núcleos turísticos como Arona pierdan población porque «la gente se va afuera en busca de un mercado de vivienda más asequible», como ocurre por ejemplo en San Isidro (Granadilla de Abona), ha precisado el geógrafo.
Por ello ha apuntado que la despoblación de las dos capitales y de los centros turísticos no es problemática, pero sí lo es la de las medianías y el interior de las islas.
Envejecimiento en las «islas verdes»
Las consecuencias son un grado de envejecimiento elevado en las «islas verdes», en las que todos los municipios tienen una media de población de más de 44 años, lo que también ocurre en las zonas rurales de las islas capitalinas.
Y a mayor grado de envejecimiento más población dependiente, lo que es perceptible e los municipios rurales frente a los urbanos, ha continuado Luis Jerez.
Población migrante
Asimismo, ha explicado que la población migrante se concentra en las capitales, centros turísticos y sus periferias salvo la inmigración europea de edad avanzada, que ocupa las zonas turísticas con segundas residencias o viviendas permanentes.
Jerez ha apuntado que no cree que se llegue al extremo de hablar de «islas-ciudad» en cuanto a poblamiento porque buena parte del territorio es protegido. Sin embargo, ha admitido que la carga demográfica «sí nos hace ir hacia este concepto, sobre todo en Tenerife».
«¿Cómo revertir esta situación?», se ha preguntado el profesor de Geografía de la Universidad de La Laguna, quien se ha contestado a sí mismo que este es el reto de Canarias, que «pide a gritos» y necesita urgentemente revisar su modelo económico y diversificar, de manera que habrá que incentivar el sector primario en espacios rurales, algo que requiere de «política con palabras mayúsculas».
El promedio diario de camas hospitalarias convencionales ocupadas por pacientes COVID-19 se sitúa en un 1,88% y continúa en circulación controlada en el conjunto de Canarias
Canarias registra un porcentaje de ocupación de camas UCI del 0,9%
La Consejería de Sanidad ha actualizado este jueves los niveles de alerta sanitaria tras el informe epidemiológico de la Dirección General de Salud Pública basados en los indicadores de utilización de los servicios asistenciales. Según este, todas las islas de Canarias continúan en el mismo nivel de alerta en el que estaban, manteniéndose en nivel 1 o de riesgo bajo por COVID-19.
Los indicadores de utilización de los servicios sanitarios, referentes a la ocupación de camas, son fundamentalmente los que marcan la gravedad que ocasiona la COVID-19, y los que se toman en consideración para determinar el nivel de riesgo sanitario.
De este modo se establecen cinco niveles de alerta (del 0 al 4) que evalúan si la situación es de circulación controlada, que sería el más bajo, o bien de riesgo bajo, medio, alto o muy alto.
En el conjunto del Archipiélago canario, el promedio diario de camas hospitalarias convencionales ocupadas por pacientes COVID-19 se sitúa en un 1,88%. El nivel de riesgo en porcentaje de ocupación de camas convencionales se sitúa así en nivel de riesgo bajo o en circulación controlada para todas las islas.
Tendencia en ocupación de camas UCI
Con respecto al número de camas UCI ocupadas, este se sitúa en cinco de promedio en la última semana, mientras el porcentaje de ocupación se encuentra en un 0,9%, manteniéndose en circulación controlada en todas las islas.
La tasa de ocupación de camas UCI por 100.000 habitantes disminuye un 42,9% y se sitúa en un promedio de 0,18 camas de UCI ocupadas por 100.000 habitantes, manteniéndose todas las islas en circulación controlada.
En el conjunto de Canarias, la tasa de Incidencia Acumulada a los siete días para mayores de 60 años se sitúa en 136,7 casos por 100.000 habitantes.
El consejero de Transportes, Sebastián Franquis, dice que con la flota actual de guaguas es «imposible» hacer frente al volumen de usuarios en horas concretas
Vídeo RTVC.
El consejero de Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de Canarias, Sebastián Franquis, ha afirmado que la comunidad autónoma necesitaría incorporar al menos 130 guaguas para poder atender el aumento de la demanda. Aumento como consecuencia de la gratuidad de las guaguas y el tranvía a partir del 1 de enero. Considera que con la flota que hay en estos momentos es «imposible» que se pueda hacer frente al volumen de usuarios en horas concretas.
Así lo ha señalado en rueda de prensa tras mantener una reunión de trabajo con los consejeros insulares responsables del área de Transporte de cada uno de los siete cabildos canarios. Reunión para abordar la gratuidad del transporte en Canarias y para analizar la política tarifaria que se va a aplicar en la Comunidad Autónoma a partir del año que viene.
Vídeo RTVC. Sebastián Franquis, consejero de Transportes de Canarias.
Un vehículo cuesta entre 250.000 y 300.000 euros
Sebastián Franquis ha indicado que la adquisición de cada vehículo podría costar entre 250.000 y 300.000 euros. El consejero de Transportes añadió que a eso habrá que sumar el coste que supondrá la contratación de nuevos conductores para poder cubrir el incremento de la demanda de usuarios de transporte público. En algunas islas ya la cifran por encima del 20%.
“Para mantener el nivel de calidad del servicio en el transporte terrestre que se presta actualmente en Canarias, se requiere, lógicamente, un incremento de recursos para la compra de nuevas guaguas que en este momento no se tiene”, indico Franquis. “Ya se tenían dificultades para poder atender en determinadas horas punta del día la demanda de viajeros a raíz de la entrada en vigor del descuento del 50%, es lógico pensar que con este incremento se va a producir mayor afluencia de usuarios. Por tanto, con la flota que hay en este momento en cada una de las islas es imposible que se pueda atender ese volumen de usuarios, especialmente en horas muy concretas, con la dificultad añadida de que no se puede adquirir toda una serie de guaguas nuevas de la noche al día”.
El consejero Franquis liderará ante el Ministerio de Transportes las peticiones de los cabildos para implantar la gratuidad de guaguas y tranvía en Canarias.
A la reunión convocada por Franquis acudieron los consejeros insulares de Transporte de los cabildos de Gran Canaria, Lanzarote,Fuerteventura, y La Gomera. También el director insular de Movilidad del Cabildo de Tenerife, José Alberto León.
Necesidad de «incrementar recursos»
“Por tanto, en esa reunión con el Ministerio vamos a plantear un incremento de los recursos para la compra de vehículo de guaguas y también aclarar el sentido de la financiación que llegará desde el Estado, porque hay que tener claro que la gratuidad del transporte va a acarrear un incremento del gasto de los cabildos y ayuntamientos en la compra de nuevos vehículos, en el aumento de plantillas de chóferes… Esta medida va a suponer un incremento en los gastos de cada uno de los cabildos que, lógicamente, habrá que incorporar a esta negociación. No cabe duda de que esta es una dificultad, pero todos estamos de acuerdo en superar todos los problemas para ofrecer el mejor servicio posible a los usuarios del transporte público terrestre en nuestra comunidad a partir del 1 de enero”.
Informa: P. Santana / C.Falcón / D. Martínez-Pardo
Bonificación en dos vertientes
También señaló Franquis que se plantearán al Ministerio otras cuestiones de la gestión del funcionamiento interno de esta bonificación en dos vertientes. Primero, introducir modificaciones en la herramienta que utilizan cabildos y ayuntamientos para notificar al Ministerio los fondos que han dejado de ingresar por la aplicación de la reducción del 50% del precio desde el pasado 1 de septiembre. Y el segundo planteamiento que el consejero Franquis quiere presentar ante el Ministerio es que se dicte una orden lo flexible. Lo suficiente para que no produzcan dificultades y limitaciones en el pago a la hora utilizar esos recursos que van a venir del Estado a los cabildos y ayuntamientos.
Respuesta de Coalición Canaria
Para Coalición Canaria hay suficientes fondos para aplicar el descuento y dicen los nacionalistas que la clave está en cómo se gestione la partida económica.
Vídeo RTVC. María Fernández, diputada de CC en el Congreso de los Diputados.
El premio que recibe el Juzgado de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia se engloba dentro de los X Premios Calidad de la Justicia que otorga el CGPJ
Juzgado de Las Palmas de Gran Canaria
El Juzgado de Instrucción nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria ha recibido el premio a la ‘Justicia más accesible’ de la mano del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), gracias a su proyecto ‘Desarrollo piloto de Juzgado de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia’
En este sentido, la Comisión Permanente del CGPJ ha tomado este jueves conocimiento del fallo de los X Premios Calidad de la Justicia, que se otorgan por el órgano de gobierno de los jueces a los órganos judiciales, entidades u organismos relacionados con la Administración de Justicia.
En relación con el proyecto del Juzgado canario, que parte de la previsión contenida en la Ley 8/2021 de protección integral a la infancia y la adolescencia, prevé la creación de juzgados específicos, además de constituir una iniciativa pionera que ha logrado garantizar de forma eficaz el derecho a la tutela efectiva a favor de niños, niñas y adolescentes.
Guía de actuación del juzgado piloto de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia del Partido Judicial de Las Palmas de Gran Canaria
Para ello se han dedicado instrumentos y recursos que facilitan el acceso a la justicia de los menores víctimas de violencia, generando espacios de tranquilidad, confianza y seguridad en la realización de las actuaciones judiciales que evita su victimización secundaria.
Entre los principales hitos de este proyecto figuran la creación de una sala Gesell telemática, la creación de una unidad de valoración forense integral, la incorporación de un dispositivo móvil de video grabación para la práctica de pruebas constituidas, protocolos de colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado o la puesta en marcha del programa ‘vente con tu mascota’, junto con el uso del ‘kit de bienvenida’ para la práctica de citaciones judiciales.
Galardones otorgados sobre ‘Justicia más accesible’ en diferentes comunidades
En esta décima edición, el jurado, presidido por el vocal del CGPJ Gerardo Martínez Tristán, e integrado por los también miembros del órgano de gobierno de los jueces Mar Cabrejas y Juan Martínez Moya y por representantes del Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado, el Consejo General de la Abogacía Española, el Colegio de Procuradores de España y el Consejo General de Graduados Sociales, han decidido otorgar los siguientes galardones, junto al de Canarias:
En la modalidad de organismos y entidades, el premio se ha concedido por igual al Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno vasco por su proyecto ‘Progama de acompañamiento a víctimas de violencia de género en el ámbito judicial: Zurekin’ y a la Viceconsejería de Justicia y víctimas de la Comunidad de Madrid por su proyecto ‘Programa integral de atención a la infancia en las sedes judiciales’.
En relación al proyecto vasco, este tiene por objeto facilitar a las mujeres víctimas de violencia de género un acompañamiento integral durante las actuaciones judiciales con el que se pretende aliviar el impacto emocional que supondría el procedimiento.
Seguidamente, el proyecto de laComunidad de Madrid tiene como objetivo que la participación de los menores en los procedimientos judiciales se lleve a cabo de la forma menos traumática e impactante posible. Así, con la coordinación de las Oficinas de Atención a las Víctimas, se ofrecen los medios necesarios para generar espacios amigables a los menores y sus aocmpañantes, entre otros.
Bajo el lema «Es tiempo de vivir, dejemos atrás las sombras», se ha presentado este jueves la campaña institucional por el 25N
Spot promocional de la campaña
La directora del Instituto Canario de Igualdad (ICI), Kika Fumero, presentó este jueves la nueva campaña institucional del Gobierno de Canarias con motivo del ‘Día internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres‘, 25N. “Es tiempo de vivir, dejemos atrás las sombras” es el lema con el que este año el Gobierno, en alianza con los siete cabildos insulares, se posiciona con la generación de mujeres canarias mayores que viven, o han vivido gran parte de su vida, “anuladas, humilladas, y maltratadas por un hombre”, denunció Kika Fumero.
La directora aseguró que “es una deuda histórica, facilitar los recursos suficientes a las mujeres mayores para que en sus últimos años los puedan vivir con dignidad, con bienestar y las ayudemos a salir de las sombras, les demos los medios necesarios y estos años puedan ser tiempo de vivir, de alegría que es un acto revolucionario”.
Una violencia oculta durante décadas
“Solo en estos dos últimos años tres mujeres mayores de 80 años han sido asesinadas por violencia de género en Canarias”, precisó la directora, al tiempo que señaló que “la mayoría de violencias que sufren las mujeres mayores permanece oculta durante décadas” .
De acuerdo al estudioespecífico sobre mujeres mayores de 65 años víctimas de violencia de género publicado por la Delegación de Gobierno para la violencia de género, el 40% de las mujeres encuestadas mayores y usuarias del servicio ATENPRO, llevaban 40 años y más sufriendo violencia, el 27% habían aguantado entre 20 y 30 años.
Solo el 34% de las mujeres mayores de 65 años víctimas de violencia de género recurren a servicios de ayuda médica, psicológica, social o legal. Poco más de la mitad de ellas lo cuenta a su entorno.
En la presentación de la campaña también participaron representantes de los cabildos insulares y en su nombre intervino el consejero de Igualdad del Cabildo de Fuerteventura, Adargoma Hernández, que agradeció la coordinación de todas las administraciones en la lucha contra la violencia “debemos unir fuerzas para acabar con esta lacra y llegar a sectores tan vulnerables como las mujeres mayores que sufren en silencio y tardan años en poder solicitar ayuda”.
Declaraciones: Kika Fumero, directora del Instituto Canario de Igualdad (ICI)
Más de 12.000 llamadas al 112
La directora dimensionó durante la presentación la gravedad de lo que consideró “un grave problema estructural”, a través de los últimos datos de llamadas al servicio de violencia del 112 en los que se ha registrado 12.501 llamadas entre enero y octubre de las que 284 se referían a violencias que sufrían mujeres mayores de 65 años.
Del total de llamadas, el 60% fueron de emergencia, lo que significa peligro inminente para la víctima, 21% de información y 19% de urgencia.
En este periodo, los dispositivos de emergencia de los Cabildos (DEMA) se activaron en 1.583 ocasiones desde el 112. Estos dispositivos tuvieron que dar acogida a 263 mujeres y 136 niñas y niños que no podían regresar a su hogar con el maltratador.
En estos dispositivos pueden estar hasta 96 horas. Si no se resuelve su situación ya pasan a una casa de acogida donde pueden estar hasta 15 días. Pasados los 15 días, dispondrían de otros tipos de recursos como casas de acogida primero y por último, pisos tutelados.
Las llamadas al 112 por violencia de género en estos primeros 10 meses del año obligaron a movilizar 7.280 recursos policiales y 659 recursos sanitarios.
Presentación de la campaña por el 25N del Gobierno de Canarias. Imagen Instituto Canario de Igualdad
Mayor número de llamadas en agosto
En el análisis mes a mes, el mayor volumen de llamadas se produjo en el mes de agosto (1.411). El segundo mes con mayor número de llamada fue octubre (1.372). Los meses con mayor volumen de llamadas de emergencia fueron enero y agosto, coincidiendo con los periodos vacacionales.
El 42% de llamadas fueron realizas por la propia víctima, el 27% por alertantes accidentales, el 18% por instituciones y el 5% por familiares. El resto fueron realizadas por otros servicios.
A fecha de 30 de septiembre, y de acuerdo a los datos del Ministerio del Interior recogidos en el Boletín estadístico mensual de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, las fuerzas de seguridad mantienen activos 4.885 casos activos de víctimas de violencia de género en Canarias de las que 91 son mayores de 65 años.
Desde el año 2003, en el que entró en vigor la Ley canaria 16/2003, de 8 de abril, de prevención y protección integral de las mujeres contra la violencia de género en Canarias, han sido asesinadas por este motivo 101 mujeres y 8 niños y niñas. Además, 22 menores quedaron en orfandad desde el año 2013.
El Boletín Oficial de Canarias publica la resolución de la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes por la que se aprueba el catálogo de vestigios franquistas de Santa Cruz de Tenerife. Se identifican 79 y se recomienda la retirada del monumento a Franco
Informa: N.Casanova/ M.Vega/ F.Martín/ P.Pulido
79 vestigios franquistas en el catálogo
El Boletín Oficial de Canarias publica este jueves este catálogo que enumera monumentos, esculturas, objetos, escudos, inscripciones y lápidas. También denominaciones de calles, espacios urbanos y honores y distinciones. Así como medallas, hijos adoptivos, hijos predilectos relacionadas con personas que participaron en la sublevación militar, la Guerra Civil y la represión de la dictadura.
Entre ellas se cuentan militares golpistas, militares, voluntarios y fallecidos en la Guerra Civil, voluntarios del 18 de julio y posteriores. También tiene en cuenta alféreces provisionales y sargentos provisionales, cargos políticos en periodo de excepción y posteriores. Además de ideólogos, propagandistas e iconógrafos del régimen y civiles colaboracionistas.
En el catálogo se incluyen una serie de recomendaciones, entre ellas la retirada del grupo escultórico del monumento a Franco. Y lo hace tanto para la base, «símbolo de la contribución de Tenerife a la sublevación militar» como al general Franco. Especifica que la figura del arcángel simboliza el vuelo de Franco para iniciar la guerra en el avión ‘Dragon rapide’. También hace referencia a la figura del general sobre el arcángel representado como un joven vestido con una túnica que alude a la bandera nacional. La espada al frente se identifica como una cruz.
Detalles del arcángel y general Franco en el monumento que está en Santa Cruz de Tenerife
También propone la retirada de los escudos ubicados en los remates de los 9 pilares que se distribuyen en el muro posterior. Un muro que sirve de marco al conjunto y que está instalada la fuente en forma de cascada.
Se trata de los escudos alegóricos a los 9 partidos judiciales de la provincia de Santa Cruz de Tenerife en 1960. Representan «la pretensión de significar el reconocimiento de la sublevación militar y de la Guerra Civil como causa justa y legal».
Otros casos de vestigios
En otros casos se propone la retirada de placas y honores, o un proceso de contextualización que elimine toda reminiscencia de loa al franquismo.
El catálogo «deberá someterse a cuantas actualizaciones sean precisas al objeto de incorporar al mismo la totalidad de los existentes» en el ámbito territorial de Canarias. Se indica en la citada resolución, contra la que cabe interponer recurso de reposición por la vía administrativa o la judicial, en el TSJC.
Monumentos calificados como franquistas
Monumentos: Mercado Nuestra Señora de África-Puente General Serrador (1943), Monumento a los Caídos en la plaza de España (1947), y Monumento a Franco en la Rambla de Santa Cruz-antigua Rambla del General Franco (1964-1966).
Esculturas u objetos señalados como vestigios
Esculturas y objetos: Arco de la Barriada de García Escámez (1944-1947), Obelisco a Francisco García-Escámez (1946-1949), Busto a José Enrique Marrero Regalado (década de 1950), Hélice del crucero Canarias (1936/1940/1980), Busto a Joaquín Amigó de Lara (1986) y Busto a Cándido Luis García Sanjuán (2008).
Escudos que recomiendan retirar
Escudos, inscripciones y lápidas: Escudo de la Comandancia Naval de Santa Cruz de Tenerife (1945), Inscripción Grupo Escolar José Antonio (1944), Inscripción Grupo Escolar Onésimo Redondo (1944), Lápida funeraria en honor de Estanislao Gómez-Landero (1947).
Lápida en memoria de Estanislao Gómez-Landero (1947), Lápida de la barriada de la Victoria (1950), Lápida funeraria del general García Escámez (1951), Placas del Instituto Nacional de la Vivienda (1954/1954-1957).
Lápida e inscripciones del Grupo José Antonio (1955), Lápida e inscripciones del Grupo Nuestra Señora de Candelaria (1955), Lápida e inscripciones del Grupo Juan XXIII (1966) y Lápida a los Caídos de Igueste de San Andrés (1975).
Imagen del monumento a Franco en Santa Cruz de Tenerife
El catálogo también menciona calles y espacios urbanos
Denominaciones de calles, espacios urbanos y otros: Calle Anatolio de Fuentes García (1973), Calle comandante Moreno Ureña, Calle Conde de Pallasar (1973)
Calle Darias y Padrón (1970), Calle Francisco Bonnín (1964), Calle José Maldonado Dugour (1973), Calle Juan Vara Terán (1973)
Puente General Serrador (1943), Rambla General García-Escámez (1973), Calle Calvo Sotelo (1936), Calle Capitán Gómez Landero (1937)
Calle comandante Sánchez Pinto (1937), Calle Santiago Cuadrado (1936)
Calle Teniente Martín Bencomo (1937), Calle Cándido Luis García Sanjuán (1973), Calle Doctor Zerolo (1956), Calle Miguel Zerolo Fuentes (1973), Calle Modesto Vidarte (1969), Calle Sargento Provisional (1967)
Plaza Joaquín Amigó de Lara (1973), Plazoleta del Alférez Provisional (1967), Puente Javier de Loño Pérez (1973), Avenida Francisco La Roche (1952), Calle Américo López Méndez (1973), Calle Belisario Guimerá y del Castillo Valero (1973), Calle Eusebio Ramos González (1973)
Paseo Francisco Aguilar y Paz (1994), Plazoleta Doctor Pablos Abril (1967), Calle Adalberto Benítez Togores (1982), Calle Elías Ramos González (1978), Calle Manuel Ramos Vela (1982), Calle Pintor José Aguiar (1982), Glorieta del Arquitecto Marrero (1956), Calle Ernesto Groth (1982)
CEIP Fray Albino (1944), CEIP García-Escámez (1945), Susana Villavicencio (1975), Barrio y plaza de la Victoria, Barrio General García-Escámez, Barrio del Marqués de Somosierra, Mercado de La Abejera-García-Escámez y Campo de fútbol García-Escámez.
Honores y distinciones: Vicente Sergio Orbaneja (1939), Francisco García-Escámez e Iniesta (1946), Regimiento de Infantería n.º 49 y al Regimiento Mixto de Artillería de Tenerife (1956), Blas Pérez González (1957), Belisario Guimerá del Castillo Valero (1976)
Cándido Luis García Sanjuán (1991), Joaquín García Pallasar (1956), Joaquín Amigó de Lara (1967), Adalberto Benítez Tugores (1971), José Varela Iglesias (1940)
Agustín Muñoz Grandes (1955), José Antonio Girón de Velasco (1955), Luciano García Machiñena (1969), José Aguiar García (1970), Francisco Aguilar y Paz (1989), Voluntarios del 18 de julio y 122 condecorados (1940-1973).
El documento ha sido elaborado por el equipo de investigación de la Universidad de La Laguna. Y ha sido encargado de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias
La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, dice que ya «advirtieron» a la ministra de la «rebaja de penas a agresores sexuales que ha conllevado la entrada vigor de la Ley» conocida como la de ‘sólo sí es sí’
Vídeo RTVC.:Cuca Gamarra, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados.
El PP ha exigido que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cese a la ministra de Igualdad, Irene Montero, por la rebaja de penas a agresores sexuales que ha conllevado la entrada en vigor de la ley de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como la del ‘solo sí es sí’.
La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha exigido el cese o la dimisión de Montero durante una entrevista este jueves con Telemadrid, en la ha exigido que se asuman «responsabilidades políticas» ante unas rebajas de penas que se producen, ha afirmado, tras desoír el Gobierno advertencias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), juristas y del propio PP.
«Cuando pedimos la dimisión y el cese de Montero, lo podemos hacer desde la autoridad de haber advertido a la propia ministra y a las fuerzas políticas», ha subrayado la número dos de Alberto Núñez Feijóo. Exige además revisar la ley y cambiar «la tipificación de los delitos para que nadie se pueda beneficiar de una pena más baja«.
Postura de otros grupos
Otros grupos, como el PNV, exigen aclarar la aplicación de la ley. Así lo ha pedido su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, en una entrevista con Radio Nacional, donde ha admitido la «equivocación por parte del Parlamento al no haber previsto en el texto una Disposición Transitoria que no dejara margen a los jueces».
El PNV ha criticado además las declaraciones de la ministra de Igualdad contra los jueces, que «no son acertadas» porque «no tiene sentido» «empecinarnos en decir que es falta de educación de los jueces, como si todas y todos fueran machistas». Esteban ha instado a Montero a «moderarse en sus declaraciones y no convertir todo en una especie de batalla ideológica».
En Canarias, la mayoría de los mensajes negativos que se mueven en RRSS son las críticas a conductas, se publican en Facebook y van dirigidos, principalmente, a perfiles de personas desconocidas
El informe señala que las mujeres son, de lejos, las más afectadas frente a comentarios negativos en redes sociales
Enfado (66%), ansiedad (10%) y tristeza (7%) son las principales emociones que llevan a los usuarios de redes sociales en Canarias a lanzar mensajes negativos que, en la mayoría de las ocasiones, están relacionados con críticas a conductas (55%). En este sentido, se publican sobre todo en Facebook (41%),y se difundenprincipalmente en perfiles de personas desconocidas (59%).
En el Archipiélago, la reacción más común cuando se recibe un comentario nocivo es bloquear y borrar el mensaje (41%), responder de forma breve e indiferente (38%), intentar defenderse (20%) y hablar del suceso (13%), mientras que contraatacar con otro comentario dañino es una actitud que adopta el 4% de los usuarios mayores de edad.
Se trata de algunas de las conclusiones del informe ‘Comentarios negativos en las redes sociales’, que este jueves han presentado Fundación MAPFRE y la Universidad de Deusto, y que revela datos interesantes a nivel nacional.
Datos en Canarias
Entre estas conclusoiones, el informe destaca que que las mujeres son, de lejos, las más afectadas en este tipo de situaciones, ya que llegan a sufrir hasta más del doble de inseguridad que ellos (22% en mujeres y 8% en hombres), de miedo (6% frente a 1%) o problemas de alimentación (10% frente a 2%), así como tristeza (22% frente a 11%) y nerviosismo (25% frente a 12%).
En cuanto a temáticas de los comentarios negativos, se ha percibido que en Canarias el 55% suelen ser críticas a conductas concretas, mientras que el 34% son a ideas políticas concretamente y el 28% críticas a ideas en general. Además, hay un 3% de comentarios negativos referidos a ideas religiosas y otro 3% a cuestiones de contenido sexual.
Estos datos ponen de manifiesto el gran impacto que tiene el ciberacoso en la salud mental y física.
El 40% de comentarios negativos se lanzan en el anonimato
La investigación, resultado de una encuesta realizada en España a 2.520 adultos, analiza los comentarios negativos recibidos y enviados en las principales redes sociales, da a conocer las consecuencias de este tipo de mensajes en la salud mental, emocional y física, e identifica protocolos para ayudar a la sociedad a gestionar adecuadamente el impacto.
En todas las comunidades autónomas, más del 50% de los comentarios se realizan en perfiles desconocidos y el 40% de ellos desde cuentas anónimas.
Del estudio se desprende asimismo la mayor presencia de mujeres en Instagram, un 77% frente al 52% de hombres. Además, achaca que es «una red en la que se marcan más los roles de género y estereotipos para cada sexo».
«Instagram es una red en la que predomina la imagen, el vídeo y una de las maneras que tiene la mujer de obtener aceptación por parte de la sociedad ha sido y es la imagen corporal», asegura el informe, que incide en la importancia que tiene en esta red la «cultura de la dieta, los trastornos alimenticios y la dismorfia corporal, ampliamente generalizados entre las mujeres debido a los cánones estéticos y de belleza».
Se detalla asimismo que mientras un 16% de hombres enviaron comentarios negativos, solo un 9% de mujeres hicieron lo propio, a la par que se destaca que el 10% de las mujeres usuarias en redes reciben comentarios negativos cuyo contenido o temática es de connotación sexual, especialmente las jóvenes de entre 18 y 25 años.
Por ello, indica el informe, «no es casual que las mujeres presenten puntuaciones significativamente más altas en las escalas de depresión, ansiedad, estrés y afecto negativo».
Las personas que más comentarios negativos manejan, entre los 35 y 55 años
También se apunta a que en los jóvenes de 18-35 años se da una mayor reactividad emocional cuando reciben comentarios negativos, superior a la que presentan las personas mayores de 35 años. Así, el 50% de los mayores de 35 afirmaron que los comentarios negativos no tienen ningún impacto mientras que esa cifra se reduce al 34% entre los jóvenes.
Las personas que más comentarios negativos reciben son el grupo de edad de entre 35 y 54 años y también son los que más realizan. El 68% de las personas que dejaron comentarios negativos tenían más de 45 años, mientras que las personas de entre 18 y 35 años conformaban el 10%.
En general, los jóvenes de 18 a 35 manifestaron más estrés, depresión y ansiedad que el resto de grupos de edad y los de 18 a 24 tienen puntajes más altos en regulación emocional y estrategias de afrontamiento, mientras que los mayores de 65 obtuvieron puntuaciones significativamente más altas en felicidad.
Es una cifra por debajo del gasto en Navidad de la media nacional que es de 497
Escaparate de un comercio durante la Navidad de 2021.
Los canarios prevén gastar en 2022 una media de 439 euros esta Navidad. Seremos los que menos gastaremos de España y por debajo de la media nacional, situada en 497 euros. Son datos de la quinta edición de la encuesta anual de compras navideñas de Accenture, que analiza los hábitos de consumo y tendencias de gasto de los españoles en Navidad.
En este sentido, en el conjunto del país, el informe muestra que un 23% de los consumidores admite que este tendrá que gastar más dinero de lo que le gustaría debido al aumento de precios.
Por regiones, los consumidores que más gastarán serán los del País Vasco (632 euros), seguido por los de la Comunidad de Madrid (531 euros) y Andalucía (521 euros). Los de Asturias (307 euros), Navarra (413 euros) y Canarias (439 euros) prevén recortar sus gastos.
El impacto de la inflación
El managing director de Retail de Accenture en España, Portugal e Israel, Alberto Molina, ha explicado que el «informe refleja cómo la inflación ha impactado en el presupuesto de los consumidores y a la hora de planificar su gasto para Navidad prevén reducirlo con respecto a 2021, teniendo también en cuenta las previsiones de incremento de precios para 2023 y el ruido de una posible recesión».
Sin embargo, los españoles tienen ganas de que llegue la Navidad, como reconoce el 80% de los encuestados. Además, el 30% dice estar deseando darse un capricho o regalar a familiares y amigos, aunque el 33% prevé recortar el presupuesto para los que no pertenezcan al círculo cercano.
Los datos de la encuesta muestran que la mayor parte del gasto en Navidad irá dirigido a regalos físicos. Así, el 64% de los españoles consultados regalará ropa y calzado y el 59% algún producto de alimentación.
La mitad de los consumidores señala que se decantará por productos o servicios de belleza, ropa deportiva, juguetes o dispositivos electrónicos, el 48% por tarjetas de regalo y el 47% por viajes. Además, un tercio (29%) prevé adquirir regalos virtuales para regalar a terceros.
La mayoría de los consumidores comprará en tiendas físicas
Respecto al lugar para hacer las compras en estas fiestas, el 65% de los españoles hará la mayoría de ellas en tiendas físicas. El 12% de los consultados prevé hacer sus compras en el ‘metaverso’ y el 72% está interesado en visitar tiendas virtuales en la temporada navideña si se lo ofrece una marca conocida y de su confianza, siendo las experiencias de ropa y calzado las más solicitadas.
Por otro lado, la distribución juega un papel clave para captar el gasto de los españoles y el porcentaje de consumidores que esperan envíos gratuitos y rápidos en sus compras ‘online’ crece de forma continua. Así, en 2022 ya se sitúa en el 52%, mientras que antes de la pandemia, en 2019, era del 31%.
En este contexto, según la encuesta de Accenture. el 25% de los españoles no está satisfecho con el encarecimiento de las entregas a domicilio, el 23% se ha frustrado por retrasos en los envíos, mientras el 19% se queja de la lentitud en las entregas.
