El Partido Popular señala que los elementos «más atractivos» del proyecto ganador del Paseo Guiniguada no se pueden hacer
El Partido Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria denuncia que los principales elementos que han condicionado la elección del proyecto ganador para el Barranco del Guiniguada, denominado ‘Awa’, son un «engaño visual». Aseguran que el encuentro con el mar o el guiño al plan de apertura del arquitecto Busquets, no forman parte del ámbito real de actuación definido por el propio concurso.

Un proyecto alejado de la realidad
La formación política considera que este hecho desvirtúa completamente el proceso y genera falsas expectativas en la ciudadanía.
“Se ha elegido un proyecto por lo que sugiere, no por lo que realmente podrá ejecutarse. Es un engaño visual y una operación de marketing político sin base técnica ni urbanística”, afirma la portavoz del PP, Jimena Delgado.
Delgado añade que el proyecto seleccionado “vende una idea que ni siquiera es viable dentro del marco del concurso.”
Delgado señala que lo más atractivo está fuera del alcance real de intervención. En concreto, el soterramiento de la GC-1 y el encuentro del Guiniguada con el mar, “que ni siquiera están incluidos en el ámbito de actuación». Para la edil, esto supone otra muestra del estilo de gobierno de Carolina Darias, basado en las contradicciones cuando no en engaños”.

«Caprichos»
Los populares critican que esta elección no responde a una verdadera visión transformadora de Las Palmas de Gran Canaria, sino al “capricho personal de la alcaldesa”. Según la formación, Darias ha impulsado un proyecto “de espaldas a la ciudadanía, sin escuchar a los colegios profesionales ni a los expertos en urbanismo y paisaje”. Hacen referencia a la plataforma que han firmado más de 400 entidades, profesionales de la arquitectura y el urbanismo, así como vecinos a título particular.
“La renaturalización del Guiniguada era una oportunidad histórica para la ciudad, pero la han desperdiciado enterrando el barranco bajo una intervención blanda, estética y superficial, destinaremos 20 millones para un bulevar en el que los árboles irán plantados encima de las bóvedas de hormigón”, asegura el PP.
Cuestiona las bases del concurso
Además, Delgado cuestiona las propias bases del concurso, que, según denuncia, impiden levantar la losa actual y obligan a mantener las carreteras, lo que restringe cualquier transformación real.
“Han encorsetado el futuro del SG-51 sin la aprobación previa de un plan especial. El planeamiento debe marcar los proyectos, no al revés”, indicó.
La portavoz popular también alertó sobre la baja participación ciudadana durante el proceso: “Menos del 0,4% de los vecinos votaron. Apenas 1.500 personas participaron de entre más de 380.000. Esto demuestra que el proyecto no ha generado ilusión, ni debate, ni una participación real”, enfatizó.
“Carolina Darias ha convertido el Guiniguada en su única baza electoral para 2027 porque no ha cumplido con nada más. La MetroGuagua sigue sin funcionar, las 1.000 viviendas prometidas están paralizadas, y los servicios públicos no han mejorado. Ha fracasado en su hoja de ruta y ahora se aferra a un proyecto irreal para maquillar su gestión”, aseguró la portavoz popular en la capital grancanaria.
Asimismo, el PP advierte de que la falta de desarrollo del Plan Especial que debe ordenar el sistema general SG-51 puede abrir la puerta a que el proyecto sea recurrido ante los tribunales.