En la cuarta jornada del juicio, la fiscal ha solicitado condenar por «hechos gravísimos» a un discapacitado de 60 años en Las Palmas de Gran Canaria

La pareja acusada de asesinar a una persona con discapacidad de 60 años tras retenerle más de una semana para robarle su pensión sometiéndolo a maltrato continuo en Las Palmas de Gran Canaria cometió «hechos gravísimos» y hay «pruebas más que suficientes para condenarlos», según ha insistido este jueves la fiscal al presentar sus conclusiones en el juicio en su contra.

Frente a los planteamientos de los defensores de J.F.B.S., hombre al que se achaca haber dado a la víctima un golpe fatal que desencadenó finalmente su muerte y hacerlo, además, mientras lo tenía atado y no podía defenderse pese a que su abogado lo niega, y de Y.R.S., mujer que «es igual de responsable» del fallecimiento que su pareja, según la fiscal, porque no hizo nada para ayudarle, aunque su letrado sostiene que es inocente, el Ministerio ha pedido «un veredicto contundente» al jurado que decidirá sobre su culpabilidad.

La fiscal solicita un veredicto «acorde a la gravedad de los hechos»

Un veredicto que sea «acorde a la gravedad de los hechos», ocurridos en septiembre de 2021 en un piso de la capital isleña donde residían los encausados y que estaba «en estado deplorable», ha planteado la acusadora.

Quien ha sostenido que, después de que la pareja supuestamente asaltara en la calle a la víctima, conocido suyo, para subirlo a un vehículo y llevarlo a su domicilio para encerrarlo allí a fin de obligarlo a darles unos 1.100 euros que cobraba al mes a cuenta de una pensión que cobraba por orfandad y otra que percibía porque tenía un grado de discapacidad psíquica reconocida del 66 % y dificultad para caminar por un problema en las piernas, su presunto ejecutor «le pegó, le pegó mucho», de forma habitual.

La víctima «tenía la cara completamente destrozada» a causa de los golpes

Hasta el punto de que «tenía la cara completamente destrozada» a resultas del daño que le había causado, y «no solo el día en que lo mató», sino a diario, ha añadido, aduciendo como pruebas, de un lado, las declaraciones de la mujer con que convivía, que admitió que el fallecido «le pedía ayuda» según ha afirmado, y, de otro, los análisis forenses que revelan que presentaba «heridas de días anteriores».

Una circunstancia a la que el defensor del principal imputado, al que la fiscal pide imponer una pena de prisión permanente revisable por un supuesto delito de asesinato y otra de seis años por detención ilegal, ha aludido, por el contrario, como posible indicio de que las marcas de golpes que tenía su cadáver eran «lesiones que ya presentaba cuando lo encontró» y lo llevó a su casa.