Los dos ocupantes de la neumática rescatada confirman que no falta nadie a bordo

0

Llega una neumática con dos migrantes a bordo y son trasladados en helicóptero al aeropuerto de Gran Canaria

Llega una neumática con dos migrantes a bordo y son trasladados en helicóptero al aeropuerto de Gran Canaria. La neumática fue localizada a unas 100 millas del sur de Gran Canaria y avistados por un barco mercante.

Mencionado rescate se efectuó este mediodía por el helicóptero de Salvamento Marítimo, en concreto, el Helimer 205, debido al mal estado del mar. A los dos se les trasladó hasta el aeropuerto de Gran Canaria.

Según han informado a EFE fuentes de los servicios de emergencia, se trata de dos varones magrebíes que están en buenas condiciones de salud y llevaban abundante reserva de combustible.

La búsqueda de estas dos personas se puso en marcha por un aviso de la ONG internacional Alarm Phone, que comunicó a las autoridades españolas la presencia de una neumática en problemas al sur de Canarias que podía llevar hasta diez personas a bordo, aunque luego corrigió su alerta para precisar que se trataba solo de dos.

Los aeropuertos canarios ganan un 6,8% de pasajeros en abril

Los aeropuertos de Canarias han cerrado el mes de abril de 2023 con 4.047.961 pasajeros, superando así en un 6,5% los datos del mismo mes de 2019 y aumentando en un 6,8% los de abril de 2022

Informa. Manu Cruz / Alexander Reyes

Del número total de viajeros registrado el pasado mes de abril, 4.015.098 correspondieron a pasajeros de vuelos comerciales, de los que 2.378.239 viajaron en vuelos internacionales (un 3,6% más respecto a 2019 y un 4,2% más que en 2022) y 1.636.859 lo hicieron en nacionales (un 10,5% más que en 2019 y un 10,6% más que el año pasado).

Por otro lado, se gestionaron 35.642 movimientos de aeronaves, lo que significa un 3,8% más respecto a abril de 2019 y una subida del 3,4% sobre el mismo mes de 2022, detalla la compañía en una nota.

Además, se transportaron 2.517 toneladas de mercancía, representando una recuperación del 81,3% respecto al mismo mes de 2019 y del 94,3% sobre 2022.

El aeropuerto de Gran Canaria registro el mayor número de pasajeros

El aeropuerto de Gran Canaria registró el mayor número de pasajeros en este cuarto mes del año, con un total de 1.166.198 viajeros, suponiendo un aumento del 5,6% sobre el mes de abril de 2019 y un ascenso del 8,6% frente al mismo mes del pasado año.

Le siguen el Aeropuerto de Tenerife Sur, que con 1.023.097 pasajeros contabiliza un aumento del 8,5% respecto a 2019 y del 6,2% sobre 2022; César Manrique-Lanzarote, con 693.560 (+10,2% y +7,5%, respectivamente); Fuerteventura, con 507.950 (+3,6% y +2,2%); Tenerife Norte-Ciudad de La Laguna, con 507.893 (+5,2% y +8,6%); La Palma, con 115.012 (-9,5% y +0,8%), El Hierro, con 24.161 (+16,1% y +8%) y La Gomera, que con 10.090 pasajeros, registra el mayor crecimiento porcentual, con un aumento del 91,7% respecto al mismo mes de 2019 y un 43,4% más sobre los pasajeros alcanzados en abril de 2022.

Asimismo, los aeropuertos canarios han registrado 16.215.124 pasajeros en lo que va de año, superando en un 5,6% los datos acumulados de enero a abril de 2019 y en un 22,9% los de 2022.

Más de diez millones de pasajeros en vuelos internacionales

De la cifra de viajeros de vuelos comerciales, 10.028.629 corresponde a los pasajeros en vuelos internacionales (un 1,8% más respecto al acumulado de 2019 y un 23,2% más respecto al mismo periodo de 2022) y 5.982.636 a los pasajeros en vuelos nacionales (un 10,8% más que antes de la pandemia y un 22,4% más que el pasado año).

Hasta abril incluido se gestionaron 143.455 movimientos de aeronaves, un 2,4% más respecto a 2019 y una subida del 12% sobre el mismo periodo acumulado de 2022.

Además, se transportaron 10.157 toneladas de mercancía, lo que representa una recuperación del 82,3% respecto a los mismos meses de 2019 y del 94% respecto a enero-abril de 2022.

Una sentencia judicial reconoce, por primera vez, el derecho de la embarazada a elegir entre parto natural o cesárea

0

Es una sentencia pionera en España que falla que elegir entre parto natural o cesárea compete a la madre y no al médico

Informa. Nacho Egea

Un juzgado de Las Palmas de Gran Canaria ha dictado una sentencia pionera en España que reconoce el «derecho fundamental» de una embarazada a elegir entre parto natural o cesárea. Condena la sanidad canaria a indemnizar a una madre con un millón de euros. Por prolongar un parto gemelar durante 17 horas, al considerarlo un acto de «violencia obstétrica».

La sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de la ciudad falla que, al imponer el parto natural a la madre, los médicos del Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria no respetaron el «derecho fundamental» de la madre. El derecho a decidir si quería que sus gemelos nacieran por vía vaginal o por cesárea, y provocaron lesiones cerebrales irreversibles a uno de los pequeños.

El magistrado Ángel Teba García estima así en su integridad la demanda interpuesta por bufete Acosta y Navarro en representación de la afectada contra el Servicio Canario de Salud. «Ante la flagrante violación por parte de los facultativos intervinientes del derecho de información del que era titular exclusivo la mujer parturienta y de la facultad inalienable de optar por la cesárea como alternativa quirúrgica para dar a luz a sus dos bebés».

«La mujer no fue informada de las ventajas o desventajas» del sistema del parto

La sentencia considera que la mujer no fue informada «de las circunstancias en las que se desarrollaba su parto». «Ni de las ventajas o desventajas, peligros y riesgos del parto natural frente a la cesárea a fin de que la misma, correctamente informada, bajo su responsabilidad, pudiera decantarse por una u otra posibilidad».

En este caso, razona el el juez, «lo que se observa es la imposición ‘contra legem’ (contra la ley) del criterio médico de que la recurrente diera a luz por parto natural». «Sometiéndola a ella y a los dos fetos a un extenuante parto natural que duró la friolera de 17 horas«. «Y con un resultado funesto con el que deben pechar la madre y su hijo, amén de su hermana gemela, y que ninguna cantidad jamás podrá resarcir».

La sentencia entiende que el proceder de los facultativos del Hospital Materno Infantil incurrió en una «usurpación inadmisible de un derecho ajeno» . Que ha deparado en «un resultado terrible. Provocado por aquellos que hurtaron la posibilidad de que (la madre) pudiera optar por la cesárea en su debido momento evitando cualquier lesión a su hijo».

El juez defiende que el derecho de la mujer embarazada «a ser informada de las alternativas existentes. Con sus pros y contras, para dar a luz» le asiste «durante la gestación, antes de dar a luz, cuando empezó el proceso, a lo largo del mismo y hasta el momento último de parir».

Reprocha al Servicio Canario de Salud «una concepción patriarcal de la mujer«. «Desdeñosa con su capacidad de autodeterminación aún cuando venga consagrada en la Ley, displicente con su competencia para decidir una vez correctamente informada, que aborta cualquier autonomía que pudiera tener y que puede ser calificada sin ambages de violencia obstétrica».

El SCS alegó que la decisión corresponde al obstetra

El Servicio Canario de la Salud alegó en el juicio que la decisión final entre parto natural o cesárea corresponde al obstetra. Y que será este profesional médico el que habrá de valorar las circunstancias concurrentes en cada caso para decidir al respecto.

La sentencia rechaza ese argumento: «la decisión final no es del facultativo sino de la paciente, bajo su responsabilidad, una vez correctamente informada de su situación y de las alternativas existentes, en este caso el parto natural o la cesárea y asegura que lo contrario es soslayar los derechos que la Ley reconoce a los pacientes, en este caso a cualquier mujer que va a dar a luz».

El magistrado que la dicta llega a la conclusión de que «lo que ocurrió en el caso de autos fue la imposición ‘manu militari’ del criterio médico de las facultativas que asistieron a la recurrente, que, en su quehacer profesional, no contemplan alternativa alguna al parto natural». «Y por eso prescindieron de informar, por escrito, a la madre durante el lapso de 17 horas, de la alternativa que constituía la cesárea y de las ventajas y riesgos que la misma implicaba.

La resolución recuerda que el Servicio Canario de la Salud ha sido condenado a pagar cuantiosas indemnizaciones en casos parecidos. Las cuales advierte «no debieran ser soportadas por el contribuyente canario sino por aquellos facultativos que transgreden la ley en pos de la primacía del parto natural por encima de cualquier circunstancia».

Costes económicos a cargo de los «verdaderamente responsables del daño»

En este sentido, el juez precisa que compete al Servicio Canario de la Salud «el ejercicio del derecho de repetición frente a dichos profesionales» para que los costes económicos recaigan sobre «quienes resultan verdaderamente responsables del daño«. Es decir, los facultativos que decidieron continuar un parto natural que acabó ocasionando gravísimas lesiones neurológicas a un recién nacido.

Al fijar la indemnización en un millón de euros, más intereses, el magistrado razona que se trata de un menor nacido en 2016. Que tiene reconocido un grado de discapacidad del 83 % y padece una afectación física, psíquica y sensorial. Todo ello como resultado de las lesiones neurológicas recibidas que han «truncado por completo su proyecto vital«. Porque precisará de una atención médica continuada y costosa.

Señala que la situación del menor condiciona igualmente por completo la vida de su madre y de su hermana gemela. Que ahora «tiene un cariz bien diferente al que hubiera cursado de no haberse dado la infracción» de los facultativos del Servicio Canario de la Salud. Contra esta sentencia, aún cabe interponer recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

Un profesor sordo denuncia la falta de un intérprete en sus clases

El profesor Miguel Ángel Sampedro careció de intérprete durante el curso pasado y la situación le obligó a coger la baja

Vídeo RTVC. Informa: Fran Suárez / Moisés Raya

Miguel Ángel Sampedro se convirtió, en 2020, en el primer profesor sordo que impartía clases en un aula ordinaria en Canarias. Su especialidad es Lengua Castellana y Literatura. Desde hace varios, la falta de un intérprete le ocasiona dificultades como profesor por su condición de sordo-signante.

El profesor del IES La Laboral en Lardero, en Tenerife, denuncia la falta de preparación para la docencia de los interpretes contratados por la Consejería de Educación.

El curso pasado, Sampedro dio clase en Fuerteventura y no contó con este recurso fundamental para su docencia en todo el año. Esto le afectó psicológicamente y le obligó a coger la baja.

Para resolver esta situación, Miguel Ángel propone que los interpretes tengan las mismas condiciones laborales que el profesorado. La Consejería, por su parte, asegura que el tipo de contratación de estos profesionales es el que determina su categoría profesional.

Al tratarse de fondos estatales, su contratación se realiza mediante una oferta pública.

EEUU reforzará su presencia militar en el Golfo Pérsico tras las acciones de Irán contra dos petroleros

Kirby explicó que «simplemente no hay justificación» para las acciones iraníes, que buscan «interferir» en los buques

Kirby explicó que "simplemente no hay justificación" para las acciones iraníes, que buscan "interferir" en los buques
Imagen cedida EuropaPress.

EEUU reforzará su presencia militar en el Golfo Pérsico, tras las acciones de Irán contra dos petroleros. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, John Kirby, lo anunció este viernes después de que Irán interceptase dos buques en el estrecho de Ormuz. En concreto, un habitual foco de tensiones y un punto estratégico para el transporte de combustible.

EEUU reforzará su presencia militar

Kirby explicó que «simplemente no hay justificación» para las acciones iraníes, que buscan «interferir, hostigar o atacar» a los buques en la región. De esta forma indicó que el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) «proporcionará detalles adicionales».

La Quinta Flota estadounidense denunció a principios de mayo que un petrolero de bandera extranjera en el estrecho de Ormuz se le interceptó por la Armada de la Guardia Revolucionaria iraní.

La Quinta Flota también precisó que era el segundo incidente de este tipo en la última semana y denunció que «durante los últimos dos años, Irán interfirió con los derechos de navegación de 15 buques mercantes con bandera extranjera».

Hallan un cadáver flotando en Mogán, Gran Canaria

El cuerpo flotaba boca abajo a unos cinco metros de la orilla, en una zona de acantilados de difícil acceso por tierra, entre las playas de Amadores y Puerto Rico

Hallan un cadáver flotando en Mogán, Gran Canaria
Gestor de recursos del SUC en la sala operativa del Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (Cecoes) 1-1-2 GOBIERNO DE CANARIAS (Foto de ARCHIVO) 01/1/1970

El cadáver de un hombre de 58 años y origen alemán ha sido localizado este viernes flotando en la costa de Mogán.

Los hechos han sucedido a las 10:42 horas cuando el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (CECOES) 1-1-2 del Gobierno de Canarias recibió una alerta en la que se comunicaba que el cuerpo de una persona se encontraba flotando boca abajo en el mar, a unos cinco metros de la orilla, en una zona de acantilados de difícil acceso por tierra, entre las playas de Amadores y Puerto Rico.

Los socorristas del servicio de playas del Ayuntamiento de Mogán fueron los que recuperaron al afectado del mar y junto con Bomberos, tras comprobar que se encontraba en parada cardiorrespiratoria, comenzaron a practicar maniobras de reanimación.

El médico y el enfermero del centro de salud de Arguineguín, desplazados al lugar junto a personal del SUC, confirmaron el fallecimiento del afectado que también presentaba diferentes traumatismos.

Efectivos de Bomberos trasladaron el cuerpo hasta la zona en la que arribó una embarcación de Salvamento Marítimo que lo trasladó hasta el muelle de Mogán.

La Guardia Civil custodió el cuerpo del fallecido hasta la llegada de la autoridad judicial.

Ramis quiere dejar al Tenerife «lo más arriba posible»

El entrenador de los blanquiazul asegura que continúa sin hablar con otros clubes tras comunicar que no seguiría en el CD Tenerife al final de temporada

Ramis quiere dejar al Tenerife "lo más arriba posible"
El entrenador del CD Tenerife, Luis Miguel Ramis

El entrenador del CD Tenerife, Luis Miguel Ramis, volvió asegurar este viernes que continúa sin hablar con otros clubes sobre su futuro tras anunciar su marcha al final de esta temporada, cuando le preguntarón por el presunto interés del CD Leganés para la próxima temporada.

El técnico catalán dijo en rueda de prensa que sigue «centrado» en los tres últimos partidos de LaLiga SmartBank, ya con la permanencia, pero sin opciones de promoción de ascenso, y más concretamente en el encuentro del próximo domingo en Andorra, pues quiere dejar al equipo «lo más arriba posible».

Ramis sí admitió que las dos siguientes semanas, las últimas en las que estará al frente del conjunto blanquiazul, van a ser «de muchas emociones», especialmente la próxima, en la que afrontará su último partido en casa ante el Burgos CF.

El entrenador de CD Tenerife se decantará por los jugadores con mejor rendimiento

El todavía entrenador del Tenerife anuncia que habrá algún cambio de cara al encuentro de Andorra, al margen del obligado del lateral izquierdo Nacho Martínez, sancionado por acumulación de tarjetas.

«Buscaremos lo mejor para el equipo. Los puntos son importantes, como la clasificación, y nos decantaremos por los jugadores que nos ofrecen un mejor rendimiento. Tenemos que ser muy completos, rigurosos y pacientes para ganar el domingo», expuso.

No quiso revelar si el guardameta Javi Díaz, habitual suplente, tendrá su oportunidad bajo los palos, o si dispondrá de minutos el central Carlos Ruiz, cuya etapa de blanquiazul parece llegar a su fin.

«No vamos a darle un trato especial, le vamos a dar un trato merecidísimo, y poco será. En estas jornadas decidiremos ese plan y ese trato porque se lo ha ganado él, por el respeto que ha tenido en cualquiera de sus circunstancias individuales, en las que siempre ha dado prioridad el equipo», manifestó sobre el caso particular del veterano defensa granadino.

Por otra parte, preguntado por un incidente extradeportivo en el que se vio envuelto el futbolista del filial Ibrahima Barry, Ramis dijo que el jugador no hizo «ni caso» a los consejos que le dio tras la grave lesión de rodilla que sufrió, y que para ser futbolista profesional «hay que dejarse ayudar», pero será el club el que tenga que tomar medidas al respecto.

Investigadores de la ULL piden cancelar maniobras militares al suroeste de Canarias

En la misiva argumentan que Canarias constituye el territorio marino con más biodiversidad de especies de cetáceos

En la misiva argumentan que Canarias constituye el territorio marino con más biodiversidad de especies de cetáceos

Investigadores de la ULL piden cancelar maniobras militares al suroeste de Canarias. El Grupo de Investigación BIOECOMAC de la Universidad de La Laguna (ULL) ha remitido una carta al Gobierno de Canarias y al Ministerio de Medio Ambiente en la que solicita la cancelación de unas maniobras militares al suroeste del archipiélago por su afección a la población de zifios.

En la misiva argumentan que Canarias constituye el territorio marino con más biodiversidad de especies de cetáceos (Cetacea), tortugas marinas (Cheloniidae) y tiburones (Elasmobranquios) de España y en 2007 el Gobierno central se comprometió a una moratoria de 50 millas náuticas –91,2 kilómetros– para este tipo de maniobras.

Ahora, a la ‘Campaña Atlante 23’ se le han concedido permisos para hacer maniobras, que incluyen el lanzamiento de misiles Aire-Superficie, Harpoon y Harm, a 35 millas náuticas de La Gomera y a 40 de El Hierro y de Tenerife cuando está constatada la presencia durante todo el año de zifios en El Hierro, La Gomera, Tenerife, La Palma, Fuerteventura y Lanzarote.

Investigadores de la ULL

La ULL ha realizado dos muestreos y en ambos hay un gran abundancia de detecciones de cetáceos lo que evidencia la riqueza de cetáceos de Canarias, «una riqueza en fauna marina protegida que es obligación legal respetar», señalan los investigadores.

Además detallan que en Canarias se encuentran especies consideradas
críticas por la Unión Europea (tortuga boba Caretta caretta y tortuga verde Chelonia mydas) y todas las especies de tortugas marinas están catalogadas como en peligro de extinción o vulnerables.

En ese sentido se observa que la zona de las maniobras coincide con áreas de densidad alta y media de tortugas bobas.

Los investigadores comentan que, como mínimo, las maniobras deberían desplazarse hasta los 180 kilómetros.

El TS avala a una mujer que sufrió violencia de género para una pensión de viudedad

El Supremo considera que el hecho de haber sufrido violencia de género la exime de la necesidad de cumplir con todos los requisitos para la pensión de viudedad

El TS avala a una mujer que fue víctima de violencia de género para una pensión de viudedad
Tribunal Supremo. Imagen de recurso EP

El Tribunal Supremo (TS) ha avalado que una mujer que era pareja de hecho de un fallecido y que fue víctima de violencia de género pueda acceder a una pensión de viudedad, pese a que no cumple todos los requisitos, entre ellos haber estado registrada como pareja al menos cinco años.

En este caso ambos estuvieron juntos a lo largo de 17 años pero en el registro permanecieron tan solo tres, momento en el que la mujer fue víctima de violencia de género, rompió la relación y abandonó el hogar familiar.

Precisamente, el hecho de haber sido objeto de maltrato, determina, según el Supremo, que se le conceda la pensión al considerarlo un motivo superior a las demás cláusulas.

La mujer pidió una orden de protección y abandonó el domicilio familiar

En principio la mujer se dirigió a la Seguridad Social que rechazó su petición, por lo que recurrió al juzgado de los social en 2019, que le dio razón de forma íntegra y reconoció el derecho a percibir una pensión “en la proporción que le corresponda, más las mejoras, revalorizaciones y diferencias” que fije la legislación.

Pero a continuación una posterior sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) revocó este fallo y rechazó que pudiera recibir la paga, lo que motivó que apelara al TS donde de nuevo se le da la razón.

La mujer mantuvo una relación sentimental de convivencia con el hombre fallecido, se inscribieron como pareja de hecho en 2007 y tuvieron una hija que sufre una minusvalía psíquica reconocida del 52%.

La convivencia terminó en 2010 cuando el marido agredió a la pareja causándole lesiones en el costado y brazo izquierdo, un episodio violento que fue observado por la hija cuando era menor de edad.

La agredida presentó la correspondiente denuncia por malos tratos, que fueron reconocidos por el varón mientras que ella pidió una orden de protección y a partir de aquí la pareja dejó de convivir junta, se separaron, ella abandona el domicilio familiar y la hija fue entregada a una tía paterna.

El Supremo sostiene que el requisito de haber sido víctima de violencia de género debe prevalecer sobre los demás

La mujer en su momento pidió a la Seguridad Social que se le reconociera el derecho a recibir una pensión de viudedad, lo que fue desestimado en 2017, por no haber quedado acreditado que mantuvieron una relación de convivencia continua durante los cinco años inmediatamente anteriores al fallecimiento del hombre.

Este último aparecía en el libro de familia como “soltero” cuando se inscribieron como pareja de hecho, luego pasó a estar “separado” en el expediente de orfandad y a continuación era “viudo” en el acta de defunción.

El Supremo apunta que tienen derecho a esta pensión las mujeres que puedan acreditar que eran víctimas de violencia de género en el momento de la separación judicial o el divorcio, aunque no hubiesen permanecido juntos cinco años antes, sino tan sólo tres.

El TS sostiene que el hecho de haber sido víctima de violencia de género es un requisito que debe prevalecer sobre los demás.

El Teatro Cuyás acoge la muestra fotográfica ‘Tenemos que vivir’

La exposición reúne una veintena de fotografías sobre el impacto que la guerra está teniendo en las mujeres ucranianas

Teatro Cuyás
Imagen de archivo.

El Teatro Cuyás de Las Palmas de Gran Canaria acoge desde este viernes la muestra ‘Tenemos que vivir’, que reúne una veintena de fotografías sobre el impacto que la guerra está teniendo en las mujeres ucranianas.

En un comunicado, la organización explicó que con el subtítulo ‘La vida rota por la guerra: un antes y un después’ permanecerá abierta en las oficinas de este recinto hasta el próximo 22 de mayo, de lunes a viernes y de 09.00 a 13.00 horas.

El Teatro Cuyás

La iniciativa, que está organizada por la Fundación Tenemos Que Vivir y la Asociación de Ucranianos en Canarias Dos Tierras, Dos Soles, presididas respectivamente por Tetyana Bondareva Vatsenko y Olesya Lylak Chyzhovych, pretende recaudar fondos para mujeres víctimas de este conflicto armado así como para sus hijos e hijas.

Frente a fotografías cotidianas, en las que a menudo aparecen acompañadas por sus parejas e hijos, se enseña aquello en lo que se han convertido sus vidas tras la invasión rusa de su país, hace ya más de un año.