El veredicto del jurado popular ha declarado a Jorge Ignacio Palma ‘culpable’ de los asesinatos
El jurado popular de Valencia ha declarado a Jorge Ignacio Palma culpable de la muerte de tres mujeres, Marta Calvo, Arliene Ramos y Lady Marcela Vargas, y del intento de matar a otras siete.
Así, el veredicto del jurado, emitido poco antes de las 17.30 horas en la Ciudad de la Justicia de Valencia, considera a Palma autor del asesinato machista de Marta Calvo. También del de Lady Marcela Vargas y del homicidio de Arliene Ramos.
En el caso de Marta Calvo, los miembros del jurado sostienen que hubo abuso sexual y que “actuó de manera sorpresa y sin posibilidad de defensa de la víctima”. Además, añaden que hubo indefensión y que al hacer desaparecer el cuerpo pretendió ocultar las causas de la muerte, que ha quedado indeterminada, infligiendo un mayor dolor a la familia.
El veredicto afirma que, en este caso, el acusado actuó dejando a la víctima sin posibilidad de defenderse, de forma sorpresiva. Continúa añadiendo que también cometió sobre Calvo un delito contra la libertad sexual por imponerle unas prácticas a las que, de haberlas conocido, no habría accedido la víctima.
Acusado también de facilitar el uso de cocaína
Asimismo, se le considera culpable de facilitar el uso de cocaína en las denominadas ‘fiestas blancas’ en un veredicto en el que el jurado hace referencia al agravamiento de la angustia de la familia con la desaparición del cuerpo. Así, se oponen a posibles beneficios de reducción de pena o de solicitar el indulto al Gobierno.
El jurado ha asumido como propias las peticiones de las acusaciones particulares de las víctimas, lo que abre la puerta a la posibilidad de pedir la prisión permanente revisable.
Por su parte, el acusado, Jorge Ignacio Palma, ha escuchado visiblemente inexpresivo e impertérrito el veredicto.
La magistrada que ha presidido el juicio se ha deshecho en elogios del jurado y ha asegurado que «lo ha hecho magníficamente bien». Además, asegura que el veredicto ha sido «fundamentado, detallado y coherente» después de un juicio «muy complicado» que han resuelto magníficamente bien.
Así consta en el veredicto del jurado, formado por siete mujeres y dos hombres tras cinco días de deliberaciones sobre 700 preguntas planteadas por la presidenta del tribunal referidas a una treintena de delitos. Entre ellos, delitos contra la vida de tres mujeres, contra la libertad sexual de diez mujeres, contra la salud pública y contra la integridad moral de los padres de Marta Calvo.
Fin a un mes de ‘exhaustivo’ juicio
Con todo, el veredicto de culpabilidad para Jorge Ignacio Palma como autor de las muertes de las tres mujeres ha puesto fin a un mes de ‘exhaustivo’ juicio.
A lo largo de 23 jornadas en la Audiencia de Valencia, la fiscal Socorro Zaragoza y los letrados Juan Carlos Navarro y Pilar Jové han llevado la iniciativa a la hora de presentar las pruebas existentes contra Palma. Además, se han encargado de confeccionar un relato acusatorio que finalmente ha calado entre los miembros del jurado.
Al acusado, colombiano de 40 años que permanece en prisión provisional desde finales de 2019, cuando se entregó a la Guardia Civil, no se le han visto demasiados gestos durante el juicio, ni siquiera con el veredicto de culpabilidad. Apenas algún cabeceo en señal de desaprobación o alguna conversación con su abogada, la letrada María Herrera.
