Así, la Audiencia señala que se le debió tratar como menor de edad desde su llegada al Archipiélago y concluye que no se le debió practicar pruebas médicas de determinación de edad al poseer su pasaporte válido
La Audiencia Provincial de Las Palmas ha reconocido que Omar (nombre ficticio), un joven de origen gambiano que llegó a Canarias en patera con 15 años, debió haber sido tratado como menor de edad desde su llegada, al concluir que no puede someterse a pruebas médicas de determinación de edad a quienes posean un pasaporte válido que acredite su minoría de edad.
La sentencia ha ratificado la protección jurídica del interés superior del menor extranjero no acompañado y ha citado jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que subrayan la especial vulnerabilidad de los menores extranjeros no acompañados y la obligación de las instituciones públicas de adoptar todas las medidas necesarias para salvaguardar su bienestar y su dignidad.
Asimismo, el fallo reitera la doctrina del alto tribunal según la cual el pasaporte o documento de identidad expedido por una autoridad competente debe prevalecer sobre las pruebas médicas, que “no podrán aplicarse indiscriminadamente” y solo procederán si existe un juicio de proporcionalidad y una motivación suficiente sobre la falta de fiabilidad del documento.
Pruebas óseas
Omar llegó a España tras un segundo intento de travesía desde Gambia en 2022, después de pasar siete días en el mar, según ha detallado la ONG Save the Children.
A su llegada se le trasladó a un centro de menores, donde se le practicaron pruebas óseas para comprobar si tenía menos de 18 años.
Este método, según el Tribunal Supremo y el Comité de la ONU, tiene un alto margen de error y se ha desaconsejado por su alto margen de error y por el riesgo de aplicarlas sin seguir el protocolo adecuado, agrega la nota de la ONG.
Se cuestionó la autenticidad de sus documentos
En concreto, el Comité de la ONU ha advertido de que el método puede tener un margen de error de hasta cuatro años y ha recordado que, mientras la edad no esté determinada, debe presumirse la minoría de edad y garantizar la protección correspondiente.
En un primer momento, la Fiscalía aceptó su pasaporte y lo reconoció como menor, pero posteriormente cambió de criterio tras un oficio policial que cuestionaba la autenticidad de los documentos emitidos en Gambia.
Según Save the Children, la administración concluyó entonces que era mayor de edad y ordenó su salida del centro de protección.
Proteger el interés superior del menor
“Me dijeron que no podía regularizar mis papeles y que tenía que abandonar mis estudios”, ha recordado Omar, que quedó en la calle hasta que el Espacio Seguro de Save the Children le atendió, donde recibió apoyo para recurrir la decisión.
Tras una primera denuncia fallida, la Audiencia Provincial ha estimado su recurso y ha determinado que se le debió haber protegido como menor desde su llegada, ha detallado Save the Children.
El fallo incide en la obligación de presumir la minoría de edad mientras no se acredite lo contrario y subraya que las pruebas médicas no pueden aplicarse de manera indiscriminada. Asimismo, la sentencia indica que en estos casos debe prevalecer “el interés superior del menor, especialmente cuando se trata de personas extranjeras en situación de vulnerabilidad”.
El futuro de Omar
Omar, que ahora espera regularizar su situación y retomar sus estudios de formación profesional en fabricación y montaje, ha asegurado que siente “un gran alivio” tras la resolución judicial.
“Todo lo que deseo es empezar a trabajar y hacer lo que he venido a hacer: trabajar y ayudar a mi familia”, ha afirmado según Save the Children.
