15.4 C
Las Palmas
7 diciembre 2021 12:05 pm

Directo

El Supremo ratifica la condena al juez Salvador Alba

El alto tribunal confirma los 6 años y medio de prisión para el juez Alba por «conspirar» contra Victoria Rosell

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de seis años y medio de prisión y 18 de inhabilitación al juez Salvador Alba por manipular una instrucción para perjudicar a la juez Victoria Rosell, actual delegada del Gobierno para la Violencia de Género, cuando esta era diputada de Podemos.

De esta forma ha ratificado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que declaró culpable a Alba de tres delitos cometidos durante el tiempo en el que sustituyó a Rosell al frente del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria: prevaricación, falsedad y cohecho.

Además de las citadas penas de prisión e inhabilitación, el tribunal le impuso el pago de una multa. En concreto 12.000 euros y una indemnización de 60.000 euros a Rosell, como responsabilidad civil.

El tribunal ha desestimado los recursos de casación. Los interpuestos por el condenado y la acusación particular, ejercida por María Victoria Rosell y al que se adhirió el partido político Podemos.

Los recursos fueron contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que le impuso las citadas penas de prisión. También de inhabilitación por esos tres delitos, así como el pago de una multa de 12.000 euros. Y una indemnización de 60.000 euros a Rosell, como responsabilidad civil.

El Supremo ratifica la condena al juez Salvador Alba

Sentencia recurrida

La sentencia recurrida indicaba que el magistrado fue juzgado por utilizar un procedimiento penal para alcanzar finalidades ajenas al mismo. Más concretamente emplear unas diligencias penales de investigación de un delito para introducir datos en las mismas con la finalidad de perjudicar el prestigio de la anterior juez de instrucción Victoria Rosell.

El alto tribunal considera acreditado que Alba, con la finalidad de dar entrada en la causa de hechos relacionados con supuestas relaciones comerciales o empresariales que habrían existido con anterioridad entre uno de los investigados en la causa y la persona que había sido pareja sentimental de Victoria Rosell, mantuvo una entrevista privada con uno de los investigados. En esa entrevista pactó introducir datos y documentos en el curso de una declaración cuya práctica acordó acto seguido para fechas posteriores.

Datos para «perjudicar el prestigio de la anterior juez»

La finalidad principal de dicha resolución, según el tribunal, “no era recibir declaración al imputado, lo que también tendría lugar, sino crear y aprovechar una ocasión para introducir en la causa aquellos datos que pudieran perjudicar el crédito o el prestigio de la anterior juez de instrucción”.

Relacionadas

EN DIRECTO

Canarias Radio
Directo
Canarias RadioDirecto

Otras Noticias