Exteriores aplaude que Londres y Berlín saquen a Canarias de su lista de riesgo

Arancha González Laya, ministra de Asuntos Exteriores. Foto Europa Press.

La ministra de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Arancha González Laya, ha celebrado este jueves que Reino Unido y Alemania hayan sacado a Canarias de su lista de territorios de riesgo por la incidencia de coronavirus, y ha confiado en que pueda trabajarse con otras comunidades a medida que mejoren los datos epidemiológicos.

En declaraciones a periodistas, González Laya ha destacado que son «muy buenas noticias» para un territorio que tiene su temporada alta de turismo en invierno y para el que Reino Unido y Alemania son grandes emisores de turistas.

Según ha dicho, «es el resultado de un esfuerzo muy grande de las comunidades autónomas y los ciudadanos de Canarias para mejorar las cifras epidemiológicas» y también «de una diplomacia discreta pero sostenible y muy determinada» por parte de los Ministerios de Exteriores, de Industria, Comercio y Turismo y de Sanidad.

«Hemos dado un paso adelante muy importante para esta comunidad autónoma, esperemos que no sea la única, esperemos que podamos trabajar con otras regiones españolas a medida que mejoren los datos epidemiológicos«, ha añadido.

En todo caso, ha dejado claro que el Gobierno continuará los contactos con otros socios europeos para que el turismo europeo vuelva a España aunque sea necesario poner «medidas adicionales como tests, trazabilidad o cobertura sanitaria». Son los que se han llamado «corredores seguros» que deberían permitir, con esas medidas adicionales, la llegada de turistas aun cuando las cifras de incidencia sean un poco superiores a los umbrales de riesgo.

Además, ha explicado que hay otros países que no fijan restricciones a los viajes a España, como es el caso de Luxemburgo, y con los que se está trabajando en mejorar la conectividad aérea. La ministra recibió el miércoles en Madrid a su colega Jean Asselborn.

Preguntada por la situación de Baleares, que también ha elaborado un protocolo para poner en marcha un corredor seguro con otros países, ha dejado claro que el Gobierno «trabaja para todas las comunidades autónomas» aunque la prioridad ha sido para las que tienen temporada alta en invierno.

Con todas, ha dicho, se trabajará para rebajar las cifras de incidencia y para «convencer a los socios comunitarios de que España sigue siendo un país seguro al que viajar».

Las comunidades acercan posturas para aplicar el toque de queda

0
Reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), en Madrid. Foto Europa Press

El Consejo Interterritorial de Salud Pública que está celebrando este jueves está sirviendo para que las comunidades autónomas acerquen posturas en cuanto a la aplicación de un toque de queda a nivel nacional.

Según apuntan a Europa Press fuentes de la reunión, este instrumento de toque de queda o reducción de la movilidad en horario nocturno está muy avanzado a la espera de estudiar bajo qué instrumento jurídico se puede aplicar y si es necesaria la declaración del estado de alarma para aprobarlo.

Estas fuentes precisan que en todo caso no se llegará este jueves a la decisión final, pero indican que hay muchas posibilidades de que haya acuerdo al respecto de este toque de queda.

Además, añaden que hay una clara mayoría de comunidades autónomas a favor de que este toque de queda se implemente a nivel nacional a falta de dirimir bajo qué amparo jurídio puede acometerse.

De otro lado, explican estas fuentes que todas las comunidades autónomas han votado a favor de una nueva guía de medidas a aplicar a nivel nacional para frenar el avance del coronavirus a excepción de País Vasco y Madrid, que se han abstenido a la espera de analizar el documento definitivo.

Condenado a 25 años de cárcel por asesinar a su exmujer quemándola dentro de un coche en Tenerife

Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a un total de 25 años de prisión a un hombre que asesinó en enero de 2019 a su exmujer quemándola en el interior de un coche tras chocar contra una farola en San Cristóbal de La Laguna.

Según se consideró probado durante un juicio por parte del jurado popular, ambos habían sido pareja durante diez años, haciendo tres que no lo eran aunque seguían en contacto y ella le ayudaba económicamente, especialmente con su perro, que también murió en el fuego provocado.

Así, en la tarde del 16 de enero del pasado año, circulaban en un turismo conducido por la mujer cuando, en un momento dado, el vehículo se desvió y chocó contra una farola.

Entonces, con intención de matarla, el hombre la roció con gasolina y prendió fuego, siendo la causa de la muerte las quemaduras y la inhalación de humo, quedando el cuerpo calcinado en el interior del turismo.

Por su parte, el jurado ha considerado que el motivo del asesinato fue que el varón no aceptaba la vida independiente de la mujer, haber perdido el control sobre ella y que la misma pudiera ser feliz con otra persona.

El Parlamento de Canarias aprueba modificar la PCI para facilitar su convivencia con el Ingreso Mínimo Vital

Noemí Santana, consejera de Derechos Sociales del Gobierno canario. Foto Web RTVC.

El Parlamento de Canarias ha dado luz verde a la aprobación por unanimidad de los grupos políticos del decreto ley que modifica la ley de la Prestación Canaria de Inserción (PCI) para permitir que las familias puedan seguir cobrando la ayuda hasta recibir el Ingreso Mínimo Vital (IMV).

Al respecto, la consejera de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud del Gobierno de Canarias, Noemí Santana, ha señalado que las islas «vuelven a estar a la cabeza en protección a las familias más vulnerables con la aprobación de este decreto que modifica la PCI.

«Esta modificación –añadió– permitirá a las familias que peor lo están pasando en esta situación de crisis social, poder seguir cobrando esta ayuda hasta que reciban el IMV que concede el Estado».

Al respecto, reconoció que aunque el IMV es una herramienta «poderosa» que cuando se despliegue en su totalidad será un cambio «sustancial» en Canarias, la medida ha tenido dificultades en estos primeros meses para su implantación.

Por ello, indicó que Canarias ha impulsado dos medidas. Por un lado, aprobar un segundo pago del ICE para personas sin ingresos y que ha dado cobertura económica a 16.000 familias; y por otro, sacar este decreto ley que facilita la convivencia de las dos prestaciones, la estatal (el IMV) y la PCI, la autonómica, «con la que estamos llegando a unas 8.000 familias al mes».

Modificaciones

Por su parte, el objeto del Proyecto de Decreto ley, por el que se modifica la Ley 1/2007, de 17 de enero, por la que se regula la PCI, es adaptar esta ayuda al IMV, estableciendo el carácter complementario de la misma hasta el importe que corresponda percibir a la unidad de convivencia beneficiaria.

De esta forma, las familias podrán seguir cobrando la PCI durante el periodo de espera del ingreso del IMV, permitiendo, además, que no tengan que devolver las cuantías recibidas de la PCI una vez reciban el Ingreso Mínimo Vital.

Para ello, las personas solicitantes tendrán que acreditar que han pedido el IMV con carácter previo para poder hacer su solicitud, sin tener que esperar a una resolución de la ayuda estatal.

Además, durante el tiempo de espera en que se resuelva el IMV, las personas beneficiarias de la PCI podrán seguir cobrándola. Una vez que la solicitud del IMV se resuelva, se pueden dar dos situaciones: por un lado, que la resolución del IMV sea positiva, en cuyo caso, la persona recibirá el IMV con efecto retroactivo a fecha de su solicitud sin tener que devolver las cuantías recibidas por la renta autonómica. Por otro lado, si la resolución del IMV sea negativa, la persona beneficiaria deberá comunicarlo a su trabajadora social y podrá continuar percibiendo la PCI.

Asimismo, la modificación incluye otro cambio importante y es que, a efectos de la determinación de recursos de la PCI, no se contabilizarán las pensiones alimenticias, entendiendo estas últimas como un derecho de la infancia que no se puede restar a las familias que requieran los ingresos de la PCI.

La moción de censura de Vox fracasa al lograr solo 52 síes

0
Santiago Abascal en el centro de la imagen tras fracasar la moción de censura. EFE

El Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves la moción de censura de Vox porque la formación de Santiago Abascal solo ha logrado los síes de sus 52 diputados, una cifra muy por debajo de los 298 noes, es decir, del resto de la Cámara al completo. 

Una de las grandes incógnitas de la votación era conocer el sentido del voto del Partido Popular. El presidente del partido, Pablo Casado, ha defendido que no serán «rehenes» de Vox, que soporta externamente varios de sus gobiernos autonómicos, y ha defendido una alternativa «serena, sensata, moderada, responsable y proeuropea» contra el Gobierno de Pedro Sánchez.

El líder de la oposición ha cargado en su réplica al candidato de la moción, Santiago Abascal, contra el discurso de «tópicos» de Vox y contra el «desvarío estrambótico» y ha defendido que la nación más vieja de Europa no merece «una propuesta de Gobierno» como la que Abascal propuso ayer.

Pablo Casado. EFE

Tras romper con Vox, anunciando un no a su moción, Casado ha recordado al partido de Abascal que no gobierna, sino que votó una investidura en Andalucía o en Madrid y ha preguntado si iban a apoyar antes a Susana Díaz que a Juanma Moreno, a Ángel Gabilondo frente a Isabel Díaz Ayuso y a Manuela Carmena en lugar de a José Luis Martínez-Almeida.

«No somos como ustedes somos la fuerza tranquila de los españoles», ha exclamado Casado, asegurando que «la España moderada», no está en la «República Popular China» o en las élites de «Soros».

Todos los partidos con presencia en el Congreso, menos Vox, han votado en contra de una moción, 298 noes, que se sabía que fracasaría desde antes del debate.

Tras dos días de debate y una votación decantada desde el principio, la moción de censura con la que Santiago Abascal ha intentando desbancar a Sánchez ha provocado un cisma entre Vox y el PP.

La intervención del líder del PP, Pablo Casado, ha sido muy dura contra Abascal y su moción.