En un pleno monográfico respecto al diferencial fiscal del sector audiovisual canario con el resto del país, el presidente de Canarias afirmó que desde el primer momento se ha actuado de manera «intachable»
El Parlamento de Canarias celebró este martes un pleno monográfico por la vulneración por el Ministerio de Hacienda de un apartado del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) relativo al sector audiovisual de las islas y el diferencial fiscal respecto al resto del país.
La sesión contó con la comparecencia del presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, quien explicó que el Régimen Económico y Fiscal «está asentado y es indiscutible», y que no se ha modificado el REF, sino expresamente disposiciones que tienen que ver con el sector audiovisual.
El Gobierno de Canarias mantiene su apuesta por el acuerdo político ante el rechazo del Congreso de los Diputados a respetar el diferencial de bonificaciones al sector audiovisual en el Régimen Económico y Fiscal, eso sí, con los tribunales en el horizonte, aseguró Torres, si la vía política no prospera.
Ángel Víctor Torres aseguró que este asunto se va a resolver con un acuerdo político y quiso acallar las críticas de los partidos de la oposición dejando claro que el Ejecutivo ha actuado desde el primer momento de manera «intachable», por lo que «no hay nada que se le pueda reprochar».
El presidente canario ha contextualizado este conflicto en torno al REF enumerando antecedentes de desacuerdos en otras legislaturas, hasta 40 según Torres, para rebajar la dimensión de críticas de la oposición.
Quiso recordar que en 2017 no se cumplió con el 80% de diferencial en Canarias y pidió a Coalición Canaria, que gobernaba entonces, que explique por qué ese año permitieron que se vulnerase el REF «por la puerta de atrás».
Confianza en resolver el conflicto
Torres no ocultó que se ha cometido una afección política al REF por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, por eso confía en poder resolver este conflicto en la comisión bilateral -para la que todavía no hay fecha- a través de un «acuerdo político», y si no fuera posible, advirtió que lo tendrá que hacer el Tribunal Constitucional. En cualquier caso, advirtió que se corre el riesgo de perder el recurso porque la Abogacía del Estado considera que no se ha incumplido el REF.
Admitió la «gravedad» de que no se mantenga la filosofía del Régimen Económico y Fiscal, pero consideró «inaceptable» que se afirme que éste es el mayor atropello a Canarias, cuando otros gobiernos incumplieron el REF suprimiendo los planes de empleo, subvenciones de residentes, fondos para la pobreza, el paro, la vivienda o el convenio de carreteras.
En este sentido, aseguró que el Gobierno de Canarias seguirá buscando soluciones a los problemas. «Otros se empeñan en buscar fisuras y no las van a encontrar. Quien quiera derrocar al Gobierno, que lo busque en otras vías porque la historia no les va a dar ni una sola de las razones», afirmó Torres, quien añadió que el REF «no es una bandera de nadie y el Estatuto de Autonomía pertenece a los más de 2 millones de canarios».
Grupos que apoyan al Gobierno
El portavoz del Grupo Agrupación Socialista Gomera (ASG), Casimiro Curbelo, incidió en que, ante el incumplimiento del REF por parte del Estado, hace falta «pelear, dialogar y llegar a acuerdos» en la comisión bilateral, pero si ahí no es posible encontrar la «sensibilidad» del Estado, dijo que no hay que descartar en ningún caso acudir al Constitucional.
El diputado Francisco Déniz, del Grupo Sí Podemos Canarias, deseó que la nueva remodelación del Gobierno afecte positivamente a esta negociación y a la convocatoria de la comisión bilateral, que «tan ansiosamente estamos esperando», y confía en que sea posible alcanzar una «solución política» para intentar mantener ese diferencial fiscal del 80% a las producciones cinematográficas.
Luis Campos, portavoz del Grupo de Nueva Canarias, afirmó que el Parlamento ha visto «socavada» su legitimidad por las decisiones que ha tomado el Gobierno de España respecto al REF, por lo que destacó la unidad «inequívoca» de la Cámara contra quien se empeña «una y otra vez» en no respetar los fueros y derechos del Archipiélago. «La responsabilidad está fuera de esta Cámara y de Canarias», recalcó. Por otro lado, instó al Partido Socialista a no «transigir» ante el Estado por el mero hecho de que el diferencial fiscal haya quedado algo mejor, al pasar de 5,4 a 12,4 millones de euros.
Por último, Iñaki Lavandera, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Socialista, puso en valor que Ángel Víctor Torres haya «dado la cara» en la Cámara para mostrar su defensa del REF y criticó que los partidos de la oposición estén «obsesionados» en buscar un lema pre-electoral para las próximas elecciones, lo que demuestra que «lo que menos les importa es el REF y que sólo lo utilizan para atacar al Gobierno de Canarias». «Ustedes esperaban un Gobierno pasivo, sumiso y lo que han encontrado es un Gobierno unido en una idea común: defender Canarias y la vida de los canarios», afirmó.
