La reunión preparatoria de la Conferencia de Presidentes que se celebrará en Barcelona el próximo 6 de junio ha terminado sin acuerdo entre las autonomías gobernadas por el PP y el Gobierno.
La Conferencia de Presidentes del próximo 6 de junio tenía este miércoles una cita importante. La reunión preparatoria para este encuentro tenía que acordar los asuntos más destacados que se tratarán los mandatarios autonómicos, algo que no fue posible. Desde el Gobierno aseguran que el PP llegó a reunión «con ánimo de dinamitar», mientras que los populares los acusan de rechazar todas sus iniciativas.
Cruce de acusaciones
Varios consejeros de ejecutivos autonómicos populares han explicado a EFE que han defendido que en la Conferencia se discutieran asuntos distintos a los propuestos por el Gobierno central. En especial, querían tratar sobre el sistema de financiación autonómica. También proponían que el debate se basara en documentos sobre los que negociar. Sin embargo, aseguran que el Gobierno ha rechazado sus iniciativas.
Por su parte, el vicepresidente primero de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, el socialista José Luis Martínez Guijarro, ha opinado que «el Gobierno ha hecho un esfuerzo importante por incorporar las propuestas» de los territorios. Por contra, señala que desde las autonomías del PP han venido con interés «en dinamitar» cualquier acuerdo.
En declaraciones a los periodistas tras la reunión y después de que hablaran ante los medios los distintos consejeros, el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha informado de que «lamentablemente, el orden del día no se ha aprobado hoy». Torres ha asegurado que, «lógicamente», la Conferencia de Presidentes seguirá adelante.
Fuentes de este departamento han apuntado a la posibilidad de que las comunidades del PP presenten una nueva propuesta de orden del día. No descartan que se pueda celebrar una nueva reunión preparatoria. Tampoco que definitivamente se celebre la Conferencia con solo los puntos originalmente propuestos por el Gobierno o alguno nuevo.
Puntos reformados
Torres ha explicado que después de escuchar a los representantes de todas las comunidades autónomas, él, como presidente del Comité Preparatorio, he hecho una propuesta de modificación de la propuesta del Gobierno de España. Afirma que aceptaron varias de las propuestas de los ejecutivos autonómicos, incluidos los del PP.
Como punto uno, que era acceso a la vivienda, añadieron políticas de vivienda, que lo pedía Cataluña. También adquisición por extracomunitarios, que lo pedía Canarias. Por último, asegura que añadieron «okupación», que lo pedían todas las comunidades presididas por el PP. Los populares también solicitaban en el punto dos, que era Formación Profesional y universitaria, que se incluyera la financiación de la educación infantil. El ministro asegura que se ha hecho.
A partir de ahí se han sumado nuevos puntos. El tercero sobre el modelo energético, con la propuesta del País Vasco de abordar la descarbonización. También la propuesta de las comunidades del PP de incluir la seguridad del sistema energético.
El punto cuarto de la propuesta expuesta por Torres es literal a una formulada por todas las presidencias autonómicas del PP: financiación. Se trata de la reestructuración de la deuda de las comunidades autónomas y aprobación por Real Decreto Ley de las entregas a cuenta.
Finalmente, se incluyó el pacto migratorio como punto cinco. También infraestructuras, que pedía el PP como punto seis.
A favor y en contra
«A pesar de todo eso, han votado en contra», ha lamentado el ministro. Torres ha explicado que el Reglamento dice que para aprobar el orden del día se precisan 10 votos a favor y también la conformidad del presidente del Comité Preparatorio, que en este caso es él mismo.
Sí han votado a favor las comunidades presididas por el PSOE y el Gobierno de Canarias -de Coalición Canaria con el PP-, según ha indicado Torres. El ministro ha indicado que en los próximos días se verá si hay otros mecanismos de introducción de puntos del orden del día.
Por parte de las comunidades del PP, el consejero andaluz de Presidencia, Interior y Diálogo Social, Antonio Sanz, ha visto la reunión como «absolutamente insuficiente» y «lejos del consenso» necesario para aprobar un orden del día en el que trabajar en la Conferencia de Presidentes. Ha asegurado que «se ha rechazado una buena parte de las propuestas de las comunidades autónomas».
El modelo de la conferencia
Ha acusado al Gobierno de «querer imponer un modelo y un formato de Conferencia de Presidentes» para que «finalmente vuelva a ser una conferencia sin debate y un monólogo» del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Al tiempo, tilda el formato del cónclave de «inútil, inservible y fraude».
En cambio, el consejero de Presidencia de Castilla-La Mancha, el socialista José Luis Martínez Guijarro, ha opinado que «el Gobierno ha hecho un esfuerzo importante por incorporar las propuestas» de los territorios. Insiste en que desde las autonomías del PP han venido con interés «en dinamitar» cualquier acuerdo.
Martínez ha sostenido que «lo que habría que hacer» en una Conferencia Presidentes «es debatir entre todos para intentar poner un poco de cordura en el planteamiento de las relaciones institucionales que tiene que haber en este país».
El conselleiro gallego de Presidencia, Diego Calvo, ha lamentado la negativa del ministro Torres a que en la Conferencia se discutieran los temas propuestos por las autonomías y “a recoger un orden del día más o menos concreto, y que pudiéramos discutir sobre documentos».
Por su lado, el consejero de la Presidencia de Castilla y León, Luis Miguel González Gago, ha lamentado que el Gobierno haya querido «imponer» los temas. En la misma línea, el consejero de Presidencia de Extremadura, Abel Bautista, ha criticado que el Gobierno no quiera hablar de los problemas que le interesan a la ciudadanía extremeña.
Cataluña pide que las Conferencia no vaya «de unos contra otros»
El conseller catalán de la Presidencia, Albert Dalmau, ha censurado el «espectáculo lamentable» ofrecido por las comunidades gobernadas por el PP en la reunión preparatoria de la Conferencia de Presidentes. Pide que la del próximo 6 de junio no sea una cumbre de «unos contra otros».
«Es legítimo tener posiciones diferentes, pero nuestra obligación es acercar posiciones». ha dicho.
