El sargento, destinado en el Arsenal de Las Palmas de Gran Canaria, tenía dos perfiles en redes sociales para difundir sus ideas políticas

Un sargento destacado en Las Palmas de Gran Canaria ha sido apartado del servicio después de que la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo (TS) apreciara que cometió un delito de injurias contra la Corona y Constitución. En un principio se le abrió un expediente disciplinario. Este concluyó con la decisión de expulsarlo del cuerpo al considerarlo autor de faltas muy graves.

En concreto, se le atribuye «la realización de actos o la emisión pública de expresiones o manifestaciones contrarias a la Corona y a las demás instituciones y órganos constitucionalmente reconocidos». Igualmente se le considera responsable de haber incurrido de forma reiterada en el incumplimiento de su deber “de neutralidad política».

Perfiles en redes sociales para difundir sus ideas

El sargento dispone de dos perfiles diferentes en una red social que le servían para difundir sus ideas sobre cuestiones políticas y sociales. A veces, incluso se identificaba como militar, decía cuál era su destino. Además, sacaba fotos y videos en el Arsenal de Las Palmas de Gran Canaria.

El militar creó un documento llamado «Fundiciones, Enseñanzas y revelaciones de Pacojavi 1 Profeta de Crom. Alabado sea Crom y su P… Madre» (sic). En él se presentaba como el escrito fundacional de la organización religiosa del mismo nombre fundada por él mismo donde exponía sus opiniones.

El documento fue difundido entre el personal del destacamento, siendo igualmente numerosas las alusiones que realizaba en sus perfiles. Incluso, llegó a registrarlo en el Registro de Propiedad Intelectual.

Lanzaba críticas políticas

De esta manera lanzaba críticas políticas sobre numerosas cuestiones, como el trato recibido por el movimiento independentista catalán, hacia el que mostraba su simpatía o hablaba de los jóvenes de Altsasu, a quienes consideraba presos políticos.

También mostraba su opinión en contra del anterior y al actual Jefe del Estado Español, al presidente del gobierno y varios de sus predecesores.

Igualmente se mostraba crítico con diversos ministros del actual Gobierno y de anteriores ejecutivos, diferentes partidos políticos, Fiscalía General del Estado, Audiencia Nacional, Tribunal Supremo o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado «por sus actuaciones contrarias a Derecho», según exponía.

26 publicaciones entre 2019 y 2023

Como militar habló sobre diferentes aspectos hasta sumar un total de 26 publicaciones entre 2019 y 2023. En ellas, lanzaba sus ataques hacia el papel de las Fuerzas Armadas en la exhumación de Franco. Asimismo, instaba al Rey a que «anulara la Constitución».

En su momento alegó que las expresiones y manifestaciones que se le reprochaban fueron emitidas no en su condición de militar profesional sino como “Profeta y Sumo Sacerdote o Sukinisin” de una confesión religiosa pendiente de inscripción en el Registro de Entidades Religiosas.

Aseguró que tales exposiciones eran únicamente la forma práctica de explicar los dogmas de la fe que cultiva y que afectaban a todos los ámbitos de la vida. Además, indicó que separarle del servicio «solo podía definirse como persecución religiosa».

Argumentos que han sido rechazados en todas las fases en las que ha sido analizado el contencioso hasta culminar con esta sentencia firme.