Se ha dado por concluida la instrucción de la causa por denuncia falsa en el caso ‘Mediador’ y está cerca del juicio oral
El Juzgado número 5 de Santa Cruz de Tenerife ha dado por concluida la instrucción de la causa por denuncia falsa que puso al descubierto la presunta trama de corrupción conocida como ‘caso Mediador’, en un auto que deja al exdirector general de Deportes del Cabildo tinerfeño Ángel Luis Pérez Peña a un paso del juicio oral.
Este procedimiento se puso en marcha cuando Pérez Peña denunció ante la Policía que Marco Antonio Navarro Tacoronte, el «Mediador», había cargado compras sin permiso en su tarjeta de débito, pero se dio la vuelta cuando el aludido alegó que en sus teléfonos móviles tenía mensajes que probaban que esos cargos eran consentidos.
Son los mismos móviles de los que luego la Justicia extrajo la mayoría de las pruebas que incriminan al exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, al exdirector general de Ganadería del Gobierno Canario Taishet Fuentes, al general de la Guardia Civil Francisco Espinosa y al propio Navarro Tacoronte en una presunta trama de cobro de comisiones a empresarios por favores políticos.
Para el juez encargado de la causa inicial, en los hechos investigados hay indicios suficientes para imputar a Ángel Luis Pérez Peña un delito de denuncia falsa o, alternativamente, uno de simulación de delito, en ambos casos en concurso medial con estafa y falso testimonio en procedimiento penal.
Desarrollo del caso
El inicio del procedimiento se sitúa en la denuncia presentada el 5 de diciembre de 2021 en la Comisaría de la Policía Nacional de Santa Cruz de Tenerife-Sur por parte de Pérez Peña por un supuesto uso indebido de su tarjeta bancaria.
En concreto, alegó que se habían efectuado cinco cargos por un importe total de 2.575 euros «sin su consentimiento», cuando luego se demostró que había autorizado a Navarro Tacoronde, que llegó a estar detenido por su denuncia.
Pérez Peña no solo puso la denuncia en Comisaría, sino que además la ratificó ante un juzgado a finales de enero de 2023, ampliando los cargos supuestamente fraudulentos en 728 euros más en compras en unos grandes almacenes.
Ahora, el juez que lo procesó considera que hizo esas manifestaciones “con conocimiento de su falsedad y temerario desprecio hacia la verdad”. Por esa razón imputaron a Navarro Tacoronte, aunque más tarde lo exoneraron.
El exdirecror insular de Deportes de Tenerife también denunció a la financiera de este comercio que «una persona desconocida había obtenido un duplicado de su tarjeta», por lo que se le reembolsó la mencionada cantidad.
Uso consentido de la tarjeta
«De haber conocido la financiera la realidad de los hechos, expuestos anteriormente, a lo que hay que añadir que según informe policial, conocía a la persona que efectuó las compras, no hubiera accedido al reembolso», razona el juez.
Tras analizar los cargos y las conversaciones entre Pérez Peña y Navarro Tacoronte que aparecían registradas en sus móviles, la Brigada de Delitos Tecnológicos de la Policía concluyó que el denunciante había consentido el uso de esta tarjeta.
De hecho, remarca el auto, el sistema de doble verificación confirmó cada una de las compras, lo que demuestra que conocía todas las operaciones y la participación de Navarro Tacoronte, quien actuó con su consentimiento.
Por todo ello, el instructor solicita al Ministerio Fiscal y al resto de acusaciones personadas en el procedimiento que indiquen si desean que se juzgue a Pérez Peña y especifiquen los delitos que le atribuyen.
