La dirección de Salud Pública del Gobierno de Canarias investiga cuáles son las causas que están detrás del incremento del 21 % en la mortalidad registrada entre la población de 0 a 14 años en el archipiélago, en comparación a los nueve primeros meses de 2021
Así lo ha anunciado el consejero de Sanidad, Blas Trujillo, durante una comparecencia en el pleno del Parlamento regional a instancias del diputado del Grupo Popular Miguel Ángel Ponce. Le ha preguntado por las causas del exceso de mortalidad en Canarias sobre la prevista según la serie histórica, un 13 % más.
Trujillo ha indicado que los datos en los que se apoya el PP parten del registro de mortalidad del Instituto Salud Carlos III (MoMo). Sus responsables, ha dicho, «reconocen que está fallando mucho» y que «lo tienen que poner al día».
El consejero ha abundado en que el registro MoMo aporta cifras totales de decesos. No entra en las causas específicas que influyen en las variaciones, salvo «un apartadido» en el que hace alusión a las altas temperaturas en verano; ni los factores que hayan podido contribuir a las mismas.
Trujillo pide ser prudentes
Calcula que a comienzos de 2023 podría haber «datos provisionales» correspondientes al primer semestre de 2022.
Hasta tanto ha pedido «ser prudentes» y «no desechar ninguna causa posible». Entre otras cosas para «no volver a la época de la pandemia en la que había más epidemiólogos en la barra del bar que entrenadores de fútbol».
Ahora bien, antes de ese plazo Salud Pública tratará de ahondar, «dentro de sus posibilidades», en las causas que puedan estar detrás de ese repunte de decesos entre la población más joven del archipiélago.
El consejero ha criticado la insinuación del diputado del PP de que ese exceso de mortalidad en Canarias pueda tener alguna relación con el «colapso» de la atención primaria y el retraso en los diagnósticos y las pruebas. Algo en lo que han coincidido los otros grupos de la oposición y también Nueva Canarias.
González se ha puesto de ejemplo a sí misma. Pues pasaron seis meses hasta que la atendió un especialista pese a que le dieron cita de urgencia por un proceso cancerígeno que se agravó por dicha dilación, según ha relatado.
NC pide rigor en el estudio de las causas
Esther González, diputada de este último grupo, ha indicado que aunque no hay evidencia de que exista un motivo concreto, «algunos expertos» relacionan este exceso de mortalidad, que es común en todas las comunidades autónomas, con la presión que sufrió el sistema sanitario público durante lo peor de la pandemia.
En todo caso, la diputada de Nueva Canarias ha pedido que no se «elucubre» y que haya «el máximo rigor» en el estudio de las causas.
Miguel Ángel Ponce ha puesto de relieve que ni la suma de fallecidos achacables a la covid-19 ni los relacionados con las altas temperaturas dan, ni de cerca, ese 13 % de decesos por encima de los previstos.
La oposición dice que los datos son preocupantes
El diputado popular ha aclarado que no afirma categóricamente que las listas de espera sean la causa, sino «una posible causa» que ha de ser estudiada. Y que no lo dice él sino «muchas sociedades científicas».
David de la Hoz, del grupo nacionalista (CC-PNC-AHI), ha coincidido con Ponce en que los datos de mortalidad «son preocupantes». En especial en el tramo de 0 a 14 años. En relación con las causas se ha preguntado «si no es la fatiga, el cansancio, el estrés del sistema sanitario, las listas de espera, ¿qué es?».
De la Hoz ha remitido también a dos noticias publicadas por un mismo medio de comunicación: en la primera se destaca que España y Portugal eran en ese momento «las locomotoras» de la UE en lo que a la vacunación contra la covid-19 se refiere; en la segunda se alude a una «mortalidad inesperada» en ambos países.
Marcos Hernández, del grupo socialista, ha pedido «no lanzarse» a extraer conclusiones hasta que se disponga de «toda la información». Se ha mostrado de acuerdo con la diputada del grupo de Sí Podemos Canarias en que en la búsqueda de causas también habría que analizar cuántas defunciones se producen en las residencias de mayores, y cómo.
Trujillo dice que las obras del Materno Infantil van a ser una realidad
El consejero de Sanidad ha dicho también este lunes en el pleno del Parlamento de Canarias que la reforma del Hospital Universitario Materno Infantil de Gran Canaria se paralizó porque una empresa presentó una reclamación. Ya ha sido subsanada y por ello las obras «van a ser una realidad».
Tras resolver la reclamación se ha iniciado el proceso de contratación de los trabajos. El consejero ha aseverado que para el Gobierno canario se trata de la construcción «más prioritaria» de todas y eso «que tenemos muchas urgencias».
Ha reconocido que el hospital tiene una «importancia extraordinaria» para Gran Canaria para atender a toda a población infantil de la isla y algunos servicios de mujeres. Ha hecho un relato de las obras que se han hecho en el centro hospitalario desde su puesta en funcionamiento.
Ha hecho hincapié Trujillo en que el proyecto que está previsto ejecutar es distinto al de 2017, que tenía un presupuesto de 15 millones de euros. El actual tiene de 52 millones y afecta a más superficie.
También ha dicho el consejero que si hay dinero para las obras es porque el actual gobierno ha establecido que esta obras es prioritaria.
El PP denuncia el hacinamiento de los pacientes
El diputado del grupo popular Poli Suárez ha recordado que el Hospital Universitario Materno Infantil de Gran Canaria comenzó a funcionar el 19 de octubre de 1982. En casi 40 años se ha convertido en un referente en su ámbito. Ha añadido que no se ha modernizado. De forma, que sus instalaciones son pequeñas y están obsoletas.
Poli Suárez ha denunciado hacinamiento de los pacientes, baños en estado «lamentable», sillones rajados, taquillas de hace 40 años y una «interminable e inaceptable» lista de desperfectos. Ha reclamado actuaciones urgentes en este hospital.
El diputado del PP ha exigido al consejero que explicase qué ocurre con las obras de reforma, cuya paralización anunció en agosto pasado el consejero.
Exigen que se inicie las obras de la nueva torre de infantil
En la segunda intervención, Poli Suárez ha asegurado que nadie pretende que se cometan irregularidades o ilegalidades. Ha reconocido que el PP tenía responsabilidades de gobierno en 2010. Sin embargo, se ha preguntado quiénes estaban en los años posteriores, para concluir que eso no es lo que importa a los ciudadanos.
El diputado de la oposición ha preguntado al consejero si se ha reunido con los profesionales del hospital, en el que hay habitaciones con cuatro niños, acompañados por cuatro adultos, con lo que falta intimidad. Y también hay ruidos y polvo por las obras que se hacen para «poder parchear las frecuentes averías».
Poli Suárez ha exigido a Trujillo un compromiso para iniciar cuanto antes las obras de la nueva torre de infantil, por la vía de urgencia. Y que se haga lo imposible también para realizar todas las obras del hospital.
La diputada del grupo mixto Vidina Espino ha dicho que el proyecto de reforma es de la anterior legislatura. Ha insistido en que el problema es de gestión, no de falta de recursos económicos.
Los grupos que apoyan al Gobierno defienden la gestión
Melodie Mendoza, de Agrupación Socialista Gomera, ha reconocido que en los últimos cinco años se han hecho mejoras y reformas en el hospital. Pero ha añadido, las obras son urgentes se harán «sí o sí».
La diputada de Sí Podemos Canarias María del Río ha señalado que cuesta explicar a los ciudadanos los problemas para que no se hayan ejecutado las obras.
Esther González, de Nueva Canarias, ha recordado que CC no fue «capaz» de licitar las obras en 2017. Ha afirmado que el actual Gobierno canario ha sido responsable con el proyecto de mejora.
CC pregunta que si hay peligro de perder los fondos
El diputado del grupo nacionalista (CC-PNC-AHI) Pablo Rodríguez se ha referido a las denuncias que sobre todo en los últimos meses se han hecho públicas por las malas condiciones del hospital. Ha añadido que el expediente de licitación es de 2021.
Pablo Rodríguez ha manifestado que, si bien el gasto se autorizó en septiembre de este año, no se sabe cuándo comenzarán los trabajos. Ha preguntado si hay peligro de perder los fondos Feder de la UE, que cofinancia el 85 por ciento de las obras.
La diputada del grupo socialista Nayra Alemán ha apuntado que se pueden hacer intervenciones «más o menos demagógicas», pero lo importante es hacer la reforma. Ha comentado que «todos» deben entonar el «mea culpa» porque no se hayan llevado a cabo las mejoras.
