Sanidad recomienda ventilación cruzada y permanente en las aulas contra la covid

0
Un aula en un colegio de las islas. Fotograma RTVC

El ministerio de Sanidad recomienda la ventilación natural cruzada, y si es posible de forma permanente, para favorecer la circulación del aire en las aulas y un barrido eficaz de todo el espacio ante la nueva evidencia de transmisión de la covid-19 por aerosoles.

Así lo señala la actualización de las «Medidas de Prevención, Higiene y Promoción de la Salud frente al covid para centros educativos en el curso 2020-2021» del 8 de febrero.

El nuevo documento explica que la evidencia de contagios de coronavirus mediante aerosoles «aporta mayor conocimiento sobre la dinámica de la transmisión», lo que no implica que haya que adoptar medidas de prevención muy diferentes a las ya recomendadas, pero hace necesario reforzar las existentes e incorporar algunas nuevas.

De esta manera, Sanidad aconseja repartir los puntos de apertura de puertas y ventanas y no concentrar la ventilación en uno solo, e insta a ventilar de forma permanente las instalaciones del centro, o al menos durante 10-15 minutos al inicio y al final de la jornada, durante el recreo y siempre que sea posible entre clases.

En el documento del 17 de septiembre, Sanidad instaba a ventilar «con frecuencia, al menos durante 10-15 minutos al inicio y al final de la jornada, durante el recreo y siempre que sea posible entre clases».

En el caso de que la ventilación natural no sea suficiente, la actualización de las medidas considera el uso de ventilación forzada (mecánica) e incluso de filtros o purificadores de aire (dotados con filtros HEPA).

Además, las nuevas recomendaciones instan a realizar en el exterior las actividades que aumenten la emisión de aerosoles como gritar, cantar o las clases de educación física. En el caso de no ser posible, requieren que se garantice una adecuada ventilación, que se mantenga la distancia y que se use de forma adecuada la mascarilla.

El documento indica que se debe priorizar en la medida de lo posible la utilización de los espacios al aire libre para la realización de las actividades, educativas y de ocio, tanto dentro del centro educativo como en otros espacios fuera del mismo.

Con relación a la asistencia a los centros educativos de alumnos con patologías crónicas, la revisión del documento señala que los que tengan condiciones de salud «que les hacen más vulnerables para covid-19 -enfermedades cardiovasculares, diabetes, enfermedades pulmonares crónicas o cáncer, entre otras- podrán acudir al centro siempre que su condición clínica esté controlada y lo permita.

En esta situación deberán «mantener medidas de protección de forma rigurosa, salvo indicación médica de no asistir».

Sanidad recalca que el uso correcto de mascarilla, la distancia física interpersonal y la ventilación han demostrado su eficacia para la reducción de la transmisión de SARS-CoV-2 mediante aerosoles, aunque insiste en la necesidad de hacer un ajuste adecuado de la mascarilla y de utilizarla siempre en espacios interiores compartidos, incluso a distancias mayores de 2 metros. 

El Senado declara legítimo el segundo juicio político a Trump

0
Sesión del juicio político a Donald Trump. Fotograma RTVC

El hecho de que Trump sea el primer presidente de Estados Unidos que se enfrenta un juicio político cuando ya no está en el poder centró la sesión inaugural del «impeachment».

El juicio político al expresidente estadounidense Donald Trump por su responsabilidad en el asalto al Capitolio comenzó este martes con un fuerte contraste entre las estrategias de la acusación y la defensa, y con una votación en la que el Senado declaró que el proceso es legítimo y constitucional.

Más de un mes después de que Trump instara a sus seguidores a marchar hacia el Congreso y de que una turba de ellos irrumpiera por la fuerza en el Capitolio, el Senado dio comienzo al segundo juicio político («impeachment», en inglés) contra el ya expresidente, que abandonó el poder hace tres semanas.

«Los cargos contra el expresidente Trump son los más graves jamás presentados contra un presidente en la historia de Estados Unidos», afirmó el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, al comenzar la sesión.

Primer debate sobre la constitucionalidad

El hecho de que Trump sea el primer presidente de Estados Unidos que enfrenta un juicio político cuando ya no está en el poder centró la sesión inaugural del «impeachment», el segundo que se celebra en el Senado contra el ahora exmandatario.

Los abogados de Trump argumentaron que era inconstitucional juzgarle políticamente cuando ya no está en la Casa Blanca, mientras que los «fiscales» demócratas defendieron el proceso, al recordar que evaluaba hechos que ocurrieron cuando todavía era presidente.

«No podemos crear una ‘excepción de enero’ en nuestra preciada Constitución, para que los presidentes corruptos tengan unas semanas para hacer lo que quieran» al final de su mandato sin temor a ser juzgados, dijo el «fiscal» jefe del «impeachment», el legislador demócrata Jamie Raskin.

El Senado le dio la razón unas horas más tarde, al decidir que el juicio político contra un presidente que ya ha abandonado el cargo sí es constitucional, por 56 votos a favor y 44 en contra.

Los republicanos se posicionan

Todos los que votaron en contra de ese tema fueron republicanos, del partido de Trump, cuyos integrantes han evitado en su mayoría responsabilizar directamente al exmandatario por el asalto al Capitolio, que se saldó con cinco muertos.

Sin embargo, seis senadores republicanos se sumaron a la bancada demócrata y votaron a favor de declarar constitucional el proceso: Bill Cassidy, Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Pat Toomey.

Esa primera votación sirvió como termómetro del ambiente en el Senado y subrayó la gran probabilidad de que el juicio político acabe en absolución, ya que para condenar a Trump se necesitarían 67 votos y los demócratas solo controlan 50 escaños, así que tendrían que convencer al menos a 17 republicanos.

Un vídeo corta la respiración al Senado

Aunque el debate de la primera jornada estaba centrado en la constitucionalidad, los legisladores demócratas que ejercen como «fiscales» del juicio político no quisieron perder tiempo, e iniciaron su alegato con una proyección de un vídeo de 13 minutos sobre el asalto al Capitolio y las arengas de Trump a sus seguidores.

Para muchos legisladores, senadores y periodistas que vivieron el asalto en persona el pasado 6 de enero, no fue fácil revivirlo a través de ese vídeo, y el silencio fue palpable en el pleno del Senado cuando las imágenes terminaron de reproducirse.

«Los sonidos de la turba acaban de rodearnos otra vez», relató la periodista Emily Cochrane del diario The New York Times, que estuvo presente en el Capitolio tanto el 6 de enero como en la sesión de este miércoles.

Fue una muestra del carácter extraordinario de este juicio político, que gira en torno a hechos que los senadores -que ejercen como jurado- vivieron en primera persona, al contrario que el primer «impeachment» contra Trump, que versó sobre sus presiones a Ucrania.

«Hay gente que murió ese día. Agentes que han terminado con daños en la cabeza y con daño cerebral (…). Senadores, este no puede ser nuestro futuro. Este no puede ser el futuro de Estados Unidos», subrayó el «fiscal» Raskin en un emotivo alegato.

Divagación del abogando de Trump

Descolocado por la que describió como una «sobresaliente» presentación de los «fiscales» demócratas, el principal abogado de Trump en el juicio político, Bruce Castor, reconoció que la defensa había cambiado su estrategia respecto a lo que tenía previsto exponer en la sesión.

Fuentes cercanas a Trump filtraron a la prensa que el objetivo de Castor era «rebajar la temperatura» tras el contundente discurso de Raskin, pero lo que protagonizó el abogado fue una divagación sin rumbo aparente, en la que mezcló alabanzas a los senadores con referencias extrañas e inconexas.

El nombre de Castor se había convertido en tendencia en Twitter para cuando su compañero David Schoen le tomó el relevo y denunció el juicio político como un ejercicio de «partidismo crudo y mal entendido».

«Este juicio desgarrará a nuestro país, quizá como solo hemos visto una vez antes en la historia de Estados Unidos», advirtió Schoen, en aparente referencia a la guerra civil en el país (1861-1865).

El juicio político se retomará este miércoles a las 12:00 (17:00 GMT), cuando empezarán los argumentos de fondo de los «fiscales» del «impeachment», que tienen un máximo de 16 horas a lo largo de dos sesiones para exponer su caso, antes de que llegue el turno de la defensa.

Tres detenidos en una pelea en el campamento de acogida de migrantes de Las Raíces

Informa: Diego Moreno

La pelea se inició en el comedor del recinto a las ocho de la noche con un enfrentamiento violento entre varios migrantes, que precisó de la intervención de agentes de la Policía Nacional.

Tres personas fueron detenidos y dos atendidas por los sanitarios en el enfrentamiento que se produjo la pasada noche en el centro de acogida temporal de migrantes de Las Raíces, en Tenerife.

La Policía Nacional tuvo que intervenir ante la pelea en el comedor de entre un grupo de 40 y 50 migrantes magrebíes.

La pelea se inició a las ocho de la noche con un enfrentamiento violento entre varios migrantes relacionado con la comida que reciben en el centro. La intervención de la seguridad privada no fue suficiente y agentes de la Policía Nacional tuvieron que intervenir.

El suceso terminó con tres detenidos y con dos de los vigilantes que sufrieron lesiones teniendo que recibir atención sanitaria de dos ambulancias del Servicio de Urgencias Canario.

En el momento del suceso había más de 200 personas en el campamento de Las Raíces, que espera acoger a más migrantes en próximas fechas.

Corea del Sur aprueba la vacuna de AstraZeneca e incluye a mayores de 65

0
Instalaciones de AstraZeneca. Fotograma RTVC

Muchos países han limitado su utilización a menores de 65 e incluso, como es el caso de España, Bélgica o Italia, a menores de 55, pues el grueso de los participantes en los ensayos estaba por debajo de esa edad.

Corea del Sur aprobó este miércoles el uso de la vacuna para la COVID-19 desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford en adultos, incluyendo a mayores de 65 años, aunque advirtió sobre la inoculación de este grupo de edad dada la actual escasez de datos en estudios clínicos.

Corea del Sur creó un comité para realizar una evaluación por vía rápida cuando AstraZeneca, cuyas vacunas se empezarán a administrar en el país asiático el próximo 26 de febrero, envió la documentación correspondiente el pasado 4 de enero.

Este órgano otorgó el permiso a condición «de que se remitan los resultados de la Fase III del ensayo clínico que se está realizando en varios países, incluidos los EE.UU.», según dijo en rueda de prensa el ministro de Seguridad Alimentaria y Farmacológica, Kim Gan-lip.

El órgano ha estimado que el producto es seguro teniendo en cuenta que «la mayoría de efectos secundarios reportados son reacciones adversas previsibles tras la administración de la vacuna y que se encuentran en rango aceptable», añadió Kim.

En lo que respecta a la inoculación de personas mayores, el comité ha decidido incluir en las especificaciones del medicamento el mensaje: «Se requiere valorar su administración a individuos mayores de 65 años».

Kim ha recordado que los estudios realizados hasta la fecha han demostrado que «la seguridad y la respuesta inmune» de la vacuna de AstraZeneca en este colectivo son normales, pero que al no haber habido suficientes participantes hasta ahora en esa franja de edad no existen suficientes datos para demostrar su efectividad en mayores.

Por este motivo, y aunque la Agencia Europea del Medicamento (AEM) autorizó su uso en cualquier persona mayor de 18, muchos países europeos han limitado su utilización a menores de 65 e incluso, como es el caso de España, Bélgica o Italia, a menores de 55, pues el grueso de los participantes en los ensayos estaba por debajo de esa edad.

Las vacunas de AstraZeneca serán las primeras que se inyectarán en el país asiático, donde las está fabricando la farmacéutica surcoreana SK Bioscience, que ha anunciado la entrega de las primeras partidas para el 24 de febrero. 

Las ayudas a empresas y autónomos centran el debate en el Parlamento de Canarias

0

Durante su comparecencia en el pleno del Parlamento, Máñez ha acusado a la oposición de generar “incertidumbre” y “desesperanza” cuando los fondos están garantizados desde el pasado 22 de enero.

La consejera de Economía, Conocimiento y Empleo del Gobierno de Canarias, Elena Máñez, se ha reafirmado este martes en que las ayudas extraordinarias a empresas y autónomos de 400 millones de euros (230 en aplazamiento fiscal y 165 en ayudas directas) están garantizadas y se adelantarán vía recursos europeos o endeudamiento.

Durante su comparecencia en el pleno del Parlamento, Máñez ha acusado a la oposición de generar “incertidumbre” y “desesperanza” cuando los fondos están garantizados desde el pasado 22 de enero y “cuando se ha dicho que se adelantarán por la vía que sea”, pues “sabemos que los fondos del REACT-EU a lo mejor llegan en el segundo semestre del año”, ha continuado.

Según ha manifestado la consejera, este paquete de ayudas pretende dar respuesta a aquellos sectores que más han sufrido el impacto de las medidas sanitarias decretadas por el Ejecutivo regional, con lo cual, “no es un criterio arbitrario”, sino que las variables sanitarias “también determinan las decisiones de este Gobierno en materia económica”, ha puntualizado.

En respuesta a las críticas realizadas por la oposición, Máñez ha asegurado que el aplazamiento fiscal supondrá un “alivio” para las empresas, pues les permitirá “descargarse de sus obligaciones” y tener liquidez “sin ningún tipo de interés”.

En este sentido, ha afirmado no se está abandonando a nadie y que las ayudas se destinarán a 20.000 empresas, porque “según los registros” ese es el número de empresas afectadas por las medidas sanitarias, lo que supone unos 70.000 puestos de trabajo, “Y eso es proteger a las empresas y al empleo”, ha remarcado.

Asimismo ha pedido al diputado del PP Fernando Enseñat que revise las estadísticas oficiales, “pues desde que empezó la pandemia han cerrado 3.700 empresas en términos interanuales” y no 10.000, como mantenía.

También en respuesta a la afirmación del PP de que el sector turístico estima que necesitaría cuatro mil millones para ser rescatado, el diputado de Nueva Canarias, Luis Alberto Campos, ha reiterado que no se puede culpar al Gobierno, pues resulta imposible suplir la caída del sector privado con recursos públicos.

“Cuatro mil millones es la mitad del presupuesto de Canarias, y eso solamente para rescatar al sector turístico. Si multiplicamos y sumamos para el resto de actividades económicas, no sé de qué cuantía estaríamos hablando”, ha añadido Elena Máñez.

A este respecto, Campos ha defendido que Canarias, “proporcionalmente”, está cumpliendo con sus competencias mejor que ningún otro territorio, y se ha referido a Andalucía, donde gobierna el PP, y en donde las ayudas directas supusieron 215 millones de euros a pesar de tener cuatro veces más población que Canarias.

Fernando Enseñat ha mantenido, sin embargo, que las ayudas del ejecutivo autonómico son «poco efectivas, escasas y llegan tarde». “No van a salvar a nadie”, ha advertido, para posteriormente criticar que no se hayan bajado los impuestos, “como pide el Partido Popular”, sino que se haya decidido “darles una patada hacia delante y aplazarlos”.

En este sentido, Enseñat ha acusado al equipo de gobierno de estar “hibernando” y ha pedido que dejen de engañar a las pymes y autónomos con “promesas y anuncios” cuando otras Comunidades Autónomas, como Galicia y Andalucía, ya han abonado las ayudas.

En esta misma línea, la portavoz del Grupo Nacionalista Socorro Beato ha recordado que Canarias acumula una tasa de paro del 25 por ciento, y que si se sumaran las 80.000 personas en ERTE, la cifra de desempleados alcanzaría el 32 por ciento.

Por este motivo, ha pedido al Gobierno que deje de “improvisar”, de hablar de un “plan de ayudas fantasma”, de “anuncios, promesas y ruedas de prensa” y dé, por fin, certezas, realidades y ayudas, “que es lo que necesitan las empresas”, ha concluido.

La OMS descarta el origen en un laboratorio del coronavirus

0

La misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) descartó hoy la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se hubiese originado en un laboratorio, al tiempo que consideró la posibilidad de que el virus hubiese llegado a China desde otros países a través de la cadena de frío de los alimentos congelados.

En una esperada rueda de prensa, cuyo inicio se retrasó casi dos horas, el jefe de la misión internacional de expertos de la OMS, el especialista en zoonosis danés Peter Ben Embarek, consideró «extremadamente improbable» que el virus se hubiese escapado de un laboratorio, tal como sostuvo reiteradamente la anterior Administración de Donald Trump en EEUU.

Embarek argumentó que antes de la aparición del virus «ninguna publicación científica ni ningún informe en ningún laboratorio del mundo» había hablado sobre él, y destacó además los «estrictos protocolos de seguridad» de los que han visitado, entre ellos el P4 del Instituto de Virología de Wuhan.

«TODO CONTINÚA SEÑALANDO A LOS MURCIÉLAGOS»

Tras sus diez días de investigación del origen del SARS-CoV-2 sobre el terreno en Wuhan, el especialista danés aseguró que «todo continúa señalando a una reserva de este virus, o de un virus similar, en poblaciones de murciélagos».

Ya que en Wuhan y en su región no hay colonias de murciélagos, explicó, intentaron encontrar «otras especies animales que pudieron contribuir a introducir el virus» en la ciudad.

En el mercado se vendían productos congelados, «algunos importados», dijo, además de animales salvajes domesticados y productos elaborados con ellos.

Asimismo, consideró que no hay «grandes evidencias» de la transmisión del virus en Wuhan antes de diciembre de 2019 y que los primeros casos en la ciudad no se dieron solo en el mercado de Huanan, sino también «simultáneamente» en otros lugares no relacionados con aquel, cuyo rastro no proporcionó más pistas.

Por ello, los expertos creen que deben examinarse muestras de sangre en otras provincias de China y en otros países, así como colonias de murciélagos en diferentes regiones asiáticas o incluso en otras partes.

En este sentido, recalcó que el rastreo del camino del virus es aún un «trabajo en curso».

LA OMS ESTUDIARÁ LA CADENA DE FRÍO

Ben Embarek consideró dos hipótesis principales como las más probables para la transmisión del virus al ser humano: a través de un huésped animal intermedio o por medio de algún alimento congelado de la cadena de frío.

La primera «es la más probable y la que requerirá más estudio e investigación», dijo, pero consideró la segunda igualmente posible, aunque reconoció que todavía no saben mucho sobre ella.

«Tenemos que insistir en el estudio de la cadena de frío como fuente de transmisión, sabemos que el virus puede aguantar mucho tiempo, pero aún no cómo se transmite, se requiere mucho trabajo todavía para explorar estos caminos interesantes», indicó.

China ha destacado en los últimos meses la posibilidad de que el virus hubiese llegado originalmente al país a través de los alimentos congelados, en los que detecta con frecuencia, todavía en la actualidad, trazas del virus.

Ben Embarek explicó que analizan dos vías en relación con los congelados: la llegada del virus al ser humano a través de un individuo concreto o por medio de un foco, como el del mercado de Huanan.

EXPERTO CHINO: EL VIRUS PUDO CIRCULAR ANTES EN OTRA PARTE

En la rueda de prensa, que la OMS celebró conjuntamente con sus colegas del país asiático, Liang Wannian, el jefe del equipo de expertos chinos que investigó el SARS-CoV-2, fue un poco más allá y aseguró que pudo haber circulado en otros lugares antes que en Wuhan.

«En los dos meses previos a diciembre no hay pruebas de que estuviese en la ciudad», afirmó Liang y destacó que la circulación temprana del coronavirus se produjo varias semanas antes de que se detectaran los primeros casos, lo que «puede explicar el fallo de su detección en otras regiones» fuera de China.

El epidemiólogo, que ejerció también de responsable del equipo designado por China para combatir la epidemia, afirmó que la investigación de las muestras de sangre y de anticuerpos de los pacientes en Wuhan en la segunda mitad de 2019 «no indican una actividad temprana del virus en la ciudad».

Según dijo, todas las muestras de productos animales del mercado de Huanan fueron negativas en los test realizados, por lo que «no es posible determinar cómo el virus llegó hasta allí».

Policías, bomberos y docentes, siguiente grupo en recibir la vacuna de AstraZeneca

Sanidad ha ampliado crea un subgrupo 3B conformado por fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, personal de oficinas de farmacia, medicina legal, servicios de ayuda a domicilio, centros de menores y de centros de día y trabajadores de Instituciones Penitenciarias.

Personal del Servicio de Farmacia del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza, comienzan el reparto de las 5.430 dosis de la vacuna de AstraZeneca que han llegado este lunes a Zaragoza y que se dedicarán fundamentalmente a la administración de las segundas dosis en residencias y centros sanitarios. EFE/ Heraldo Aragón / Guillermo Mestre SOLO USO EDITORIAL/SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA/CRÉDITO OBLIGATORIO

La Comisión de Salud Pública ha decidido este martes que las fuerzas y cuerpos de seguridad, bomberos; miembros de las Fuerzas Armadas y docentes sean los grupos que serán inmunizados con la vacuna de AstraZeneca, tras los profesionales sanitarios y sociosanitarios de segunda línea.

Además, la Comisión ha ampliado el grupo 3 de la estrategia de vacunación con un subgrupo 3B conformado por fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, personal de oficinas de farmacia, medicina legal, servicios de ayuda a domicilio, centros de menores y de centros de día y trabajadores de Instituciones Penitenciarias, que recibirán esta misma vacuna.

Según ha informado el Ministerio de Sanidad, estos nuevos profesionales, que se suman a los de segunda línea que ya fueron priorizados en la estrategia, han sido definidos «en función del riesgo de exposición de su actividad laboral».

De esta forma, se suman a los profesionales sanitarios a los que la Comisión de Salud Pública decidió dar las primeras dosis de AstraZeneca, que son aquellos que no están en los grupos 2 (primera línea) y 3 (trabajadores de ámbito hospitalario y de atención primaria; personal de odontología, higiene dental y otro personal sanitario que atiende a pacientes sin mascarilla más de 15 minutos).

Y es que la llegada del preparado de AstraZeneca y la indicación de que debe ser administrada a personas de entre 18 y 55 años ha obligado a reajustar el calendario inicialmente previsto, que pasaba por priorizar a los mayores de 70 años después de las personas de más de 80, para las que se ha reservado las vacunas de ARN mensajero, en este caso Pfizer y Moderna.

Así, tras los sanitarios, serán inmunizados los colectivos esenciales del grupo 6 del plan de vacunación, que la Comisión ha decidido que sean miembros de los Cuerpos de Seguridad (Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Autonómica y Policías Locales) y de las Fuerzas Armadas; Personal de Emergencias (Bomberos y otros); docentes y personal de educación infantil y necesidades educativas especiales y de primaria y secundaria. 

Crece la presión asistencial en los hospitales de Gran Canaria y Lanzarote

0

Sanidad activa planes de contingencia en el Doctor José Molina Orosa y el Complejo Hospitalario Universitario Insular-Materno Infantil.

La presión asistencial por casos de covid-19 en los hospitales de Gran Canaria y Lanzarote ha aumentado desde hace varios días, lo que ha obligado a activar planes de contingencia, ha informado la Consejería de Sanidad.

Los centros afectados son el Hospital Doctor José Molina Orosa, en Lanzarote, y el Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín y el Complejo Hospitalario Universitario Insular-Materno Infantil.

Para aliviar la presión en las unidades de críticos, el Hospital Doctor José Molina Orosa ha trasladado este lunes y martes a dos pacientes al Complejo Hospitalario Universitario Insular-Materno Infantil de Gran Canaria.

También se va a reforzar desde este martes el equipo de profesionales de las unidades de críticos con la presencia diaria de un especialista en medicina intensiva que se trasladará desde el Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria, en Tenerife.

El Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín mantiene estable su nivel de activación del plan de contingencia de manera que hay dos zonas habilitadas en Urgencias para pacientes covid.

La unidad de hospitalización cuenta con dos alas habilitadas para pacientes covid y está preparada una tercera planta por si fuera necesario utilizarla. El centro dispone de tres unidades destinadas al área de pacientes críticos.

El Complejo Hospitalario Universitario Insular-Materno Infantil tiene activada la segunda fase de su plan de contingencia.

En el área de hospitalización están habilitadas dos plantas (una para adultos y otra para obstetricia y pediátrica), con la ubicación de pacientes covid en otra planta de hospitalización.

En cuanto al área para la atención de pacientes críticos, además de la UMI habitual, se ha abierto el área de reanimación y despertar para pacientes de patologías no covid. 

El Gobierno destina 15,8 millones a la acogida de migrantes en Canarias

0

Esa partida, aprobada en el Consejo de Ministros, será destinada también a la identificación de las personas en situación irregular que llegan a las islas.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes a dos acuerdos para destinar más de 15,8 millones de euros a la acogida humanitaria y la identificación de los migrantes irregulares que llegan a Canarias.

El acuerdo más cuantioso, del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, autoriza la declaración de emergencia en la contratación de diversos servicios y suministros para cubrir la llegada masiva de inmigrantes a las costas del archipiélago, por un importe de 11.880.000 euros.

Según la referencia del Consejo de Ministros, se ha dado también luz verde a un acuerdo del Ministerio del Interior, por importe de 3,9 millones de euros, para contratar las obras y adquirir estructuras modulares y equipamiento para el Centro de Atención Temporal de Inmigrantes de Barranco Seco, en Las Palmas de Gran Canaria.

Es el centro en el que pasan sus primeros días los inmigrantes tras llegar a las islas y donde se someten al proceso de identificación.