El presidente canario, Fernando Clavijo, sostiene que el Gobierno central ocultó datos sobre pasajeros contagiados y defiende que actuó para “proteger la seguridad de Canarias”
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, volvió a cargar este martes contra el Gobierno de España por la gestión del operativo del buque con pasajeros presuntamente contagiados, un episodio que ha generado una fuerte repercusión política y mediática a nivel nacional e internacional. En una entrevista en el TN2 de Televisión Canaria, Clavijo insistió en que el Ejecutivo autonómico actuó “buscando garantías para los canarios” y denunció que el Estado tomó decisiones “sin consultar, coordinar ni colaborar” con Canarias.
El dirigente autonómico aseguró que, de haber contado con toda la información sanitaria desde el principio, el escenario habría sido “distinto”. Según explicó, el Gobierno canario solicitó reiteradamente informes médicos y la realización de pruebas PCR antes del desembarco, peticiones que, afirma, fueron rechazadas. “Lo que nosotros buscábamos era garantizar la seguridad de Canarias y de los pasajeros”, defendió.
Tensiones en el operativo del buque
Clavijo relató que el momento de mayor tensión se produjo durante la llegada de varios ministros al puerto de Granadilla, en Tenerife, donde, según su versión, quedó patente la ruptura entre ambos gobiernos. “Nos invitaban a las reuniones de coordinación, pero no nos hacían caso”, afirmó.
El presidente canario sostuvo que el Ejecutivo regional propuso alternativas para agilizar y reforzar la seguridad del operativo, como realizar PCR antes de la llegada del barco o incluso durante la estancia previa en Cabo Verde. También criticó la falta de transparencia sobre la existencia de un pasajero positivo detectado previamente. “España y Estados Unidos lo sabían y a Canarias no se le informó”, lamentó.
Además, defendió que su Gobierno nunca trató de bloquear el operativo, como sugirió la ministra de Sanidad, Mónica García. “Boicot habría sido retirar el hospital de campaña o acudir a los tribunales. Lo único que dijimos es que, si querían dirigir el operativo desde Madrid, asumieran también toda la responsabilidad”, afirmó.
Críticas y decepción con Torres
Durante la entrevista, Clavijo también mostró su malestar con el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, a quien acusó de “deslealtad” por no trasladar a Canarias la información sobre el pasajero contagiado.
El presidente autonómico reconoció sentirse “decepcionado” tanto en lo político como en lo personal, recordando la relación que ambos mantienen desde hace años y el apoyo que Coalición Canaria brindó al anterior Ejecutivo regional durante la pandemia. “No es un ministro cualquiera, fue presidente de Canarias y sabía la preocupación que existía”, señaló.
También rechazó las críticas y burlas surgidas tras mencionar el posible riesgo de transmisión a través de roedores. Clavijo aseguró que esa posibilidad aparecía recogida en documentos oficiales del Ministerio del Interior y defendió que, ante una situación de incertidumbre sanitaria, era obligación del Gobierno autonómico valorar todos los escenarios posibles.
El dirigente regional insistió en que la polémica ha deteriorado la confianza entre Canarias y el Estado, aunque aseguró que las relaciones institucionales continuarán por “responsabilidad” y por el interés general de la ciudadanía.
Canarias mira ahora a Bruselas
Más allá de la crisis del buque, Clavijo también avanzó algunos asuntos tratados durante su reciente viaje a Bruselas, donde pidió prolongar las excepciones para Canarias en el sistema europeo de emisiones contaminantes.
El presidente explicó que el Archipiélago busca mantener ventajas fiscales y operativas tanto para el tráfico aéreo como marítimo, argumentando que la lejanía y la condición ultraperiférica dificultan competir en igualdad de condiciones con otros territorios.
Finalmente, el líder autonómico se refirió a la próxima visita del papa León XIV a Canarias, prevista para el próximo mes, calificándola como “un reto logístico sin precedentes” y una oportunidad para proyectar internacionalmente “la solidaridad del pueblo canario”.
