El pleno del Parlamento de Canarias ha debatido en primera lectura el proyecto de ley impulsado por la Consejería de Turismo para regular el sector de la vivienda vacacional en las islas
El pleno del Parlamento de Canarias ha rechazado este viernes las dos enmiendas a la totalidad presentadas por el PSOE y Vox al proyecto del Gobierno para regular el sector de la vivienda vacacional en Canarias.
De esta forma, tras ser debatido en primera lectura, el proyecto de ley de Ordenación Sostenible del Uso Turístico de Viviendas en Canarias proseguirá su tramitación parlamentaria
Durante su intervención en la tribuna parlamentaria la consejera de Turismo y Empleo, Jéssica de León, ha dicho que el Gobierno ha hecho «lo que tenía que hacer». Dijo que se ha escuchado «a todos los sectores implicados» al tiempo que reconoció que con algunos de estos sectores no ha sido posible llegar a un consenso.
Respecto al texto del proyecto de ley aseguró que «es mejorable» pero defendió la necesidad de regular y ordenar la vivienda vacacional en las islas. Reconoció la consejera haber sido protagonista de «muchas presiones» desde diferentes sectores sociales al tiempo que puso en valor la necesidad de legislar sobre esta materia.
Críticas del PSOE
Por su parte, el portavoz del grupo parlamentario socialista, Sebastián Franquis, mostró la disconformidad de su grupo con este proyecto de ley acusando al Gobierno de CC y PP de ponerse del lado de «los más fuertes y no de los más débiles». Aseguró que la ley de vivienda vacacional «invade competencias de los ayuntamientos» y recordó la negativa de muchos de ellos a esta ley. En este sentido añadió que no solo el rechazo es de los ayuntamientos sino de muchos otros sectores sociales.
En este sentido, insistió en que el Proyecto de Ley invade competencias urbanísticas de los municipios al obligarle a zonificar la vivienda vacacional según sus determinaciones, y que hace recaer sobre los ayuntamientos una carga “desproporcionada” de fiscalización de la actividad de vivienda vacacional.
Para el PSOE, se privilegia a los operadores turísticos no hoteleros y va en contra de las familias canarias. “Ustedes meten en el mismo saco a una familia rica que tiene seis viviendas en esta modalidad alojativa, que a las familias que han heredado una segunda vivienda y la ponen en alquiler vacacional para poder llegar a fin de mes”.
Desde Vox, Paula Jover, calificó el proyecto de ley como «un asalto a los ciudadanos y a las instituciones» con lo que justificó la presentación de su grupo de la enmienda a la totalidad. Aseguró que «hay que ordenar» el sector de la vivienda vacacional. Pero que esto no puede hacer contra «el 90% de los propietarios que son pequeños tenedores».
Raúl Acosta (AHI) defendió la «necesidad» de este proyecto de ley de gestión de la vivienda vacacional y su apoyo al proyecto del Gobierno. En la misma línea se posicionó Jesús Ramos de ASG quie criticó además la falta alternativas reales en las enmiendas presentadas por PSOE y Vox.
Para la portavoz de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Esther González González, es necesario «ordenar y regular» la vivienda vacacional «pero de esta forma no». Fue crítica con el contenido del proyecto de ley del Gobierno y mostró su convencimiento para un mejor texto.
Trámite parlamentario
A partir de ahora, tras el debate en primera lectura del proyecto de ley, está previsto que se abra un periodo de consulta, por un periodo de cuatro días, del proyecto de ley durante su tramitación parlamentaria.
Claves sobre la ley de vivienda vacacional
El Gobierno ha elaborado esta ley tras un proceso de consulta pública con más de 5.000 propuestas: «Responde a las observaciones de los ciudadanos, de los ayuntamientos y cabildos, pero también del consejo consultivo y del consejo económico y social».
Así, esta ley que el gobierno defiende como «poner al residente en el centro» propone varios puntos, como otorgar autonomía a los 88 ayuntamientos de Canarias para decidir cuántas, cómo y dónde podrán implantarse nuevas viviendas turísticas o la exclusión de la implantación de viviendas vacacionales en solares de uso residencial, entre otras medidas.
Tras su aprobación en Consejo de Gobierno, la consejera Jessica de León aseguró que el proyecto de ley no tiene como objetivo «excluir la posibilidad de nuevas viviendas turísticas, sino acondicionarlas a una planificación urbanística democrática. Que apueste por la calidad de vida y los derechos de las personas residentes». «Hemos dicho que el 90% del suelo residencial tiene que estar destinado a la actividad para el residente, para vivienda o para alquiler; y el 10% restante a la actividad turística».
Críticas de Ascav
La Asociación Canaria del Alquiler Vacacional (Ascav) ha señalado este viernes que la ley canaria sobre el alquiler vacacional es la más restrictiva de toda y España y que supondrá la pérdida del 90 % de las viviendas vacacionales que ahora mismo hay en el archipiélago.
