El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de datos reservados
El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación y a una multa de 7.200 euros al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de datos reservados en relación a la filtración de un correo con la admisión de un fraude a Hacienda de la pareja de Isabel Díaz Ayuso
Justo una semana después de que acabase el juicio -el primero que sentaba en el banquillo a un fiscal general del Estado-, el alto tribunal ha adelantado el fallo de una sentencia que contará con el voto particular discrepante de dos de los siete magistrados.
Las juezas progresistas Ana María Ferrer y Susana Polo disienten de la decisión de sus compañeros, lo que ha hecho que sea el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, quien asuma la ponencia de la sentencia.
29/10/2024
Tendrá que pagar también una indemnización
Una resolución que, según ha adelantado el Supremo, impone también a Álvaro García Ortiz el pago de una indemnización de 10.000 euros por daños morales a la pareja de la presidenta madrileña, Alberto González Amador, y el abono de las cosas procesales del juicio.
A falta de conocer los argumentos, cinco de los siete magistrados han considerado que el fiscal general del Estado incurrió en un delito de revelación de datos reservados recogido en el artículo 417.1 del Código Penal, que castiga a «la autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados».
La decisión del alto tribunal, que es firme, supondrá la salida de Álvaro García Ortiz de la jefatura de la Fiscalía General del Estado, donde llegó en julio de 2022.
Un correo con la admisión de dos delitos
Durante seis jornadas, García Ortiz se sentó en el banquillo acusado de filtrar a la prensa un correo del abogado de González Amador en el que reconocía en su nombre dos delitos contra Hacienda con el objetivo de llegar a un acuerdo con el fiscal que le investigaba. Este empresario está procesado por dicho fraude en un juzgado de Madrid.
Las acusaciones, en sus exposiciones finales, destacaron que la información de dicha confesión sirvió para elaborar la nota de prensa con la que la Fiscalía aclaró que era la pareja de Díaz Ayuso quien ofrecía un pacto al fiscal y no al revés, como se había difundido en varios medios y había transmitido el jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Miguel Ángel Rodríguez.
La sentencia deberá determinar en qué conducta delictiva incurrió García Ortiz. Ahora podrá presentar un incidente de nulidad de actuaciones ante el mismo tribunal como paso previo e imprescindible para recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional.
García Ortiz negó la filtración
Durante el juicio, García Ortiz negó rotundamente haber filtrado el 13 de marzo de 2024 el mencionado correo. Recalcó que «la verdad no se filtra; la verdad se defiende».
Su defensa subrayó el valor del testimonio de varios periodistas que aseguraron que conocieron dicho correo antes que el fiscal general del Estado.
Siete acusaciones solicitaron para él un arco de penas que oscilaba de entre 3 y 6 años de prisión, y hasta 12 años de inhabilitación, así como la suspensión como fiscal y multa, en mayor o menor grado. Sin embargo, la Fiscalía y la Abogacía General del Estado, que ejercía la defensa, pedían la absolución.
Las acusación particular la ejerció la pareja de Isabel Díaz Ayuso, y las populares el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, Manos Limpias, la Fundación Foro Libertad y Alternativa, Hazte Oír, Vox y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF).
El Gobierno respeta pero no comparte la condena al fiscal
A la espera de conocer la setencia completa, el Gobierno asegura que respeta el fallo pero no lo comparte. Además, ha anunciado que en los próximos días se pondrá en marcha el proceso de nombramiento de un nuevo fiscal o una fiscal general del Estado. Ha dicho que «será una persona del máximo prestigio profesional en el ámbito del Derecho».
El Gobierno reconoce la labor de Álvaro García Ortiz «en defensa de la ley y la verdad en su etapa al frente de la Fiscalía General del Estado.»
El Ejecutivo, con Pedro Sánchez, a la cabeza, siempre había defendido la inocencia del fiscal general. Había asegurado que el tiempo le daría la razón y pondría las cosas en su sitio.
No obstante, había expresado en todo momento su respeto a la justicia y que asumía la responsabilidad de sus manifestaciones en caso de que García Ortiz, como finalmente ha ocurrido, fuera condenado.
Feijóo pide la dimisión de Sánchez
El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha acusado a Pedro Sánchez de «abuso de poder» y de haber atacado «la independencia judicial» al haber apoyado al condenado fiscal general del Estado.
El presidente del Partido Popular ha pedido este jueves la dimisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
En una declaración sin preguntas en la sede de su partido en la calle Génova, Feijóo ha manifestado que, tras el fallo del Tribunal Supremo y, «con un mínimo de decencia», a Sánchez no le quedaría otra salida que dimitir y convocar elecciones.
Además, ha expresado su respaldo a los jueces del Supremo que han juzgado al fiscal, quienes han sufrido «presiones inadmisibles» por parte del Gobierno y han sido «objeto de ataque directo» de varios ministros, ha denunciado.
Feijóo ha hecho estas declaraciones unas horas después de conocerse la condena del Tribunal Supremo a García Ortiz por un delito de revelación de datos reservados en relación con la filtración de un correo con la admisión de un fraude a Hacienda de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Justo una semana después de que acabase el juicio -el primero que sentaba en el banquillo a un fiscal general del Estado-, el alto tribunal ha adelantado este jueves el fallo de una sentencia que contará con el voto particular discrepante de dos de los siete magistrados.
Separación de poderes «atropellada»
Para Feijóo, el fallo muestra que la separación de poderes se ha visto «completamente atropellada», ya que García Ortiz, ha dicho, «no cometió un delito por su cuenta y riesgo», sino que fue «un peón en la estrategia política del Ejecutivo» de Sánchez.
«Participó con ciega obediencia en una operación política contra el Partido Popular, concretamente contra una presidenta de una comunidad autónoma», ha aseverado, sin hacer una referencia directa a Ayuso.
Aunque de García Ortiz es la «responsabilidad jurídica», la responsabilidad política es del presidente del Gobierno, que «lideró este bochorno institucional de principio a fin», ya que necesita «un escudo» en la fiscalía, porque los frentes judiciales que le rodean «no tienen fin».
Feijóo ha dicho además que los comentarios de Sánchez sobre el fiscal en los que aseguraba que era inocente y que la sentencia debería ser exculpatoria son una «clara intromisión de inusitada gravedad» en las funciones del poder judicial.
García Ortiz, ha sentenciado el presidente del PP, ha escrito «una página negra en la historia de la democracia española», aunque la tinta para escribir esa página «se la ha proporcionado el señor Sánchez».
Por su parte, la portavoz del Grupo parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha insistido en pedir la dimisión del presidente del Gobierno tras conocer la condena al fiscal general del Estado. Además, ha indicado que Pedro Sánchez «aguantará hasta 2027» para defenderse de los casos de corrupción que le afectan.
