El Supremo ha procesado al fiscal general de Estado por un delito de revelación de secretos por las filtraciones relacionadas con el caso de la pareja de Isabel Diaz Ayuso

El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha procesado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un delito de revelación de secretos por las filtraciones relacionadas con el caso de la pareja de Isabel Diaz Ayuso por fraude fiscal.
En concreto, Hurtado ha dictado este lunes auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, equivalente a procesamiento, contra García Ortiz y Rodríguez al considerar confirmados los indicios de delito contra ellos.

El magistrado señala que, a nivel indiciario, cabe presumir que el fiscal general facilitó a un medio de comunicación el confidencial contenido de un correo, de 2 de febrero de 2024, en el que el abogado de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, «de común acuerdo» admitía al fiscal la comisión de dos delitos fiscales en su nombre. Un correo que le fue remitido por la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.
Hurtado destaca que dicho correo contenía información sensible relativa a aspectos y datos personales de González Amador, en una conversación privada entre letrado y fiscal que está sujeta a criterios de reserva y confidencialidad.
El juez cree que el fiscal general filtró el correo por «indicaciones» de Moncloa
El juez del Supremo Ángel Hurtado considera en su escrito que el fiscal filtró un correo electrónico sobre la investigación por fraude fiscal a la pareja de Isabel Díaz Ayuso «a raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno».
Así comienza el relato de hechos que, de forma indiciaria, recoge el juez en el auto con el que pone fin a la instrucción de este caso con el procesamiento –paso previo a la apertura de juicio oral- de García Ortiz y de la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.
El magistrado no hace ninguna mención más a las indicaciones que habría recibido el fiscal general tras publicar el diario El Mundo el 13 de marzo de 2024 que la Fiscalía había ofrecido un acuerdo a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, cuando en realidad la oferta y reconocimiento de dos delitos fiscales partía de la defensa de ese empresario.
Sí que apunta el juez que el día siguiente a esa presunta filtración desde Fiscalía General del Estado se envió copia del correo en el que el abogado de González Amador admitía dichos hechos a Pilar Sánchez Acera, directora de Gabinete de Óscar López, entonces director del Gabinete del Presidente del Gobierno, quien lo usó para dar instrucciones al que era líder del PSOE en Madrid, Juan Lobato, para que lo exhibiese en una intervención en la Asamblea de la Comunidad de Madrid.
El magistrado citó como testigo a Sánchez Acera en el procedimiento y descartó su participación en hechos delictivos, aunque dejó constancia en su resolución judicial sus dudas sobre las «fisuras» de su relato.
Sánchez Acera y el entonces secretario de Estado de Comunicación, Francesc Vallés, han sido los únicos cargos de Moncloa que han declarado en la causa, ambos como testigos.
El Gobierno mantiene su apoyo al fiscal general
El Gobierno ratifica su apoyo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, pese a su procesamiento por parte del Tribunal Supremo por revelación de secretos, y confía en que se acabe conociendo «toda la verdad» en relación con el asunto por el que el cual juez Ángel Hurtado ha adoptado esta decisión.
Fuentes de Moncloa han manifestado a EFE que el Ejecutivo mantiene «todo» su respaldo al fiscal y que confían en que se puedan aclarar las circunstancias de las filtraciones relacionadas con el caso abierto por presunto fraude fiscal a la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Desde el Gobierno de Pedro Sánchez siempre se ha insistido en la inocencia de García Ortiz, y bajo el convencimiento de que las pruebas y testimonios recabados por el magistrado del Supremo apuntan a que el fiscal no filtró nada sobre los problemas con Hacienda del novio de Ayuso, Alberto González Amador.
Sin embargo, el juez entiende que el fiscal general facilitó a un medio de comunicación el contenido de un correo remitido por la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, donde el abogado de González Amador admitía al fiscal, en su nombre, la comisión dos delitos fiscales
Feijóo pide que el fiscal general del Estado deje el cargo
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha señalado que ha llegado el momento de que se vaya el fiscal general del Estado y «quien le daba las indicaciones», refiriéndose a Pedro Sánchez, después de que Álvaro García Ortiz haya sido procesado este lunes por un delito de revelación de secretos.
Feijóo ha pedido la salida de García Ortiz a través de la red social X y ha aprovechado para insistir en que Pedro Sánchez tiene también que dejar la Presidencia del Gobierno, aunque sin mencionarle expresamente.
En la misma línea se ha pronunciado el portavoz del PP, Borja Sémper, quien en rueda de prensa ha insistido en que el Fiscal General del Estado debería dimitir o el Gobierno pedir que lo haga.
Vox insta a Sánchez a dimitir por «dignidad»
Vox ha dicho este lunes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería dimitir «si le quedara un rastro de dignidad», tras el procesamiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por el Tribunal Supremo por revelación de secretos.
Así lo ha dicho el portavoz de Vox, José Antonio Fúster, en una rueda de prensa en la que ha calificado de «gravísimo» el procesamiento de García Ortiz debido a las filtraciones relacionadas con el caso abierto por presunto fraude fiscal a la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Fúster, que ha pedido también el cese o lo dimisión del fiscal general, ha dudado de que el procesamiento de García Ortiz pueda hacer tambalear al Gobierno y ha apostado por una «bunkerización» de Sánchez en el Palacio de la Moncloa.
Sumar denuncia que el procesamiento del fiscal manda un mensaje de impunidad sobre Ayuso
Sumar, socio del PSOE en el Gobierno de coalición, ha denunciado que el procesamiento del fiscal general del Estado por filtrar datos del novio de Isabel Díaz Ayuso manda un mensaje de impunidad sobre la presidenta madrileña, ya que en su opinión la intención es «tapar» la posible corrupción de su entorno.
En una rueda de prensa celebrada este lunes, la líder del partido Movimiento Sumar, Lara Hernández, ha calificado de «muy inquietante y preocupante» que el Tribunal Supremo procese al fiscal general del Estado «por defender esa institución de los bulos y de las mentiras del entorno» de Ayuso.
«Da un mensaje de impunidad en última instancia a quien vive de mentir y de degradar nuestras instituciones», ha añadido.
En su opinión, con la decisión del Tribunal Supremo de procesar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos por las filtraciones relacionadas con el caso de la pareja de Ayuso por fraude fiscal, se intenta «tapar la posible corrupción del entorno» de la presidenta madrileña.
Preguntada sobre si cree conveniente que el fiscal general dimita, ha optado por poner de nuevo el foco en Ayuso y su entorno, al pedir «que el dedo no nos impida mirar la luna».
El fiscal general no dimite y subraya su inocencia
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha anunciado que no dimite y ha defendido su inocencia tras el procesamiento dictado por el juez Ángel Hurtado por un delito de revelación de secretos.
Fuentes fiscales informan de que una vez conocido el auto del juez, el fiscal general se reafirma en su compromiso de continuar defendiendo la actuación y la integridad de la institución que representa al frente de la misma, si bien es previsible que la presión sobre García Ortiz aumente conforme pasen los días.
Además, las fuentes dejan claro que García Ortiz reitera su inocencia sobre los hechos que le atribuye el magistrado del Supremo.