16.4 C
Las Palmas
26 abril 2024 7:29 am

Directo

Darias justifica el retraso de la tercera dosis en «nuevas evidencias»

La ministra de Sanidad indica que los expertos «han vuelto sobre su propia decisión de vacunar con la tercera dosis a los cinco meses en torno a las nuevas evidencias»

Darias justifica el retraso de la tercera dosis en "nuevas evidencias"
Darias justifica el retraso de la tercera dosis en «nuevas evidencias»

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha explicado que los expertos que conforman la Ponencia de Vacunas han «vuelto sobre su propia decisión» respecto al período de administración de la dosis de recuerdo de la vacuna contra la covid a las personas que se hayan contagiado «en torno a las nuevas evidencias» de la pandemia.

Así lo ha dicho Darias debido al cambio de criterio de los expertos que habían recomendado que la dosis de recuerdo se administrara a las cuatro semanas del contagio. Ahora han aumentado hasta cinco meses el plazo de tiempo que tiene que pasar entre la infección y el contagio.

«La administración a las cuatro semanas fue una propuesta de los expertos de la Ponencia de Vacunas y ahora han vuelto sobre su propia decisión en torno a las nuevas evidencias«, ha subrayado.

Según la responsable de Sanidad, los expertos siguen «considerando la posibilidad de las cuatro semanas» para facilitar la movilidad de las personas. Así lo determina el nuevo pasaporte covid que entrará en vigor el próximo 1 de febrero. Además, para «mayor respuesta inmunitaria recomiendan que se administre a los cinco meses de la infección».

La Comisión de Salud Pública recomendó ayer a los adultos vacunados que se hayan infectado de coronavirus esperar cinco meses desde que superan la covid para ponerse la tercera dosis. Todo después de que en la reunión del pasado 5 de enero fijaran en cuatro semanas el plazo de administración del suero de recuerdo para los adultos con la pauta completa.

La decisión adoptada por la Comisión de Salud Pública a principios de año había sido ampliamente cuestionada por los expertos. Los inmunólogos, especialmente, lo calificaron de un «absurdo inmunológico».

Noticias Relacionadas

Otras Noticias