Asián aplaude el acuerdo para Canarias «fuera del nuevo sistema de financiación»

Matilde Asián se ha mostrado satisfecha con el acuerdo cerrado entre el Gobierno de Canarias y el Estado en paralelo al nuevo sistema de financiación autornómica

La consejera de Hacienda, Matilde Asián, ha aplaudido y considerado «muy bueno» y como «el mejor para los canarios» el acuerdo cerrado por los Gobiernos de Canarias y de España «fuera del nuevo sistema de financiación autonómica», y ha felicitado al presidente, Fernando Clavijo. Lo ha hecho en comisión parlamentaria a preguntas de los grupos Socialista y de Nueva Canarias-Bloque Canarista sobre la propuesta del nuevo sistema de financiación autonómica aprobado en el último Consejo de Política Territorial y Financiera, al que no acudió Asián.

Matilde Asián, consejera de Hacienda y Relaciones con la UE. Imagen Gobierno de Canarias (archivo)
Matilde Asián, consejera de Hacienda y Relaciones con la UE. Imagen Gobierno de Canarias (archivo)

Mejora con respecto a la propuesta inicial

La consejera ha insistido en que el acuerdo se alcanzó fuera del ámbito del Consejo de Política Fiscal y Financiera «es bueno», no así la propuesta inicial del Gobierno de España, que colocaba a Canarias como la comunidad «peor financiada», con 611 millones de euros.

También ha deslizado que en el Consejo tampoco el PSOE tuvo «una postura única», ya que Castilla La Mancha y Asturias, gobernadas por los socialistas, votaron en contra del nuevo sistema.

Quienes votaron a favor, ha recalcado Asián, fueron Cataluña, «porque es la beneficiaria, naturalmente», y Canarias gracias a «la labor hecha por el Gobierno y toda la sociedad canaria».

Respuesta del PSOE

Manuel Hernández (PSOE) ha indicado que su partido valoró la propuesta inicial del Gobierno de España como «un buen punto de partida para sentarse, dialogar y negociar» y que había que pulirla mediante el diálogo bilateral antes de ir al Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Y fruto de ese diálogo, ha ahondado, salió un acuerdo «aún mejor» para Canarias, con un monto resultante de 1.300 millones de euros y excluyendo al REF del cómputo de la financiación ordinaria.

Hernández ha celebrado que la consejera diga que es «un buen acuerdo» y que incluso se atribuya «parte del mérito» en las negociaciones, pero cree que tanto su partido, el PP, como ella misma «quedan en mal lugar», en su caso por no acudir al Consejo.

A partir de ahí, le ha pedido que «hable con sus compañeros» en el PP de Canarias para que «abandonen el rechazo automático y voten a favor de la reforma» del sistema de financiación. «Todavía están a tiempo de ser útiles para Canarias», le ha espetado.

Argumentos del no al sistema de financiación

Matilde Asián ha esgrimido que lo que se llevará al Congreso es la reforma del sistema de financiación, según el cual Canarias recibirá 611 millones. «Eso es lo que se va a votar allí», ha aseverado.

Cuestión distinta sería si se incorpora algún «vehículo jurídico que materialice» el acuerdo cerrado entre Canarias y el Estado.

«Si al Congreso se llevan 1.337 millones no habrá un solo canario ni de PP, ni CC ni del PSOE que diga que no. A eso respondemos con un sí rotundo», ha proclamado, aunque no tenga «una bola mágica» para saber lo que va a pasar.

La postura de NC

Esther González (NC) ha afirmado que tras escuchar a la consejera no le queda claro si apoya o no el acuerdo de financiación para Canarias, y si lo está, no comprende por qué o acudió al Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Además, ha advertido de que si el Congreso tumba el nuevo sistema, automáticamente se caerá el acuerdo alcanzado por Fernando Clavijo con el ejecutivo central.

«El problema» en todo este asunto, ha deducido González, «es la guerra que el PP tiene con el Gobierno de España«, y ha añadido que la falta de confianza en Pedro Sánchez «no es una justificación» porque «nosotros tampoco nos fiamos de Fernando Clavijo, pero si trae algo bueno para Canarias votaremos a favor».

En cambio, para el PP canario «prima lo que diga Génova», ha añadido.

Mecanismos de compensación

Matilde Asián ha insistido en que el Gobierno de Canarias estaba en desacuerdo con la propuesta inicial y que si hubieran «dicho que sí desde el principio como ustedes, ahora tendríamos 611 millones»; y que ella en particular está «rotundamente de acuerdo» con los mecanismos de compensación «fuera del sistema» por otros 726 millones.

Al ejecutivo regional le habría gustado que esos 1.337 millones estuvieran incluidos en el nuevo sistema de financiación autonómica, pero «con una visión posibilista de las cosas», Fernando Clavijo consiguió «sacar el mejor acuerdo para todos los canarios».

COMPARTE

ÚLTIMAS NOTICIAS

NOTICIAS RELACIONADAS