El Consejo Insular de Aguas destina más de 5 millones de euros a la reconstrucción de las infraestructuras hidráulicas de suministro de agua de riego
Declaraciones: Mariano Hernández Zapata, presidente del Cabildo de La Palma / Carlos Cabrera Matos, consejero de Aguas del Cabildo de La Palma
Comienzan las obras para llevar agua de riego del norte al Valle de Aridane. Una conducción de agua que pasará por 1.700 metros de la fajana lávica y llegará a 400 hectáreas de cultivos.
El Consejo Insular de Aguas de La Palma destina más de 5 millones a esta obra de emergencia para la reconstrucción de las infraestructuras hidráulicas de suministro de agua para riego agrícola de las áreas que se encuentran al sur de las coladas del volcán y que permitirán el transporte de este recurso entre el norte y el sur del Valle de Aridane.
Sistema de transporte
El sistema se inicia en el ámbito de la balsa de Dos Pinos y, usando las conducciones existentes, se permite transportar los caudales desde dicha balsa hasta la zona del canal intermedio, ubicado en la estación de bombeo de Serradores. Desde ese punto se ejecutará una conducción de transporte hasta la Cuesta Zapata, a partir de la cual parte la canalización hasta la Curva de El Pollo.
Desde ese tramo la conducción se encuentra en fase de ejecución por parte de la Dirección General de Agricultura del Gobierno de Canarias, la cual discurre por el Camino de San Isidro hasta las proximidades de la Charca de Los Guirres. Al final del camino de San Isidro comienza el tramo final del sistema propuesto el cual discurre en su mayor parte por el ámbito de la fajana. Dicho tramo parte en el punto donde finaliza la conducción, para continuar durante unos 500 metros con una tubería hasta la zona del acantilado.
La bajada del acantilado se materializa mediante conducción aérea de acero hasta llegar al pie del mismo ya en el ámbito de la nueva fajana y, una vez salvado el acantilado, la canalización aérea pasa a discurrir por la fajana a través de una tubería enterrada.
Los seis candidatos a presidir la Junta de Andalucía midieron anoche sus fuerzas en el primer gran debate televisado antes de las elecciones del 19 de junio
Informa: Lidia Rodríguez Fuentes
El candidato del PP a la reelección en la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha esquivado el cuerpo a cuerpo y las refriegas dialécticas con la izquierda y con Vox en el debate de TVE, en el que ha renovado su intención de gobernar en solitario, al igual que Juan Espadas (PSOE), éste sin descartar un gobierno progresista de coalición.
Espadas ha apuntado sus críticas en la mayoría de ocasiones al presidente andaluz, mientras que el socio de Gobierno de Moreno, Juan Marín (Cs), ha centrado sus reproches fundamentalmente en Vox.
La candidata de Vox, Macarena Olona, con un discurso más ideológico que de propuestas, ha sido la más dura en sus intervenciones, que buscaban principalmente a Moreno y Espadas, aunque también ha tenido encendidas discusiones con Marín y con la candidata de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez.
En la izquierda, Inmaculada Nieto (Por Andalucía) y Rodríguez han puesto el foco en la degradación de los servicios públicos, con el fiasco de las rebajas fiscales y en las políticas «antisociales» del Gobierno andaluz de PP y Cs.
Nada sobre posibles acuerdos
En materia de pactos, ni Moreno ni Olona se han posicionado sobre un posible acuerdo, aunque el presidente ha dejado claro que él quiere gobernar en solitario y ha advertido de que la otra opción liderada por Espadas es un «gobierno Frankenstein» de ocho partidos. Espadas le ha respondido que prefiere esa película a la de «El exorcista», en alusión a Vox.
Marín ha sido contundente y ha asegurado que sólo pactará con el PP, mientras que Nieto está abierta al gobierno de izquierdas de coalición y Teresa Rodríguez no ha concretado qué harían.
Ha sido un debate en el que el candidato popular ha intentando situarse en el centro político, aludiendo a las críticas a su izquierda y su derecha: «Es evidente que soy el hombre de moda, el receptor de todos los palos. A mi derecha y a mi izquierda van a coincidir en numerosas ocasiones, igual que en el Parlamento y tumbando los presupuestos».
Moreno y Marín, que han compartido gobierno esta legislatura, no han entrado en debate entre ellos y han optado por defender la gestión en la Junta, con críticas a la anterior época socialista.
Tampoco ha habido ningún enfrentamiento entre los partidos de izquierda, que han dirigido todas sus críticas a las formaciones del gobierno o a Vox.
Pasado socialista
El presidente andaluz del PP se ha esmerado en ligar en varias ocasiones a Espadas con las etapas anteriores de Manuel Chaves o José Antonio Griñán, pero también ha recibido varios recordatorios del socialista y de Inmaculada Nieto de su etapa como secretario de Estado de Asuntos Sociales y los «recortes» en dependencia.
Sin embargo, ha eludido entrar a las acusaciones de la candidata de Por Andalucía sobre casos que están en los tribunales y que, según ésta, se refieren a una presunta financiación ilegal del PP de Almería.
Espadas ha tenido su enfrentamiento más duro con Macarena Olona cuando ésta ha hecho referencia, sin citarla, al trabajo de su mujer en la FAFFE, ante lo que le ha pedido «respeto» por los andaluces y ha decidido no entrar más en su «espectáculo» y «provocaciones».
Espadas ha limitado las opciones de presidir la Junta al PP o PSOE y ha invitado a Moreno a decir si dejará a los socialistas gobernar si son la lista más votada, sin respuesta del candidato popular.
Las acusaciones más fuertes han sido las de Rodríguez a Vox, a los que ha calificado como «el brazo político del terrorismo machista, que blanquean a los maltratadores» y a Olona, a la que ha llamado racista cuando ha hablado de inmigrantes que atacan «machete en mano». La candidata de Vox ha indicado: «Sus insultos son galones en mi pecho».
El presidente del Cabildo de Gran Canaria dice que es el momento de «romper con el silencio y reparar el daño causado» con lo ocurrido en la Sima de Jinámar
Informa: Beatriz G. Cabrera/ Víctor Nassar
El Cabildo de Gran Canaria comenzó este martes los trabajos de prospección en la Sima de Jinámar, Telde, para realizar una valoración arqueológica y patrimonial. Se trata de determinar, entre otras cuestiones, si hay presencia de restos humanos en superficie que pudieran pertenecer a represaliadas y represaliados políticos. Quienes fueron ejecutados y arrojados al fondo de esta chimenea volcánica durante la Guerra Civil por las fuerzas sublevadas.
El presidente de la Corporación insular, Antonio Morales, que ha estado presente en el inicio de la intervención recordó que el Cabildo trabaja en este proyecto “histórico y trascendental” desde finales de 2020, a través del Servicio de Patrimonio Histórico. Asimismo, estuvo presente en el acto Pino Sosa, presidenta de la Asociación de Memoria Histórica de Arucas, acompañada por varias personas que no quisieron perderse el momento del inicio de las labores que permitirán restaurar la Sima de Jinámar y extraer los cuerpos de personas asesinadas en dicho lugar.
«Reparar el daños causado»
“Desde el Cabildo de Gran Canaria entendemos que es un momento de compromiso y de romper con el silencio, y que deben hacerlo las instituciones democráticas, para reparar el daño causado”, subrayó. “Este olvido responde muchas veces a desidia, a cobardía, a revanchismos ideológicos, pero creemos que, de la mano de las asociaciones de memoria histórica, debemos ponernos al lado de las personas que sufrieron el daño causado por la Guerra Civil», dijo.
El propósito de esta prospección es realizar un recorrido exhaustivo por el interior de la sima. Para tratar de delimitar las zonas en las que cabe la posibilidad de que existan restos humanos. De cara a plantear futuros sondeos arqueológicos que permitan su recuperación. Así lo puntualizó el arqueólogo e inspector del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo, Javier Velasco. Indicó que “se trata de la primera vez que se realiza una intervención dirigida fundamentalmente a la planificación de un trabajo de recuperación”, al que se pretende dar una dimensión divulgativa. Ya que, como apuntó, “además de la reparación y de hacer justicia, tiene como objetivo dar contenido a una parte de nuestra historia que no está escrita«. «Con el ánimo de evitar que se repitan las circunstancias que dieron lugar a este enclave de la memoria traumática como es la Sima de Jinámar”.
https://www.instagram.com/p/Ceg0r6mDKqj/
Testimonios orales
Asimismo, puntualizó que, si bien hay testimonios orales sobre la existenciade restos humanos en diferentes zonas del lugar, aún no hay certeza de su localización exacta. Lo mismo sucede con los restos de un mínimo de cinco personas custodiados en El Museo Canario. Los que fueron recogidos en varios momentos y supuestamente en distintos puntos de la sima. Sin embargo, el diseño de una campaña de intervención arqueológica requiere datos fidedignos, contrastables y hallados sobre el terreno.
Para la realización de esta prospección, el Consorcio de Emergencias de Gran Canaria ha proporcionado la cobertura técnica y de seguridad. Tanto en el descenso como en los trabajos que lleven a cabo en el interior de la sima dos inspectores de Patrimonio Histórico.
Trabajo de bomberos y científicos
A este respecto, Ismael Mejías, cabo Consorcio de Emergencia de Gran Canaria, explicó que el trabajo de los nueve bomberos que participan en el dispositivo consiste en facilitar una formación previa específica a los científicos. También instalar los elementos necesarios para apoyarlos y garantizar su seguridad durante la intervención. “Hemos realizado un soporte técnico, tanto para trabajos en espacios confinados como para los de acceso con cuerda”, señaló. “Para ello, hemos instalado el anclaje y una cuerda doble, para que los técnicos están anclados a dos sistemas, el de trabajo y el de seguridad». «Una vez que estén dentro, procederemos a la colocación de las líneas de anclaje que necesiten, para facilitarles el posicionamiento de forma segura en el interior”.
Imagen cedida por Cabildo de Gran Canaria.
Y es que a las dificultades que ya entraña le propio terreno, hay que sumar las que implican la basura arrojada al interior de la zona durante años. Una circunstancia que justifica otro de los propósitos que se persigue con esta actuación. Valorar la posibilidad de una limpieza del interior del enclave, con el ánimo de dignificar este lugar de la memoria.
Una vez concluida la inspección y valorados los resultados provisionales, comenzará a diseñarse una intervención arqueológicaque previsiblemente se podría desarrollar antes de finalizar este año. En paralelo, y para seguir recabando información y ofrecer la máxima transparencia, se convocará una reunión con las asociaciones memorialistas de Gran Canaria. En ella se expondrán los datos disponibles y las acciones que pueden ponerse en marcha.
Bien de Interés Cultural
Cabe recordar que la Sima de Jinámar fue declarada Bien de Interés Cultural con la categoría de Sitio Histórico en 1996. Quedó amparada en la máxima figura de protección que contempla la legislación sectorial en materia de Patrimonio Histórico. La zona sirvió como lugar para el asesinato extrajudicial y ocultamiento de un número sin determinar de personas. Fue durante la represión que siguió al intento de golpe de estado y la sublevación militar del 18 de julio de 1936. Básicamente tuvo como objetivos a dirigentes sindicales y afiliados de las organizaciones populares republicanas.
Hasta el momento, el Cabildo de Gran Canaria ha asumido el cierre que rodea el acceso a la sima. También la instalación en un panel informativo en el que se informa de su naturaleza histórica del sitio. Además, ha sido incluida dentro del plan de mantenimiento de yacimientos arqueológicos y sitios etnográficos de Gran Canaria. Eso supone una visita al mes de seguimiento y limpieza.
Félix Bolaños declarará ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga el espionaje con el programa Pegasus a los móviles de Pedro Sánchez y varios miembros del Gobierno
Feliz Bolaños declarará en la Audiencia Nacional por Pegasus. Imagen EFE
Así lo acuerda el magistrado en una resolución en la que levanta el secreto sobre el caso y amplía la comisión rogatoria cursada a Israel. La finalidad es que que una delegación judicial, encabezada por él, se desplace al país para interrogar como testigo al director general de la empresa que comercializa el programa Pegasus, después de que ya pidiera a la compañía que informara sobre esta herramienta informática.
En el marco de esta investigación, y mientras ha permanecido secreta, el titular del Juzgado Central de Instrucción numero 4 ha tomado declaración como testigos el pasado viernes a la anterior directora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Paz Esteban, y al funcionario de este organismo encargado de elaborar los informes sobre este asunto.
Ahora será el turno del ministro de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños. El minisgtro comparecerá como testigo el próximo 5 de julio a partir de las 9:00 horas.
Se levanta el secreto
Esta investigación, de la que se ha levantado el secreto sin perjuicio de que pueda volver a decretarlo, se abrió por una denuncia de la Abogacía del Estado.
Aunque en un principio sólo se ceñía a la infección de los teléfonos de Pedro Sánchez y la ministra de Defensa, Margarita Robles, poco después el juez extendió las investigaciones al supuesto espionaje al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y al intento de ataque al móvil de Luis Planas, respectivamente.
Hace dos semanas el Gobierno autorizó a los técnicos del Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), a declarar sin ningún tipo de restricción ante la Audiencia Nacional para aportar detalles sobre el espionaje.
Poco después, el juez citó como testigo a la exdirectora del CNI, Paz Esteban, que declaró el pasado viernes junto a un funcionario de los servicios de inteligencia, cuando las pesquisas estaban aún secretas.
Según dos informes del Centro Criptológico Nacional, se sabe que, en el caso del presidente del Gobierno, la infección del móvil tuvo lugar el 19 y el 31 de mayo de 2021; y en el mes de junio en el caso de Robles, y que actualmente ninguno de los móviles analizados «presenta indicadores de infección en curso de Pegasus».
El rey emérito, Juan Carlos I, tenía previsto visitar por segunda vez España a partir del 10 de junio para participar en las regatas de Sanxenxo
El Rey emérito Juan Carlos I a su salida de Madrid con dirección Abu Dabi tras su visita a España en mayo de 2022. EP
Juan Carlos I ha decidido aplazar por motivos «estrictamente privados» la segunda visita que pretendía a hacer a España. Estaba previstoa partir del 10 de junio para participar en las regatas en la localidad pontevedresa de Sanxenxo, según ha señalado su amigo Pedro Campos. En su primer viaje a España después de casi dos años en Abu Dabi, que tuvo lugar del 19 al 23 de mayo, el rey emérito comunicó a su entorno que regresaría a Sanxenxo. Lo haríapara participar en la regata prevista este fin de semana, que lleva el nombre de Rey Juan Carlos. También en el campeonato del mundo que se celebrará del 14 al 18 de junio, donde el barco que capitanea, el “Bribón”, aspira a revalidar el título conseguido en las dos últimas ediciones.
Sin embargo, don Juan Carlos ha dado marcha atrásy no viajará a España, lo que justifica en «motivos estrictamente privados», según Campos, patrón del «Bribón» y en cuya casa del municipio gallego se alojó los cuatro días que estuvo en mayo.
Otras fuentes del entorno del emérito consultadas atribuyen su cambio de planes a que su nuevo viaje no era bien visto ni por el Palacio de la Zarzuela, ni por el Gobierno.
«Quería venir para participar de nuevo en el mundial y defender el título, pero no le han dejado”, remarcan estas fuentes, que no descartan no descartan que el próximo viaje de don Juan Carlos a España tenga lugar después del verano.
Malestar y polémica durante su primera visita
El regreso de Juan Carlos I a España en mayo causó malestar en el Gobierno por cómo se desarrolló la visita, que estuvo rodeada por una gran expectación mediática.
El Ejecutivo también criticó su negativa a dar explicaciones y a pedir disculpas por la conducta que tuvo en los últimos años al manejar dinero en el extranjero a espaldas de Hacienda. “¿Explicaciones de qué?”, fue la respuesta que el emérito dio a la prensa al preguntarle en Sanxenxo si tenía pensado rendir cuentas.
En el comunicado que facilitó la Casa del Rey, se afirmaba que don Juan Carlos y su hijo mantuvieron una conversación “amplia ”sobre «cuestiones familiares y distintos acontecimientos y sus consecuencias en la sociedad española» desde que decidió irse a Abu Dabi, sin dar más detalles del contenido de la reunión.
Tenía pensado volver a Sanxenxo para participar en la regata
El alcalde de Sanxenxo, Telmo Martín, fue quien confirmó que estaría en la localidad gallega para tomar parte en la regata previa de este fin de semana y en el mundial: «El siguiente partido empieza el 10 de junio. Vamos a estar todos preparados para recibirlo como se merece”. Campos también dio por hecho su nuevo viaje y que volvería a pernoctar en su chalé.
Según señaló el patrón del «Bribón», el deseo de don Juan Carlos era competir en algunas regatas del mundial de la categoría de 6 metros. Para revalidar el título conseguido en las dos últimas ediciones, en Canadá, en 2017, y en Finlandia, en 2019.
La Casa del Rey ha apuntado que no tiene intención de facilitar más información sobre los planes del emérito sobre sus visitas a España al considerar que se trata de una actividad privada.
Por deseo de don Juan Carlos, la Zarzuela sí anunció las fechas de su primer viaje a España un día después de que lo confirmara el alcalde de Sanxenxo. El regreso del emérito a España tuvo lugar después de que la Fiscalía del Tribunal Supremo archivara el 2 de marzo las investigaciones abiertas contra él. Al haber prescrito los hechos o haber sucedido antes de 2014, cuando estaba protegido por la inviolabilidad como jefe del Estado.
Esas dos circunstancias, unidas a la «insuficiencia de indicios incriminatorios» en otros casos y a las regularizaciones fiscales efectuadas por don Juan Carlos, llevaron al cierre de las diligencias.
Santa Cruz de Tenerife ha acogido recientemente la celebración del primer Congreso Internacional Mujer y Montaña, una cita para visibilizar a las mujeres deportistas en las disciplinas de montaña y abordar también la necesaria perspectiva de género en ámbitos como la preparación física.
La directora del congreso, Reyes de Miguel Renedo, ha sido la invitada a la sección de igualdad que cada martes trae Noemi Galván a Buenos Días Canarias. De Miguel es una mujer acostumbrada a romper barreras no solo en el ámbito deportivo, también lo ha hecho en el profesional, al haber sido la primera mujer bombera en Canarias y actualmente Jefa de Dotación en el Aeropuerto Tenerife Norte.
Reyes de Miguel Renedo es jefa de dotación de bomberos en el Aeropuerto Tenerife Norte
«La mujer también ha sido invisibilizada en la montaña«
Como sucede en otras disciplinas y ámbitos laborales, la presencia de las mujeres en la montaña ha estado invisibilizada. De ahí que haya iniciativas como la creación de un área de Mujer en la Federación Española de Deportes de Montaña que trata de poner en valor la presencia femenina y los numerosos hitos que también ellas han hecho.
«Mis referentes fueron mis hermanos, los perdí en un alud en el Himalaya»
Reyes de Miguel lleva 40 años vinculada a la montaña, en la que se inició de la mano de sus dos hermanos. Precisamente un accidente en el Pumori, en El Himalaya, acabó con la vida de ambos. Tratar de localizar sus cuerpos llevó a Reyes a hacer hasta cuatro expediciones que afrontó sola, con la única ayuda de un sherpa. Esta experiencia la ha volcado en un libro, Allé, una palabra que se traduce como «hermana» con la que se dirigía a ella este sherpa. Asegura que, a pesar de lo sucedido, estas circunstancias le hicieron amar todavía más la montaña y todo lo que ésta enseña.
El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la nueva ley contra el desperdicio alimentario para reducir el desecho de alimentos sin consumir
Vídeo RTVC. Informa: Isaac Tacoronte / Kike Ayra
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un proyecto de ley contra el desperdicio alimentario. El objetivo es reducir el desecho a la basura de alimentos sin consumir en toda la cadena alimentaria. Desde la cosecha hasta el hogar. Contempla multas de hasta 500.000 euros.
«Es un instrumento jurídico pionero para combatir una ineficiencia en la cadena alimentaria que tiene consecuencias económicas, sociales, ambientales y éticas», ha dicho el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, en la conferencia de prensa tras la reunión del Consejo.
Las empresas deberán tener un plan de prevención
La iniciativa, que comenzará ahora su trámite parlamentario, estipula que las empresas de la cadena deberán contar con un plan de prevención. Un plan para minimizar las pérdidas y destinar los alimentos a otros usos, con prioridad para el consumo humano.
Según datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), en 2020 los hogares españoles tiraron a la basura 1.364 millones de kilos de alimentos. Una media de 31 kilos/litros por persona.
Solo los comercios con menos de 1.300 metros cuadrados estarán excluidos de la necesidad de disponer de ese plan, ha explicado el ministro.
Las empresas de hostelería tendrán la obligación de facilitar al consumidor que pueda llevarse, sin coste adicional alguno, los alimentos que no haya consumido –salvo en los establecimientos tipo bufé libre o similares-. Deberán disponer de envases aptos para el uso alimentario, que sean reutilizables o fácilmente reciclables.
«Esta ley pretende regular y concienciar«. «Regular el uso preferente de los alimentos para el consumo humano y su donación para los bancos de alimentos y concienciar al conjunto de la sociedad para evitar la pérdida de alimentos y su despilfarro», ha abundado Planas.
En tanto, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) estima que se desperdicia aproximadamente el 30 % de los alimentos que se producen en el mundo. Eso equivale a unos 1.300 millones de toneladas anuales. Casi la mitad de este despilfarro se produce en la fase de postcosecha y venta minorista.
Convenio con los bancos de alimentos
La prioridad de destinar los desperdicios al consumo humano se canalizará a través de la donación o redistribución de alimentos a empresas, entidades de iniciativa social y otras organizaciones sin ánimo de lucro o bancos de alimentos.
Esto se llevará a cabo mediante acuerdos que deberán recoger de forma expresa las condiciones de recogida, transporte y almacenamiento de los productos, entre otras cuestiones. El ministro ha reconocido que esto puede suponer un coste extra para las empresas pero ha expresado que lo han recibido bien.
Las entidades de iniciativa social que sean receptoras de donaciones deberán garantizar la trazabilidad de los productos donados. Será mediante un sistema de registro de entrada y salida de los alimentos recibidos y entregados y en ningún caso pueden comercializarlos.
El proyecto de ley contra el desperdicio alimentario contempla multas de hasta 500.000 euros
Régimen sancionador
El régimen sancionador establece como falta grave no contar con un plan de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.Se prevé sanciones que pueden oscilar entre 2.001 y 60.000 euros.
Como infracciones muy graves, sancionables con entre 60.001 y 500.000 euros de multa, se considerará la segunda o ulterior falta grave que se cometa en un plazo de dos años.
Por otra parte, se consideran infracciones leves no aplicar la jerarquía de prioridades en el uso de los alimentos. O que las industrias, empresas de distribución al por menor, de hostelería y restauración no lleven a cabo la donación de aquellos productos no vendidos a través de un pacto o convenio.
Asimismo se considerará infracción leve la negativa a colaborar con las administraciones públicas para la cuantificación de los residuos de alimentos. La ley prevé para las infracciones leves sanciones de apercibimiento o multas de hasta 2.000 euros.
Dos de los socios del Gobierno de Canarias, PSOE y Sí Podemos Canarias, han evidenciado este martes en el pleno del Parlamento sus posturas encontradas sobre el desarrollo de maniobras militares en las islas.
CANASSAR 2022. Los Realejos, Tenerife
El diputado de Sí Podemos Canarias Francisco Déniz ha criticado el despliegue del Ejército en el archipiélago y lo ha reivindicado como un territorio de neutralidad. Por su parte, el consejero de Administraciones Públicas, el socialista Julio Pérez, ha tachado de «hipocresía» y «cinismo» determinadas posturas antimilitaristas.
Pérez ha criticado que por un lado «aplaudiéramos» la intervención del Ejército en los incendios forestales, para retirar la ceniza del volcán o hacer labores de rastreo en pandemia, «pero para lo otro, no».
También ha esgrimido que las Fuerzas Armadas «protegen nuestro territorio, nuestro espacio aéreo y marítimo y nuestros intereses comerciales». Y que para que sean «eficaces» han de estar «preparadas y operativas» para cuando les toque «actuar si llega el caso».
Sí Podemos Canarias dice que la guerra en Urania está sirviendo «de excusa para casi todo»
Francisco Déniz ha criticado que la guerra en Ucrania esté sirviendo «de excusa para casi todo». También para movilizar al Ejército con «maniobras casi permanentes» en las islas.
El diputado de Sí Podemos Canarias ha insistido en proclamar el rechazo de su formación a que el archipiélago se convierta en «base en el flanco sur de la OTAN» cuando «la seguridad», ha afirmado, pasa por «afianzar nuestra neutralidad activa». Y en todo caso por erigirse en «escenario para la resolución de conflictos».
Julio Pérez ha replicado que estos ejercicios de «adiestramiento» forman parte de la «actividad habitual» del Ejército y que el mando operativo las anuncia a las entidades locales.
Asimismo, ha contestado a Déniz que «para que un territorio sea de paz no basta con que uno lo diga.» Las Fuerzas Armadas son «un instrumento de paz internacional».
Los casos de segunda generación hacen referencia a los transmitidos de un paciente a otro y en Canarias no se ha detectado ningún caso
Descartan casos de viruela del mono de segunda generación. Imagen de recurso Consejería de Sanidad
El consejero de Sanidad, Blas Trujillo, ha destacado este martes que en Canarias no se ha producido ningún caso de viruela del mono de segunda generación, es decir que se haya transmitido de un paciente a otro, y ha anunciado que en breve el Hospital Doctor Negrín de Gran Canaria comenzará a hacer las pruebas de detección de esta patología.
En respuesta al diputado de Agrupación Socialista Gomera, Casimiro Curbelo, en el Parlamento canario, Trujillo ha precisado que su transmisión es mucho más dificultosa que el coronavirus. La viruela del mono se contagia por contacto con fluidos y no por aerosoles, como la COVID-19.
Ha recordado que los primeros cuatro casos detectados en Europa se notificaron en el Reino Unido el 15 de mayo. Cuatro días después de esa fecha se detectó en Canarias, donde a día de hoy hay 17 casos confirmados.
Ningún afectado ha requerido su ingreso hospitalario y el sistema de vigilancia precoz ha vuelto a funcionar en las islas, ha continuado Blas Trujillo.
El consejero ha recordado que después de que el Ministerio de Sanidad haya abierto la posibilidad de que los laboratorios con capacidad para secuenciar «este fenómeno» lo puedan hacer, se ha comenzado a detectar la viruela del mono en el Hospital de La Candelaria en Tenerife a través de PCR, y en breve lo hará el Doctor Negrín.
Ante la amenaza de una comisión de investigación, Torres ha asegurado que el Gobierno canario «no tiene nada que ocultar» y colabora en todas las investigaciones
Informa: Elena Falcón
La diputada regional del PP, Australia Navarro, ha advertido este martes al presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, de que el caso mascarillas «huele muy mal» lo cual hace plantearse a su partido «si no es necesario presentar ya una comisión de investigación».
Torres, que respondió sobre este caso en el pleno del Parlamento de Canarias a preguntas de Navarro y del diputado de CC-PNC, Pablo Rodríguez, aseguró que el Gobierno «no tiene nada que ocultar». Además, señaló que colabora con todas las investigaciones y que va a ir «hasta el final» para recuperar «hasta el último euro». El Gobierno de Canarias abonó cuatro millones por adelantado en 2020 por un millón de mascarillas que nunca se entregaron.
El presidente subrayó que el pasado jueves el Gobierno ya comunicó a la Fiscalía Anticorrupción los intentos realizados para cobrar ese dinero y la propuesta de la empresa adjudicataria para la entrega de nuevo material, lo cual ha rechazado el Ejecutivo canario.
«No prejuzgue, no haga juicios paralelos, deje trabajar a la justicia», pidió Torres a la representante del PP, y al de CC-PNC le aseguró que el Gobierno «no va a permitir» ninguna ilegalidad ni a escatimar ninguna iniciativa.
El presidente defendió que el Gobierno ha dado explicaciones a los medios y al Parlamento desde que se publicaron informaciones sobre el caso y señaló que tanto en el Boletín Oficial del Estado como en el Boletín Oficial de Canarias constan todas las actuaciones realizadas por la Agencia Tributaria Canaria antes de que el caso fuera investigado por la Audiencia de Cuentas, el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía.
Ley del cambio climático
El presidente de Canarias ha señalado que el proyecto de ley de cambio climático, cuya tramitación parlamentaria comenzará en breve, repercutirá en la preservación del mar que rodea a las islas.
En respuesta a una pregunta del diputado del grupo Sí Podemos Canarias, Manuel Marrero, acerca de las acciones que se desarrollan para preservar la salud de los mares, Torres ha indicado que en la ley de cambio climático tiene un apartado específico para este aspecto.
Por ello, ahora dependerá de los grupos parlamentarios qué acciones se adopten en defensa de los mares, y el presidente de Canarias ha añadido que tanto el actual como los anteriores ejecutivos regionales han destinado fondos comunitarios a la protección y defensa del mar.
Ángel Víctor Torres, presidente de Canarias
Reto demográfico
En el Pleno del Parlamento, Torres ha advertido de que hay islas «vaciadas», como La Palma, donde la población en los últimos 25 años solo ha aumentado un 2 por ciento al pasar de 81.000 a 83.000 residentes.
El presidente canario, en respuesta a una pregunta de la Agrupación Socialista Gomera sobre las acciones para poder lograr una Canarias mejor desde el punto de vista de los valores demográficos y de calidad de vida tras 40 años de autogobierno, ha señalado que en el lado opuesto se encuentran Lanzarote y Fuerteventura.
El presidente de Canarias, que ha avanzado que esta semana se constituye la comisión parlamentaria que abordará el reto demográfico, ha admitido que la superpoblación de las islas, donde viven más de 2,2 millones de personas, «es real».
El diputado de la Agrupación Socialista Gomera, Casimiro Curbelo, ha valorado que en los últimos cuarenta años Canarias ha mejorado muchísimo y ha avanzado en derechos y libertades.
No obstante, ha apuntado que hay déficit ligados a la pobreza y a la exclusión social que hay que tomar en consideración para «orientar futuro de esta tierra».
Plan de empleo
Torres ha indicado este martes que el Plan Integral de Empleo de Canarias (PIEC) no es un «plan caprichoso» sino de obligado cumplimiento, aunque haya regiones «que no lo entiendan», y ha señalado que se puede defender una comunidad sin atacar a otra.
En respuesta a una pregunta del diputado de Nueva Canarias, Luis Campos, el jefe del Ejecutivo regional ha señalado ante el pleno del Parlamento autonómico que, de hecho, Canarias se encuentra entre las comunidades autónomas que mejor ejecuta sus fondos de empleo y por ello ha pedido que se adelanten sus plazos.
El PIEC es un mecanismo fundamental de equilibrio, de ajuste para parados de larga duración a los que se ofrece formación y una retribución económica que, en muchos casos, es la única que entra en esa unidad familiar, ha admitido el presidente canario.
Temporalidad en el empleo público
El presidente de Canarias ha subrayado que el Gobierno se limita a cumplir la ley 20/21 de reducción de la temporalidad en el empleo público y trabaja en «dar estabilidad» a este personal, afectado por un problema «muchos años, lustros e incluso décadas».
Torres, preguntado en el pleno del Parlamento regional por la diputada del grupo Mixto, Vidina Espino, ha indicado que los trabajadores tienen «legitimidad para manifestarse y reivindicar» lo que consideren, pero el Ejecutivo canario tiene una «hoja de ruta clara» que es «cumplir la ley».
Vidina Espino ha reprochado a Torres que se haya esperado «al último minuto» para la publicación de la oferta pública de empleo, con lo que el Gobierno de Canarias «llegó tarde y con la mayoría de sindicatos en contra».
La diputada del grupo Mixto ha augurado que «van a empezar a caer recursos, impugnaciones y demandas en los tribunales» y le ha afeado al Ejecutivo que pretenda «hacer negocio con la sangre» mediante «la privatización» del banco de sangre.
Incertidumbre económica
Torres ha considerado que ante la situación económica global y del conflicto en Ucrania «podrán venir curvas, pero cogen a Canarias más preparada» para afrontarlas.
Torres ha respondido de esta manera a la diputada del grupo Socialista, Nira Fierro, que le ha preguntado en el Parlamento regional acerca de los datos de empleo registrados en mayo.
Es un mes que suele ser «difícil» para la generación de empleo porque viene después de la contratación de Semana Santa pero es previo al verano, ha respondido Ángel Víctor Torres y, sin embargo, se ha conseguido reducir la cifra de paro en casi 6.000 personas.
