Pablo Rodríguez, en el Pleno del Parlamento de Canarias, indicó que las viviendas contenedor de La Palma «no son dignas»
El consejero de Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, ha admitido este martes que las viviendas contenedor instaladas en La Palma para los damnificados por la erupción volcánica «no son dignas» y la «prioridad» del Ejecutivo es acometer el traslado de sus inquilinos a otras viviendas en cuanto sea posible, principalmente las 42 viviendas rehabilitadas en Breña Baja.
En respuesta a una pregunta de Vox en la sesión de control del Pleno del Parlamento ha precisado que «ningún canario, ningún ser humano merece estar en una infravivienda«, que además, con las últimas lluvias sufrieron filtraciones de agua dado que aunque el Instituto Canario de Vivienda contrató a una empresa el servicio de mejora de la impermeabilización, hasta ahora solo se ha producido en 42 viviendas, menos de la mitad.
Ha dicho que también que se va a analizar si hay «vicios ocultos» durante la instalación de las viviendas porque es «evidente» que el diseño «no era el adecuado» para la zona en la que están instaladas, de tal manera que se evalúa el contrato con el contratista para ver si cabe «exigir algún tipo de responsabilidad».
Pedir responsabilidades por las viviendas contenedor
Paula Jover (Vox) ha comentado que las viviendas contenedor de Los Llanos de Aridane «son un sinvivir» y ha afeado al anterior Gobierno canario que escogiera este modelo para los afectados por la erupción y que costó más de cinco millones cuando hay otros proyectos constructivos «que hubiesen permitido poner en funcionamiento viviendas con muchas mejores calidades en el plazo de 4 o 6 meses».
La diputada conservadora cree que hay margen para pedir responsabilidades al contratista porque no se ha cumplido con el código técnico de edificación ni las condiciones de habitabilidad y espera que las soluciones lleguen «pronto», tal y como ocurre con los menores migrantes.
«Todos tienen un techo muy digno donde vivir y todos los recursos que no se ejecutan en el presupuesto autonómico están destinándose a esos menores no acompañados», ha señalado.
Más suelo municipal
El consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad, Pablo Rodríguez, ha dicho este martes que el decreto ley de medidas urgentes en materia de vivienda ha tenido un efecto directo como ha sido un aumento de la cesión de suelo por parte de los ayuntamientos.
En comparecencia parlamentaria a petición del grupo Nacionalista (CC) para hablar del balance de las medidas puestas en marcha con motivo de ese decreto ley, el consejero ha señalado que uno de los principales motivos de la norma era facilitar y agilizar el proceso de construcción de vivienda pública.
Y en ese aspecto ha tenido un efecto directo con el aumento de cesión de suelo por parte de los ayuntamientos, si bien Pablo Rodríguez ha reconocido que es «insuficiente» y es preciso avanzar en ese aspecto.
Ha comentado el consejero de Vivienda que los cabildos, que no todos tenían competencias en vivienda y las tienen desde que se aprobó el decreto ley en marzo, participan de forma activa comprando y cediendo suelo a los ayuntamientos por medio del Instituto Canario de la Vivienda (Icavi).
Incentivar el sector privado para la vivienda protegida
Otro objetivo del decreto ley es incentivar al sector privado para construir vivienda protegida, ha añadido el consejero, quien ha apuntado que en este punto también hay avances.
El diputado del grupo Nacionalista, José Pérez, ha afirmado que el Gobierno canario ha sido valiente con ese decreto, y ha señalado que para enfrentarse al problema de la vivienda es preciso llevar a cabo acciones coordinadas entre todas las administraciones.
Tras la intervención de los diputados, el consejero ha reconocido que algunos artículos del decreto ley tienen temporalidad concreta, por lo que no se sabrá si surten efecto hasta que transcurra ese tiempo.
Pablo Rodríguez ha aseverado que en «ningún caso» se ha suspendido la negociación con el Gobierno central, y se habla de las discrepancias en algunos artículos.
Críticas de NC-BC y PSOE
La diputada de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Carmen Hernández, ha subrayado que este decreto no ha tenido efecto ocho meses después de su aprobación porque no tiene ficha financiera ni medidas directas, y además favorece la especulación con capital extranjero.
Patricia Hernández, del grupo Socialista, ha manifestado que le ha sorprendido que el consejero hablase en comisión parlamentaria de que necesitaba más tiempo para hacer un balance, y ha añadido que algunos artículos podrían ser inconstitucionales, por lo que ha preguntado al consejero si hará cambios en el decreto.
Medidas para abordar el acceso a la vivienda
En el marco de las mesas de trabajo acordadas en la I Conferencia de Presidentes de la Comunidad Autónoma de Canarias, el pasado día 30 de abril, más de 100 expertos del sector público y privado han propuesto 14 iniciativas para incrementar la oferta habitacional y facilitar el acceso a una vivienda adecuada para la población canaria.
Entre las propuestas planteadas, se destaca la necesidad de ampliar las deducciones autonómicas en el IRPF por el alquiler de la vivienda habitual beneficiando, por un lado, al arrendatario al ampliar los beneficiarios de la actual deducción en la cuota íntegra del impuesto por alquiler de vivienda habitual, elevando el límite de renta que permite el acceso a la misma y su cuantía y, por otro, al arrendador, mejorando la intensidad de la reducción estatal de los rendimientos por el arrendamiento del inmueble, actualizando la deducción en cuota por gastos en primas de seguros de crédito para cubrir impagos de renta, flexibilizando el incentivo para la materialización de la RIC en viviendas protegidas en arrendamiento, eliminando la restricción subjetiva existente.
Asimismo, se expone establecer bonificaciones para propietarios que alquilen las viviendas vacías en el mercado de alquiler social, con deducciones fiscales y exenciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).
El acceso a la vivienda, clave en el futuro de Canarias
En lo que respecta a la compraventa de vivienda, se sugiere flexibilizar los requisitos para la aplicación del tipo reducido del 5 % en el IGIC en la compra de vivienda habitual, en el Impuesto de transmisiones patrimoniales (ITP) y actos jurídicos documentados (AJD).
Además, se ha planteado la posibilidad de regular la habilitación de terceros colaboradores para realizar una gestión eficiente de las licencias urbanísticas; establecer un sistema de “ventanilla única” para la tramitación de licencias de construcción en los municipios, centralizando las gestiones y agilizando los procesos y; crear un catálogo del suelo disponible y susceptible de ser destinado a la construcción de viviendas protegidas, entre otras.
“Las numerosas propuestas planteadas por los expertos demuestran que el acceso a la vivienda es clave para avanzar en el futuro de Canarias porque podrían reducir la presión sobre el mercado inmobiliario y mejorar las condiciones de vida de los canarios y canarias, permitiéndoles desarrollar un proyecto de vida”, ha concluido Rodríguez.
