En Tenerife se intervinieron las sandías que fueron importadas ilegalmente desde Costa Rica. La empresa importadora se enfrenta a multas de hasta 120.000 euros
Parte de la mercancía de sandías intervenida en Tenerife / Gobierno de Canarias
El Servicio de Sanidad Vegetal de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria ha intervenido en Tenerife 1.546 kilos de sandías procedentes de Costa Rica e introducidas ilegalmente en la isla. La normativa prohíbe que esta fruta proceda de fuera de España.
Durante la actuación inspectora, el personal técnico de dicho departamento detectó en Mercatenerifedos lotes de sandías de diferentes procedencias, según ha precisado este lunes en un comunicado la Consejería autonómica de Agricultura.
El primero consistía en tres palés con 86 cajas, con un peso aproximado de 1.546 kilogramos procedentes de Costa Rica. Por su parte el segundo, con un peso de 470 kilogramos, procedía de Almería aunque su etiquetado no recogía el origen exacto del producto.
Falta de claridad de la procedencia
Ante las dudas sobre la procedencia y trazabilidad se solicitaron facturas de ambas partidas a la empresa comercializadora, en las que figura la compra de un total de 8.500 kilogramos de esta fruta de la que finalmente solo se pudieron localizar 2.016 kilogramos, por lo que todo apunta a que el resto de la producción ya había sido vendido o distribuido.
Tras el reconocimiento, los inspectores requisaron la totalidad de la producción y levantaron un acta por la fruta de Costa Rica del primer lote y por la falta de claridad en la procedencia y trazabilidad del segundo.
Multas de hasta 120.000 euros
Sandías importadas ilegalmente a Tenerife desde Costa Rica / Gobierno de Canarias
La Consejería de Turismos da 5 días más de plazo para las alegaciones al proyecto de ley de vivienda vacacional. El periodo para presentarlas terminará el 9 de mayo
Vivienda vacacional en La Laguna
DRAGO VERDES CANARIAS
(Foto de ARCHIVO)
09/1/2023
De esta forma, el proceso de participación pública concluirá el próximo 9 de mayo, informa Turismo en un comunicado, que explica que esta ampliación de plazo responde a una petición de la Federación Canaria de Municipios (FECAM).
«Entendemos que los ayuntamientos son una parte fundamental en el cumplimiento efectivo de la norma y, por tanto, queremos concederles más tiempo para que puedan estudiarla junto a sus servicios jurídicos, y definir sus propuestas, como las específicas para las islas verdes», apunta la consejera, Jéssica de León.
Proceso de urgencia
Recuerda que la intención del Ejecutivo autonómico es declarar el proceso de urgencia una vez concluya la fase de información pública y el trámite de audiencia, motivo por el cual no se ampliará la prórroga hasta el máximo legal de diez días hábiles.
El director general de Ordenación, Formación y Promoción Turística, Miguel Ángel Rodríguez, destaca que el acuerdo con la FECAM «responde a la voluntad de diálogo, participación, transparencia y consenso» que ha perseguido el Gobierno desde que comenzó el trámite del proyecto de ley.
Avanza que en los próximos días viajará a las diferentes islas para reunirse con los alcaldes y escuchar sus propuestas.
FEAGA se celebra del 16 al 19 de mayo y recupera su tradicional apañada. Además, en esta edición se rendirá un homenaje a los agricultores, ganaderos y pescadores que la iniciaron
La Feria de Agricultura, Ganadería y Pesca de Fuerteventura (FEAGA) vuelve del 16 al 19 de mayo como evento comprometido con el sector primario y con importantes novedades para potenciar las costumbres majoreras y la participación de los más pequeños en su programación. Así lo ha asegurado la presidenta del Cabildo de Fuerteventura, Lola García, y el consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, Matías Peña, durante la presentación de la feria, acompañados por representantes municipales de los seis ayuntamientos y la consejera Marlene Figueroa.
La presidenta del Cabildo de Fuerteventura, Lola García, y el consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, Matías Peña, durante la presentación de FEAGA, acompañados por representantes municipales de los seis ayuntamientos y la consejera Marlene Figueroa. Fotografía: Cabildo de Fuerteventura
Lola García destacó la apuesta del Cabildo de Fuerteventura “por hacer una feria diferente, gracias al trabajo conjunto de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca, el resto de las consejerías y todos los ayuntamientos, profesionales del sector, empresas y Gobierno de Canarias”. “Es este empeño el que nos permite tener la gran cita que cada año pone en valor el trabajo de nuestro sector primario y promueve el magnífico producto local que emerge de nuestra tierra y de nuestro mar”.
Según apuntó García, “hemos elaborado un programa completo que pretende cumplir con las demandas del sector, que fomenta las costumbres de nuestra tierra para hacerlas llegar a la población y despertando, especialmente, el interés de los más jóvenes y conseguir así que esta industria perdure en el futuro”.
Novedades de la feria
Vídeo RTVC
La presidenta del Cabildo destacó algunas de las novedades, como actividades para escolares que contarán con talleres de elaboración de quesos artesanales, un encuentro insular de lucha canaria y la recuperación de los talleres de trilla del grano. García resaltó también que “con el fin de seguir divulgando nuestras costumbres más arraigadas, se recupera la tradicional apañada de FEAGA y la muestra del bardino majorero. Dos de las actividades más esperadas por el sector”.
El consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, Matías Peña, explicó que, “este ha sido un trabajo de mucho tiempo para dar un cambio a FEAGA. Este año no sólo se amplía el programa con nuevas actividades y otras que se recuperan, sino que, además, la feria se dedica al sector para que pueda sentirse unido”. “En este contexto, se realizará un homenaje a aquellos profesionales de la agricultura, la ganadería y la pesca que empezaron FEAGA y cuyo compromiso es lo que permite seguir consolidando la feria”, añadió.
En este edición se recuperan también las carreras de caballos y se incluye un nuevo ring con capacidad para 300 personas, acorde al sector, donde se realizan actividades como la subasta de machos y el concurso de ordeño.
El Gobierno ultima las obras de un edificio de 26 viviendas en el municipio grancanario de Agaete. Se entregarán en mayo y serán puestas a disposición de los demandantes en régimen de alquiler asequible
Vídeo RTVC
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha comprobado este lunes los trabajos finales que se están llevando a cabo para concluir un edificio de 26 inmuebles. Se trata de un proyecto que la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad está desarrollando en el municipio de Agaete, a través de la empresa pública Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias SAU (VISOCAN).
El Gobierno ultima las obras de un edificio de 26 viviendas en el municipio grancanario de Agaete. En la imagen, el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, acompañado por el consejero de Obras Públicas, Pablo Rodriguez, y otras autoridades. Fotografía: Gobierno de Canarias.
Clavijo ha destacado que el Gobierno de Canarias está realizando un magnifico trabajo que “empieza a ver sus frutos” a pesar de no ser fácil. Ha subrayado que esta obra es un “producto de éxito” porque ha conseguido pasar de un inmueble abandonado y vandalizado, a su rehabilitación y a poder utilizarse para el alquiler social con un producto novedoso “llave en mano”.
“Este es el camino que decidimos iniciar. Dijimos que no veníamos a hacer más de lo mismo, sino a cambiar las cosas y una de las principales demandas ciudadanas es el acceso a la vivienda”, ha recordado el presidente.
Hay previsto construir más de 1.000 viviendas durante este año
Este proyecto ha sido posible gracias al concurso público de adquisición de viviendas inacabadas realizado por VISOCAN. La empresa Gratec S.A. resultó adjudicataria y se ha encargado de comprar el edificio y finalizar la obra, que estaba al 95% de ejecución. Además, se hará cargo de la gestión de todos los trámites administrativos necesarios para la primera ocupación y puesta en servicio inmediata del inmueble antes de que el bloque pase a ser propiedad de VISOCAN.
El consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad, Pablo Rodríguez, ha detallado que “la Consejería tiene prevista la construcción de más de 1.000 viviendas durante este año. De ellas, más de 700 corresponden al Plan de Vivienda de Canarias y cerca de 400 serán ejecutadas por VISOCAN«. Rodríguez aseguró que través del programa de rehabilitación integral de edificios residenciales y viviendas, financiado con fondos Next Generation, «prevemos alcanzar las 1.574 actuaciones de renovación de inmuebles en todo el archipiélago”. Además, ha destacado la colaboración público-privada como otro de los elementos para luchar contra la emergencia habitacional que hay en Canarias.
Estas viviendas, de uno, dos y tres dormitorios, se incorporarán al parque privado en régimen de alquiler asequible que gestiona VISOCAN. Será una vez que se formalice en escritura pública la compraventa del inmueble, previsiblemente, durante el mes de mayo.
26 nuevas viviendas públicas en Agaete
El inmueble, de cuatro plantas de altura, ocupa 2.246 metros cuadrados construidos. En ellos se distribuyen 7 viviendas de un dormitorio; 11, de dos; y 8, de tres. Las más pequeñas, de unos 50 metros cuadrados, cuentan con un baño. Las mayores, que pueden llegar a ocupar 90 metros cuadrados, disponen de baño y aseo
Todas ellas han sido dotadas con sistemas de eficiencia energética. En concreto, con equipos de aerotermia para la obtención de agua caliente sanitaria. Una de las unidades habitacionales está adaptada para personas con movilidad reducida.
El edificio también tiene una planta semisótano de 818 metros cuadrados donde se ubican las plazas de garaje. La finca de 500 metros cuadrados que linda con la parcela del edificio ha sido cedida al Ayuntamiento de Agaete para construir una plaza pública.
Hace tres días el aviso de un piloto de un supuesto dron volando en las inmediaciones del aeropuerto de Gran Canaria provocó desvíos y cancelaciones. Más de tres mil pasajeros resultaron afectados
Los testigos entrevistados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad aseguran haber visto un objeto que sobrevolaba a unos 25 metros de altura y a más de 100 metros de la zona restringida. Conocida la supuesta violación del cielo, los controladores aéreos aplicaron el protocolo para este tipo de situaciones.
Según el colectivo de controladores aéreos, desde 2019 se han registrado cuatrocientas incidencias por el avistamiento supuestamente de drones cerca de los aeródromos. Como explica a Televisión Canaria José Luis Feliu, Portavoz Unión Sindical de Controladores Aéreos «de ellos tan solo ocho, sí que han tenido alguna incidencia en aeropuertos», además añade que «todos los días vuelan drones, están definidas las zonas en las que pueden volar».
Las aeronaves no tripuladas tienen prohibido hacerlo en zonas aéreas controladas. En el caso de Gran Canaria el radio abarca desde Maspalomas hasta la capital.
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha abierto al público el ascensor urbano que mejora la movilidad en el Cono Sur y la zona hospitalaria. Se trata de un elevador panorámico, con sistema de videovigilancia las 24 horas del día
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha puesto en marcha este lunes un nuevo ascensor urbano para mejorar la accesibilidad y la movilidad vertical en el Cono Sur que conecta el paseo Blas Cabrera Felipe y el Complejo Hospitalario Insular Materno Infantil (CHUIMI).
La nueva infraestructura, con capacidad para 19 personas, ha supuesto una inversión de 1,5 millones de euros con cargo a la Estrategia de Desarrollo Sostenible e Integrado (EDUSI), de los que el 85% proceden de los Fondos de Desarrollo Europeo (FEDER) y el 15% restante de fondos propios del Ayuntamiento.
La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, ha señalado que “ponemos en marcha un ascensor urbano, fuertemente demandado por los vecinos y vecinas, que salva una altura de más de 20 metros. Es una intervención que va a permitir mejorar la accesibilidad y, sobre todo, la movilidad vertical en esta zona de la ciudad para seguir mejorando la vida de la gente, especialmente de barrios más cercanos como San José, Zárate o El Lasso”.
Videovigilancia las 24 horas del día
El ascensor, ha explicado Darias, “va a disponer de un sistema de videovigilancia durante las 24 horas del día para que hagamos un buen uso de él. Por ello, pido que no se vandalice y que pensemos en quienes lo usan: personas que vienen al hospital, a una consulta, a un tratamiento o que vienen a visitar a otra que está enferma”. “Tiene integrado un sistema de videovigilancia, pero apelo al comportamiento cívico para que nos ayude a mantener este ascensor que nos ha costado tanto y que está en funcionamiento desde hoy”, ha añadido.
Declaraciones de Carolina Darias, alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria
Por su parte,la subdelegada del Gobierno,Teresa Mayans, ha reseñado que “el Gobierno de España siempre va estar implicado en todos aquellos proyectos municipales que implican una mejora en la vida de las personas como indudablemente lo hace este ascensor panorámico que puede conectar dos partes de la ciudad en las que, hasta ahora, existía un difícil acceso entre ellas”.
El elevador salva el desnivel de más de 20 metros de altura que existe entre la zona hospitalaria y el Paseo Blas Cabrera Felipe evitando al ciudadano la necesidad de realizar un recorrido alternativo no accesible y menos directo. La instalación del elevador panorámico se ha completado con la instalación de una escalera de servicio anexa.
La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, junto a la subdelegada del Gobierno, Teresa Mayans, ha asistido a la puesta en funcionamiento del elevador. En el acto también han estado presente el concejal de Planificación, Desarrollo Urbano y Vivienda, Mauricio Roque, la concejala del distrito Vegueta – Cono Sur – Tafira, Nina Santana, y la subdirectora de Enfermería del CHUIMI, Fayna Sánchez .Fotografía: Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria
La Audiencia Provincial de Las Palmas ha absuelto al empresario y presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, de todos los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social durante su gestión al frente de la empresa Seguridad Integral Canaria
Este fallo absolutorio también se extiende a la persona que le sucedió como administrador de la firma, según recoge la sentencia de la sala que ha sido notificado este lunes.
La resolución, que expresa el parecer mayoritario de la sala, adjunta el voto particular de una miembro del tribunal que era favorable a condenar a los dos acusados por los delitos fiscales y contra la Seguridad Social por los que habían sido acusados.
La Fiscalía pedía 21 años de cárcel para Miguel Ángel Ramírezy cinco para el otro acusado. Consideraba probado que el máximo responsable de SIC había defraudado 30,06 millones de euros a la Seguridad Social entre 2009 y 2017. También que había eludido el pago de 6,60 millones a Hacienda entre los años 2009 y 2013.
Se declaró nula la instrucción hecha por Salvador Alba.
Tras plantearse las cuestiones previas de las defensas, la sentencia concluye que no puede considerarse ejercitada la acción penal por los delitos que comprenden ejercicios fiscales de 2010 a 2013 y por las cuotas a la seguridad social de 2009 a 2012. Todo «por no haberse tomado la obligada y exigida declaración por estos hechos a los investigados durante la instrucción».
En este sentido, apunta que sin esta declaración «no» es posible la delimitación de la base punible, ni la acusación posterior y, menos aún, su condena, ya que se les estaría exponiendo a una «clara y determinante situación de indefensión».
La decisión del Tribunal es consecuencia de la declaración de nulidad de la instrucción de la causa durante el tiempo que estuvo al frente del Juzgado (Instrucción n.º 8 de Las Palmas de Gran Canaria) y a cargo de esta causa el exmagistrado Salvador Alba, cuya actuación procesal se invalida en su totalidad.
El empresario y presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, ha sido absuelto tras ser acusado de defraudar a Hacienda. En la imagen durante un juicio en la Ciudad de Justicia de Las Palmas, a 4 de julio de 2023, en Las Palmas de Gran Canaria. Europa Press (Foto de ARCHIVO) 04/7/2023
La Audiencia se apoya en la sentencia que condenó a Alba
La Audiencia se apoya en los hechos probados de la sentencia que condenó a Alba a seis años de cárcel por prevaricación, cohecho y falsedad documental. Fue dictada por la Sala de lo Penal del TSJC el 10 de septiembre de 2019 y confirmada por el Supremo, para adoptar la absolución de Ramírez.
La Sala parte de la base de que «el mismo día» en el que Alba tomó posesión de su cargo en Instrucción 8 dictó una resolución acordando la toma de declaración del empresario Miguel Ángel Ramírez y uno de sus entonces colaboradores como imputados, «sin precisar nada más» y con finalidad «espuria y torticera, ajena a la investigación». Por ello, la Audiencia considera contraria a derecho tanto esa resolución como las declaraciones prestadas ante el exmagistrado Alba.
Además, el tribunal considera, en relación al ejercicio fiscal del año 2009, que no hay infracción criminal porque «no está delimitada la base imponible» que se habría de tomar como referencia.
Una irregularidad fiscal
«No ha quedado acreditado que la cuota total dejada de ingresar por SIC a la Agencia Tributaria en el ejercicio fiscal 2009 en concepto de retenciones no practicadas de las cantidades que estaba obligada a retener a cuenta del IRPF de sus trabajadores por el abono de tales horas extraordinarias u otros conceptos incluidos en la subclave L 01 del modelo 190 como dietas exceda de 120.000 euros», recoge el fallo de la sentencia.
La sala admite que existe una irregularidad fiscal al tratar como dietas lo que se corresponde con el abono de horas extras y otros pluses de productividad. Sin embargo, señala que no todo lo declarado como dietas debe ser traducido por esos referidos conceptos.
En este sentido, indica que «es lógico» pensar que haya trabajadores que, para ejercer sus funciones de vigilancia y seguridad, se hayan visto obligados a desplazarse fuera del lugar donde se ubican los distintos centros operativos de la empresa a otros, por lo que podrían haber generado abonos encuadrables dentro de las dietas exentas de tributación.
«Queda fuera del ámbito de lo punible»
Por otra lado, la sentencia recoge que el promedio delimitado como retención -19,70%, según las acusaciones «no» se ajusta al promedio real que deriva de los tipos de retención resultantes al efectuar a cada uno de los trabajadores los correctores derivados del cómputo de las horas extraordinarias camufladas en sus nóminas como dietas, por lo que se declara que «no es posible delimitar que la deuda exceda de los 120.000 euros».
Sobre la acusación por delitos contra la Seguridad Social en el periodo comprendido entre 2009 y 2012, para la sala «queda fuera del ámbito de lo punible». Existía un acuerdo entre la Seguridad Social y la empresa por el que se validaba un reconocimiento de deuda, del que derivó una liquidación y un compromiso de abono de la cuotas debidas a la Seguridad Social.
Esa actuación está en conexión con otra precedente de la Seguridad Social alrededor de las cuotas devengadas durante el periodo entre 2005 y 2008.
Sobre otra acusación referida a obligaciones con la Seguridad Social que abarca el periodo que va de finales de 2013 a 2017, vinculada con la aprobación de convenios donde se fijan condiciones laborales por debajo de lo establecido en el convenio estatal, recoge que esos dos convenios fueron declarados nulos por la jurisdicción social.
Compromiso de abonar las cuotas
Por ello, indica, se han de regularizar los pagos de cuotas a la Seguridad Social y abonar la suma debida o satisfecha para lo que existe un compromiso por parte de la empresa. Abonó las cuotas correspondientes a las cotizaciones de los trabajadores y respecto al resto debido consta abonos conforme a los plazos fijados.
Se expone que aunque la sala no pone en duda la existencia de un desfase y el deber de regularizarlo, «no» se considera acreditado que dicho resultado «sea consecuencia de una actuación fraudulenta». En la sentencia tambié se indica que no se ha formulado acusación por delito contra los derechos de los trabajadores.
Además, se considera que desde que se cambió el administrador de derecho de SIC y empezó a ejercer esta función el segundo acusado, si bien era obvio que Miguel Ángel Ramírez era el socio mayoritario, no se ha logrado probar a efectos punibles que Ramírez actuara igualmente como administrador de hecho.
«Es nuestro parecer que en el caso enjuiciado de la prueba practicada no se desprende con la exigible claridad y suficiencia que puede efectivamente atribuirse al acusado Miguel Ángel Ramírez la condición de administrador de hecho de SIC necesaria para sostener la imputación contra el mismo, una vez cesó en su cargo como administrador de derecho en fecha 2/8/2011″, recoge la sentencia, que es susceptible de recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
La Audiencia de Las Palmas ha condenado a prisión permanente revisable a Jefrey B.S., el hombre que secuestró y asesinó a una persona con discapacidad psíquica en la capital grancanaria
Según ha avanzado el Tribunal Superior de Justicia esta es la primera ocasión en la que se impone la pena máxima prevista por el Código Penal español en la provincia de Las Palmas.
La Fiscalía reclamaba para el acusado una condena de 18 años por el homicidio doloso y seis años por el de detención ilegal, si bien el magistrado Secundino Alemán ha entendido que el mínimo legal es suficiente reproche para su comportamiento.
La sentencia condena también al acusado a seis años por el delito de detención ilegal y a 21 años de cárcel a su pareja, Ylenia R.S., por los delitos de homicidio en comisión por omisión y detención ilegal.
El magistrado ha rebajado, además, a 5.000 euros la indemnización de 100.000 euros reclamada por dos de los hermanos del fallecido, que solicitaban 50.000 euros cada uno, al considerar que más allá de la aflicción emotiva, que no niega cuando se pierde a un hermano, no existía ningún tipo de dependencia económica y que el fallecido era una persona discapacitada y necesitaba de especial protección.
Fueron considerados culpables por el jurado
Expone que el fallecido presentaba unas circunstancias de enorme vulnerabilidad que «no eran, ni mucho menos, ignoradas por sus familiares». Sin embargo, ninguno de ellos se preocupó en instar su incapacitación a fin de que alguna institución velara por sus intereses. Tampoco mantenían con él algún tipo de contacto más o menos estable y continuado, por lo que entiende «desproporcionada» la indemnización reclamada.
Los dos acusados fueron considerados por el tribunal jurado culpables de asesinar a Antonio O.G., de 60 años, conocido por ‘Nono’, quien residía en el barrio de Pedro Hidalgo. Fue secuestrado y retenido durante más de una semana en el piso de la pareja, situado en el barrio de Zárate. Allí le sometieron a continuos malos tratos con la finalidad de quedarse con el dinero de su pensión, según los hechos probados.
Los dos condenados actuaron de común acuerdo para secuestrar el día 14 o 15 de septiembre a Nono. Le obligaron a subir a su coche y lo llevaron a la vivienda de Zárate, que se encontraba en un estado deplorable, con «gran suciedad, desorden y sin agua corriente». Lo alojaron en una pequeña habitación sin puerta, con un somier y un colchón como único mobiliario.
Condenado a prisión permanente el hombre que secuestró y mató a una persona con discapacidad. En la imagen el acusado durante su declaración en el juicio que se celebró en la Audiencia Provincial de Las Palmas. RTVC
La acusada consintió la situación
Además, le ataron los tobillos y las muñecas durante el tiempo que duró su cautiverio y también al somier cuando los acusados se ausentaban del piso para evitar que se marchara, aunque en ocasiones se le liberaba de las ataduras y era obligado por el acusado a limpiar los excrementos del perro que tenía en un patio interior de la vivienda.
Pese a la situación de sometimiento en que se encontraba, a la enfermedad que padecía y al terror que le producía el acusado, nunca se enfrentó a él ni opuso resistencia. El procesado le daba con frecuencia fuertes golpes en la cara y en el cuerpo, a veces en presencia de su pareja y, en todo caso, con su consentimiento.
El jurado determinó que la acusada consintió la situación y no hizo nada para evitarla, pese a las súplicas de la víctima, quien le decía «ayúdame» y «dile que no me pegue».
Según los hechos probados, el 22 de septiembre a una hora no determinada, cuando Nono se encontraba sentado en la cama, el acusado, en presencia de su pareja, aprovechó que estaba atado, cogió con una o ambas manos su cabeza y la impulsó «con una fuerza brutal» contra la pared y, posteriormente, le propinó patadas en la cara y el resto de cuerpo.
El procesado, después, arrastró el cuerpo de la víctima hasta otra habitación, y todo ello sin que la acusada hiciera nada.
Lo dejaron tirado en el suelo
Los dos imputados, pese a la gravedad de las lesiones que presentaba la víctima, tomaron la decisión de dejarlo tirado en el suelo, semidesnudo y agonizando, hasta que falleció, lo que constataron en las primeras horas de la mañana del día 23 de septiembre.
El acusado barajó la posibilidad arrojar el cadáver al mar, pero, finalmente, ambos decidieron llamar al 112, a propuesta de su pareja. Sobre las 22:51 horas de esa noche avisaron al servicio de emergencias y dijeron que se lo habían encontrado muerto esa tarde al volver a casa y que desconocían el motivo de su fallecimiento.
Además, los dos acusados, durante el cautiverio, en concreto, el 16 de septiembre, lo llevaron a casa de un taxista conocido de la víctima para recuperar su cartilla y poder sacar el dinero que iba a cobrar el 25 de ese mes, ya que se la guardaba para evitar que le robaran.
El abogado de Jefrey B.S. había alegado que su cliente tenía parcialmente afectada su capacidad de entender por el consumo habitual de drogas y por padecer alguna enfermedad mental. El jurado no consideró probado este extremo.
Según relató el propio acusado en el juicio, había pasado más tiempo de su vida en la cárcel que en libertad, 23 de sus 42 años.
La acusada, el 4 de abril pasado consignó en la Audiencia de Las Palmas la cantidad de 2.000 euros por la indemnización interesada por dos de los hermanos del fallecido. Un hecho que el magistrado tampoco ha apreciado que sirva para reparar el daño y atenuar su condena.
El programa «Buenos días, Canarias», con más de tres horas de información en directo, incorpora el lenguaje de signos a partir de este martes, 16 de enero
Informa: Redacción Informativos RTVC
A partir de este martes, 16 de enero, Televisión Canaria da un paso más en la integración de la comunidad sordas. El programa «Buenos días, Canarias» incorpora la lengua de signos a sus más de tres horas de emisión.
A la emisión del Telenoticias en lengua de signos, se le suma ahora “Buenos días, Canarias”. Con más de tres horas de emisión en directo de lunes a viernes y la incorporación de intérpretes.
Facilitando de esta manera a la comunidad sorda el acceso a la actualidad y poniendo en valor el trabajo de los intérpretes en lengua de signos.
Todas las mañana de lunes a viernes en ‘Buenos días, Canarias’. Imagen RTVC
Debido al inicio de la nueva fase de las obras de la Estación Depuradora de Aguas Residuales Buenos Aires se necesitan hacer cambios en el tráfico en Santa Cruz de Tenerife, especialmente en la zona de la avenida Manuel Hermoso Rojas
Esta mañana se inició una nueva fase de las obras de remodelación y ampliación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) Buenos Aires que ha generado importantes cambios en la circulación en la capital santacrucera. Estos cambios suponen cierres de algunos tramos de vías que suelen tener una alta densidad de tráfico, cambios en el sentido de algunas calles y la ocupación de parte de la calzada en algunos puntos. Por todo ello se solicita la colaboración de la ciudadanía y que se respete la señalización circunstancial instalada al efecto.
Mapa con las rutas alternativas de tráfico en la zona de la avenida Manuel Hermoso Rojas / Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife
En las primeras horas fue necesaria la presencia de agentes de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife para reordenar e informar a los conductores de estas modificaciones. La más importante afecta al corte de los dos carriles ascendentes la avenida Manuel Hermoso Rojas, en el tramo comprendido entre las calles Pedro Modesto campos y Alcalde José Emilio García Gómez. También se hace necesario el corte de los carriles de entrada a esta última calle en la intersección con la avenida Manuel Hermoso Rojas.
Mapa de rutas alternativas en Santa Cruz de Tenerife, en el entorno de la Avenida Manuel Hermoso Rojas / Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife
Un cambio sustancial para los conductores será que la calle Pedro Modesto Campos queda con un único sentido de circulación para que quienes circulen por la avenida Manuel Hermoso Rojas puedan utilizarla hacia la calle Alcalde José Emilio García Gómez. Otra medida que pretende facilitar la circulación a quienes proceden de los carriles descendentes y del tramo inferior de la avenida Manuel Hermoso Rojas o la calle Unión Artística El Cabo, es el cambio de sentido de la circulación, quedando en dirección hacia la calle Alcalde José Emilio García Gómez. Idéntica medida se aplicará a la calle Miguel Maffiotte con un único sentido de circulación.
Evidentemente todas estas modificaciones pueden crear alteraciones en la manera de circular por la zona, señalándose como rutas alternativas, para los vehículos ligeros, que procedan de la parte baja de la avenida Manuel hermoso Rojas, o de la avenida penetración (TF-4) y quieran incorporarse o continuar por la vía Alcalde José Emilio García Gómez, lo harán por las calles Unión Artística El cabo y Pedro Modesto Campos.
Salida en dirección a la autopista del Norte
Para salir de la zona afectada por las obras en dirección hacia la autopista del Norte (TF-5) se recomienda realizar el siguiente itinerario: calle Áurea Díaz Flores, avenida Tres de Mayo, en sentido descendente, cambiar de sentido en la calle Nivaria Tejera y retomar Tres de mayo en sentido salida de la ciudad. Otra opción sería dirigirse por la calle Adán Martín Menis hacia la vía Vicente Álvarez Pedreira, avenida Constitución y tomar el túnel de la avenida tres de Mayo.
Para los vehículos pesados también se ha establecido una ruta preferente por la calle Ermita de Regla, calle Vicente Álvarez Pedreira, calle Adán Martín Menis, Álvaro Rodríguez López, avenida Manuel Hermoso Rojas y desde ahí hacia el destino que se elija.
